классно.
Кроме последнего.
Вообще смысла в нем не улавливаю ))

Та_самая_Эль, вот как, а я то думал, что это самая понятная строфа :))))) Придется переделать...

не, вправду непонятно.
Во-первых, она и он возьми в кавычки.
Во-вторых, ну не могу уловить смысла. Или совсем тупая, или одно из четырех )))

Робинзоны, это одиночки, так?
При чем здесь чаять (не чаем, не кофиём, не хлебом единым - а зрелищами :D)
Да, и при чем здесь чаять как робинзоны(???) среди разных (каких?!) зон Души - что?... смысела нету.

и "взаимомонологи" - словечко это не прочитаешь с первого разу )))

пристала, блин ))))
Обычно выражение "не чаю в тебе души" означает не отрицание. Великий и могучий, ага :)

мне "глухих взаимомонологи" чертовски понравились.

И в следующей строфе эта мысль развивается. Эль, у меня "Робинзоны" тоже связываются с "одиночками", но мне кажется, что здесь это всё к месту.

"не чаем" не_нравится? а почему, Эль? "чаяния" же слово такое есть, глагол тоже, наверное, есть... или был. Может, немного архаичным он теперь кажется, это да.

"не_чаю в тебе души" здесь слово "чаять", наверное, просто утратило свой исходный смысл? (что часто бывает со словами в устойчивых словосочетаниях).

GenuineLera,
Лера, я вообще смысла последней строфы не понимаю... И дело не в этом глаголе. Хотя тут он совершенно по смыслу не подходит.
Полезу в словарь счас специально.

"чаять" - Ожидать чего-л., надеяться на что-л.

Перефразируя:
Не ожидаем среди разных зон
Души как эрогенной зоны...


хм. Еще раз:
Не надеемся среди разных зон
Души как эрогенной зоны...


НЕ ВИЖУ СМЫСЛА!!!
спасайте, людички )))))

Эль, имхо, последняя строфа - она о той же неспособности к пониманию другого человека, к общению, контакту душ :)
- развивает (и даже венчает) тему предыдущих строф. Причем драматизм идет по восходящей, а обобщение захватывает всё бОльшие круги. Потому что в любви.
т.е. даже в любви - не_более чем "взаимомонологи глухих". Душа фактически игнорируется, к ней не_обращаются, не_уповают, что она тоже - источник любви (и в этом смысле эрогенная зона :)
Нет, мне, определенно, всё понравилось!..

GenuineLera, Лера, спасибо за терпение :)
На уровне интуиции все то же самое я понимала, разумеется. Это если постараться и расшифровать для себя, что же на самом деле хотел сказать автор.
Но сами строки эти - неудачны. Смысл, может, и хорош (что лично по мне спорно), но выражен коряво. Такое ощущение, что автору надоел стиш под конец, и он, автор, наскоро сляпал этот последний катрен, не особо заботясь о смысле, а только чтобы под рифму подогнать ))
------------
Саш, а сможешь переделать последний? ну заради интереса?
-------------
И все равно - эрогенная зона души - как-то мне это претит. Как-то не надо все в кучу смешивать, наверное. Эрогенное - это чисто физическое понятие. Или я чего-то не понимаю ))
---------------
ну вот чего-то же меня зацепил этот конец. В отрицательном смысле.
Сам стиш очень хорош. Но последний куплет - просто недоумение вызывает.
------------
Саш, Лерино видение окончания стиха более лестно, конечно :)
Так что на мое видение просто наплюй )))

да что же это я прицепилась-то????
во дела.

"Зоны души" - с чего разделение-то вообще? Душа - целостная сущность.
А тут еще и эрогенная зона ))) А тогда - какие еще? пустынная зона? сумеречная зона? Душа - потемки, да. Но потёмочная зона души?! )))

Саш, ты меня прости. Это я не со зла.
Просто хочется от тебя отточенности.
Раз уж выходишь на новый уровень.
А просто стишков про эмоции в мире пруд пруди. Только цена-то им - сам понимаешь.

Я больше не буду встревать, если шо :)

(Эльчик, можно еще раз "встряну" :) тебя, может, зацепило "зоны души", а в стихо сказано наоборот - душа как одна из "зон" организма ))

Насчет того, что от такого автора "хочется отточенности, раз выходишь на новый уровень", - в принципе, к этому пожеланию присоединяюсь :) в принципе)) Но автор же и сам с тобой сразу согласился, даже вообще сказал о переделке. Мы тут в дневниках счастливо пользуемся доверием автора, который так открыт - позволяет читателям-почитателям соприкоснуться с самим ходом творчества... и как кристаллизуются кристаллы :)

Эльк, как это "не буду если шо"? :) Как раз наоборот, будь :))) Мне важно знать, что ты думаешь. Кто же поможет, если не ты, не друзья... Я даже не ожидал, что тебя так "зацепит" )))))) Значит, что-то все же есть. Про смысл Лера очень верно сказала. Спасибо, Лер! Не думаю, что стоит что-то добавлять... А последняя строфа... Кавычки уже поставил :)))) Слово "чаем" не сразу подобрал, ты зря говоришь, что в спешке делал... Как раз наоборот, долго думал какое слово лучше. Из тех, которые подходят: "чувствуем", "замечаем", "ожидаем найти" не смог выбрать, по ритму не вписываются. Хотя, если подставить "замечаем", то в принципе небольшая ломка не страшна. Слово "чуем" - совсем из другой оперы, что-то как раз физическое, звериное... А другие - "видим", "знаем" и т.п. - не катят, не те нюанся тогда будут вложены...
За другой уровень - спасибо, конечно, только мне бы пока на этом удержаться :)))))

Эльк, исправил последнюю... Не знаю, стало ли лучше... Возможно, наоборот... Подскажи :)

Исходное сообщение GenuineLera
(Эльчик, можно еще раз "встряну" :) тебя, может, зацепило "зоны души", а в стихо сказано наоборот - душа как одна из "зон" организма ))

Насчет того, что от такого автора "хочется отточенности, раз выходишь на новый уровень", - в принципе, к этому пожеланию присоединяюсь :) в принципе)) Но автор же и сам с тобой сразу согласился, даже вообще сказал о переделке. Мы тут в дневниках счастливо пользуемся доверием автора, который так открыт - позволяет читателям-почитателям соприкоснуться с самим ходом творчества... и как кристаллизуются кристаллы :)

тут совершенно согласна! Ход творчества - ужасно увлекательная штука :)

Надежный-Надежный, ну хорошо, что не сердишься )))

Исправил, вижу, стало понятнее. Но все равно протест.
Я лично вот так думаю - что мы в поисках эрогенных зон не замечаем Души. Что нам важнее удовольствия и наслаждения, чем понимание, сопереживание и любования Душой. (Здесь "нам" - это я утрирую и обобщаю :))
Мне кажется, ты тоже хотел именно это сказать.
ну так скажи это правильно )))
Отрешись от робинзонов этих )))

Та_самая_Эль, Хорошо, я подумаю... :))))) Просто моя мысль о том, что Душа - тоже эрогенная зона, да еще посильнее чем другие...

Надежный-Надежный, вот что-то с этим у меня туго. Никак я не могу перешагнуть этот стереотипный барьер насчет эрогенности и её природы и её последствий )))))

Вот то, что мозг - главная эрогенная зона - это все классно понятно, тут и не поспоришь )))

Ведь душа - она не возбуждается от тонких прикосновений ( тонких в данном случае - тоже душевных) Она на них - ОТКЛИКАЕТСЯ.... тут маленький нюансик в различии )) между откликами тела и откликами души.
А, понял! Физические отклики - он мимолетны, сиюминутны. А душевные - отнюдь, батенька ))) Так можно договориться, что любовь - это оргазм души, долгий и затяжной )))
Так что все-таки не надо смешивать это, мне кажется.
Либо у меня в башке что-то не то замешано )) - и я все-таки до конца не просекаю насчет души, как эрогенной зоны. Хм.

Исходное сообщение Надежный-Надежный
Та_самая_Эль, Хорошо, я подумаю... :))))) Просто моя мысль о том, что Душа - тоже эрогенная зона, да еще посильнее чем другие...

вот! на мое восприятие, самая-самая индивидуальность стихотворения - именно в этой мысли. Душа ТОЖЕ. Не_противопоставляется она, а всё берется как целое. Я - за :)

Т.е., imho, чтобы в тексте "зоны" не_самоликвидировались - это важно :)

GenuineLera, Надежный-Надежный, ну ладно, сдаюсь ))))))))))
пусть у вас будет душа - как часть, как зона :)
А моя все равно сама по себе ))) И тело для неё - только храм :) только временное пристанище.
Она для меня - целостность. Она - главное. А тело - только часть её, со своим там зонами всякими )))

Но у всех же по-разному может быть, с этим я не спорю, глупо было бы :)

чаить - древнерусское слово
и сейчас его связывают часто с душой
а может и правда.а...
робинзон ждал долго, и обрел друга
дождался душу...а мы, умеем ли мы ждать?
или все же "каждый слеп и нем,"...

Елена-я, спасибо за поддержку первого варианта :)))) Значит, что-то в нем все-таки было... Но все равно переделаю, чтобы было не так сложно понимать...

Эльк, переделал...
Так лучше? :)
Может, еще подумать ))))))
Ты не стесняйся...

Надежный-Надежный,
я, часто, даже почти всегда :) даже не перечитываю и ошибки не исправляю грамматические...для меня это маленькая жизнь, кусочек чувства, которое я пытаюсь заставить жить на бумаге...а как переделать чувство или пережить жизнь снова а?

Елена-я, чувство не переделаешь, а вот пережить его (чувство как кусочек жизни) не один раз можно... Иногда это очень приятно, а иногда - больно... Но не хочется остаться непонятым, не знаю уж почему... Приходится описывать чувство и жизнь другими, облее понятными фразами... Я не могу писать для себя... Вне других слушающих и понимающих я себя не воспринимаю, тогда становится бессмысленной сама жизнь... А для меня это пока не так...