• Авторизация


KiriLLka. Попутчик 17-09-2003 11:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


KiriLLka

Попутчик

Жизнь крайне несправедлива! Всем тем, кого я знаю, достались вполне нормальные ангелы-хранители, ведущие их по жизни, оберегающие от несчастных случаев, покровительствующие им. А мне…
-Твой Сенька это что-то! – постоянно хохочут друзья. –Повезло тебе!
-Хотите поменяться? – спрашиваю я обычно.
-Ну нееет, - протягивают они, - мы такого ангела не заслужили…
Издеваются. И над Сенькой и надо мной. Надо мной, конечно, напрасно - я то не виноват, что мне такой ангел достался. А вот Сенька терпит вполне заслуженно.
Вы когда-нибудь видели ангела-хранителя, который бы постоянно спал? Его задача следить, чтобы со мной не случилось ничего плохого, а он тем временем, сопит у меня на плече, устроив свою бестолковую голову между крыльями. Сто раз я ему говорил, что недолог тот час, когда он проснется от холода и обнаружит меня в морге уже неживым. А Сенька только плечами и пожимает, будто он тут и не причем вовсе.
Попутчик. Именно так назвала Сеньку одна незнакомая девушка, которой я пожаловался на своего ангела. Сенька не ведет меня по жизни, а путешествует по ней вместе со мной, сидя на моем плече. Именно так эта девушка обрисовала картину моих отношений с Сенькой. А потом ушла, сославшись на важные дела. Так я с ней и не познакомился.
-Сенька, ты отпугиваешь девушек, - сказал ему я. – Уже не первый раз ты кривляешься и паясничаешь за моим плечом, стоит мне только с кем-нибудь познакомиться.
-Ну и правильно, - ничуть не смутился он.
-Как это правильно? - заорал я на него, - не понимаешь, что делаешь?
Сенька лениво приоткрыл один глаз.
-Я ведь твой ангел-хранитель, так? Вот и охраняю тебя от детей нежелательных. Столько лет с тобой вместе прожил, знаю - рад ты им не будешь. А кричать так не стоит. Нервные клетки не восстанавливаются, и мой долг как ангела-хранителя предупредить тебя об этом.
Ну что с него возьмешь.
Когда Сенька не спит, он пьет. Я не в курсе, что пьют ангелы, и где они это добывают, но Сенька в запое – это страшно. Даже спящий ангел-хранитель и тот гораздо лучше пьяного. Сонного Сеньку еще можно разбудить и заставить выполнять свой ангельский долг, но пьяного его лучше не беспокоить. Каждый раз я недоумеваю, как существо, которое умеет так грязно ругаться может называться ангелом. Порой я думаю, чтобы изменилось, если бы я вовсе родился без ангела-хранителя, и намного ли это повлияло на мою жизнь.
Однажды, когда я возвращался ночью домой, мне преградила путь компания местной шпаны. Я живо растолкал Сеньку. Он протер глаза и оценил ситуацию:
-Тебе не надо было идти этой дорогой, - сказал он.
-Где же ты раньше был? – взбесился я, – ангел чертов!
-Там же где и всегда, - ответил Сенька. – Давай не будем сейчас выяснять отношения. Я должен дать тебе очень ценный совет – беги отсюда поскорее!
Я взглянул на пьяную толпу, окружившую меня.
-Ты же ангел, -обратился я к Сеньке. – Не мог бы ты сделать, чтобы они ушли? Чтобы они не стали меня трогать? Позволили мне пройти спокойно?
-Задача ангелов-хранителей, - взял Сенька резко поучительный тон, - состоит в том, чтобы предупреждать негативные события до того, как они наступили. А ты уже в этих событиях по уши. Так что лучше беги.
Естественно, я никуда тогда не убежал.
Именно в таких вот ситуациях и видны мои отношения с ангелом-хранителем. Я и сам был бы рад посмеяться в иной раз над ним вместе с друзьями. Но мне слишком грустно, мне не до смеха. Каждый вечер я благодарю Бога за то, что я еще жив при таком ангеле. Каждое утро я с остервенением расталкиваю Сеньку и говорю: «Пора на работу, Попутчик!». Но ненадолго проснувшись, он засыпает вновь.

16.09.2003, Минск


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Татита 17-09-2003-16:26 удалить
По-моему, с концовочкой не все ясно! А дальше-то что? Мораль сей басни?
KiriLLka 17-09-2003-18:03 удалить
Исходное сообщение Татита
По-моему, с концовочкой не все ясно! А дальше-то что? Мораль сей басни?


По-моему, концовочка - кристально-прозрачная...
А мораль - это не басня, а рассказ - история...
Odopsha 18-09-2003-13:07 удалить
Задумка намного лучше ее реализации.

LI 3.7.15
WaLEX 18-09-2003-19:57 удалить
Помоему на оборот. Реализация вполне. А вот задумка...а где она?
Ну продолжил KiriLLka, тему ангелов. Ну необычныий ангел у него, не спорю, самобытный очень, но как же основы рассказа которым учили меня еще в 5-м классе?
Завязка?Развитие действия?Кульминация?Развязка?Вывод? - либо они затуманены либо автор "растекся мыслью по древу" ...
KiriLLka 18-09-2003-23:25 удалить
Исходное сообщение WaLEX
Помоему на оборот. Реализация вполне. А вот задумка...а где она?
Ну продолжил KiriLLka, тему ангелов. Ну необычныий ангел у него, не спорю, самобытный очень, но как же основы рассказа которым учили меня еще в 5-м классе?
Завязка?Развитие действия?Кульминация?Развязка?Вывод? - либо они затуманены либо автор "растекся мыслью по древу" ...


Если кому-то нравится задумка, а кому-то реализация, значит автор смело может утверждать, что его читателям нравится и задумка, и реализация;)
Я не знаю, давно ли ты, WaLEX, был в 5-м классе, но подозреваю, что сколько-то там времени прошло. А значит, твои данные о строении рассказа устарели:) Или можно сказать, что "автор отошел от классического построения рассказа, предпочтя оригинальную форму", а ты сразу "затуманены"...
А если честно, то я считаю, что описательные рассказы тоже имеют место быть. Те слова, что ты перечислил, могут относиться к фильму, роману, повести - но рассказ то может быть другим. Задача - показать что-то, а не завязывать и развязывать это что-то. Хотя и так будет не совсем правильно. Просто это первое, что захотелось написать, увидев название попутчик. Да я согласен с тобой, с Мишей2003, с Сучка Крашена - это не творчество. Но это не значит, что те или иные рассказы, написанные здесь и для этого конкурса - плохие...
Если будет вдруг интересно, то http://www.proza.ru:8004/author.html?kirillka - за исключением цветка и попутчика, там все, что писалось в порывах и экстазах творчества. Кле-где даже присутсвует схема: Завязка,Развитие действия, Кульминация, Развязка, Вывод.
Кстати, если на то пошло, то я считаю, что вывод читатель должен делать всегда сам. Да и вообще я с этой схемой не согласен... что только она имеет право на существование. Растекаться мыслью по древу - тоже неплохо, по крайней мере значит, что есть мысль:-)
И тогда еще скажу - твой рассказ, не принадлежит к типу "моих" рассказов, именноп потому, что там просто экшн какой-то - от события к действию и все на таком маленьком объеме.
KiriLLka 18-09-2003-23:26 удалить
[QUOTE]Исходное сообщение Odopsha
Задумка намного лучше ее реализации.

[QUOTE]

Спасибо, что прочитал.
WaLEX 19-09-2003-11:00 удалить
Если кому-то нравится задумка, а кому-то реализация, значит автор смело может утверждать, что его читателям нравится и задумка, и реализация ;)

Насчет этого не совсем согласен :)

Я не знаю, давно ли ты, WaLEX, был в 5-м классе, но подозреваю, что сколько-то там времени прошло.

Да, давно, 13 лет назад.

. Просто это первое, что захотелось написать, увидев название попутчик.

А как же твоя фраза насчет того, что И ТЕБЕ хотелось бы продолжить тему ангелов. Сложилось впечатление, что тебя вдохновил не Попутчик , а ангел из рассказа Дуфвут но ладно – это так, заметки по ходу песни.

Да я согласен с тобой, с Мишей2003, с Сучка Крашена - это не творчество. Но это не значит, что те или иные рассказы, написанные здесь и для этого конкурса - плохие...

А я и не говорил, что они плохие…сказал, что сложно писать «под заказ» и тд. Не извращай идею плз.

Растекаться мыслью по древу - тоже неплохо, по крайней мере значит, что есть мысль:-)

но это и не значит что это хорошо :)
И тогда еще скажу - твой рассказ, не принадлежит к типу "моих" рассказов, именноп потому, что там просто экшн какой-то - от события к действию и все на таком маленьком объеме


хм…во-первых это значит что твой рассказ и мой рассказ никогда не будут похожи – это здорово :) выигрывает читатель – это однозначно!!!
во-вторых, про маленький объем. Помнится мне, кто то выразил желание писать не рассказы даже, а миниатюры, и потом я сам вполне осознаю, что обычному читателю не с руки будет читать большой объемный рассказ, даже если он будет чертовски хорош – поэтому как мог, сократил, но вместе с тем попытался донести весь смысл который хотел. Хотел так же, чтоб рассказ читатель прочел на одном дыхании. Ощущение легкости, вот что для меня было важно – судя по результату – это получилось. Конечно, можно было, подробнее остановится на характерах героев, добавить размышлений и описаний, но вместо руководящего принципа «растекания мыслью по древу» – предпочел «краткость – сестра таланта».
оригинально, можно даже развить мысль дальше
Дуфвут 19-09-2003-14:37 удалить
Развели дебаты :о)
Меж тем, не смотря на странное поведение KiriLLki, рассказ мне понравился. Конечно есть к чему придраться, но я сюда пришел не придираться, а получать удовольствие от чтения =) И то, что я прочел, мне понравилось больше, чем вся бытовуха про любофь-маркофь и прочие банальные темы.
Дуфвут 19-09-2003-14:52 удалить
А еще в рассказе есть такая фишка (не баг) как частое употребление "Я". В принципе это не страшно и тавталогией не пахнет, но отдает эгоцентризмом автора ;о)
Odopsha 19-09-2003-15:53 удалить
Исходное сообщение[QUOTE]Исходное сообщение Odopsha
Задумка намного лучше ее реализации.
[QUOTE]
Спасибо, что прочитал.


Всегда пожалуйста...

LI 3.7.15
KiriLLka 19-09-2003-19:42 удалить
Исходное сообщение Дуфвут
А еще в рассказе есть такая фишка (не баг) как частое употребление "Я". В принципе это не страшно и тавталогией не пахнет, но отдает эгоцентризмом автора ;о)


Хм, надо будет обратить внимание;)
KiriLLka 19-09-2003-19:43 удалить
Исходное сообщение Дуфвут
Развели дебаты :о)
Меж тем, не смотря на странное поведение KiriLLki, рассказ мне понравился. Конечно есть к чему придраться, но я сюда пришел не придираться, а получать удовольствие от чтения =) И то, что я прочел, мне понравилось больше, чем вся бытовуха про любофь-маркофь и прочие банальные темы.


Об оценке моего поведения я недоуменно помолчу.

Придраться - всегда есть к чему... А вот мудро покритиковать...
Каждый, кто вешает произведение в сети - должен быть готов к критике, а не только к восторженным воплям друзей. А для меня - это особо важно, потому что автор я еще не устоявшийся. Критика для меня - возможность что-то понять, что-то исправить. Потому что в своих произведениях авторы часто допускают ляпы, очевидные всем, кроме самого автора. Бывает, что где-то слово не так стоит или не вписывается в общий стиль - тоже ведь некрасиво... Поэтому, когда меня в чем-то критикуют без излишей злобы и предвзятости - то я только рад. Так что если хочется к чему придраться - то всегда пожалуйста;) Не раз я что-то исправлял в своих произведениях, после того как мне говорили "а вот тут у тебя лажа чистая".
Что касается оценки моего творения - спасибо большое, мне очень приятно!
KiriLLka 19-09-2003-19:44 удалить
Исходное сообщение Натульчик
оригинально, можно даже развить мысль дальше


Можно развить... а можно и не развивать. Если когда-то мне захочется продолжить мысль, то я это сделаю.
Спасибо за отзыв.
KiriLLka 19-09-2003-19:44 удалить
Исходное сообщение WaLEX
[quote]


[quote] .А как же твоя фраза насчет того, что И ТЕБЕ хотелось бы продолжить тему ангелов. Сложилось впечатление, что тебя вдохновил не Попутчик , а ангел из рассказа Дуфвут но ладно – это так, заметки по ходу песни.


"И мне" - потому что мой рассказ к тому времени был задуман, но не написан, а рассказ Дувфута - уже опубликован.






хм…во-первых это значит что твой рассказ и мой рассказ никогда не будут похожи – это здорово :) выигрывает читатель – это однозначно!!!
во-вторых, про маленький объем. Помнится мне, кто то выразил желание писать не рассказы даже, а миниатюры, и потом я сам вполне осознаю, что обычному читателю не с руки будет читать большой объемный рассказ, даже если он будет чертовски хорош – поэтому как мог, сократил, но вместе с тем попытался донести весь смысл который хотел. Хотел так же, чтоб рассказ читатель прочел на одном дыхании. Ощущение легкости, вот что для меня было важно – судя по результату – это получилось. Конечно, можно было, подробнее остановится на характерах героев, добавить размышлений и описаний, но вместо руководящего принципа «растекания мыслью по древу» – предпочел «краткость – сестра таланта».


Краткость - не всегда сестра таланта:)
В сети, чем больше произведение - тем меньше вероятность, что его прочтут. Но, когда я пишу, я меньше всего думаю, какой выйдет объем.... Главное написать так - как задумал...
Ладно, Бог с ним, с твоим рассказом, он победил - это главное, а мнение о любом творчестве у каждого свое.
Дуфвут 19-09-2003-21:50 удалить
Краткость - теща гонорара!!! :о)


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник KiriLLka. Попутчик | literatura - Литературный конкурс | Лента друзей literatura / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»