В данном случае речь идёт о покупке нового объектива и что это будет?... Последний мой объектив был Carl Zeiss 85mm f1.4 ZE. Надо сказать отличная игрушка, которая однозначно дала понять, что лучшего пока не создано даже несмотря на ручную фокусировку! Есть в нём что то живое, чего не найдёшь ни в одном другом стекле, в общем я своей покупкой я доволен до жопы. Но именно это и вносит смуту в мысли о том, что же я действительно хочу. Уж слишком хорош Carl Zeiss по сравнению с теми объективами, которые у меня были до него. Он задал такой стандарт качества до которого остальные не дотянут никогда и соответственно поднял планку моих требований к оптике, иными словами я зажрался!

Каждый фотограф, не важно начинающий, вяло-продолжающий или кончающий плохо стремится к максимальному качеству изображения, которое он сможет извлечь из своих инструментов. Я не исключение, которое в добавок во всему распробовало качество фиксов (объективов с фиксированным фокусным расстоянием). Вот прямо сейчас я хочу универсальности, потому мню купить 35mm объектив, как наиболее универсальный. Так что же выбрать?

Поскольку я последователь Canon, соответственно я рассматриваю топовую линейку этого производителя и линейку сторонних: сигму тамрон или самьянг например, ну и разумеется Carl Zeiss, куда же без него? Зная себя я тут же отбросил компромиссы а стало быть между Canon L 1.4 и Carl Zeiss 1,4 и тут есть о чём подумать и что сравнить. По прочности, конструктиву, качеству изображения и художественности Zeiss безусловный лидер. Он превосходен во всём: металлический, безупречно собранный, красивый, приятный во всех оношениях и в общем то нет его лучше, но... он не автофокусный и его средняя цена 63500 рублей - не шутка! Дело в том, что 35 mm это как раз то умеренно широкоугольное, наиболее востребованное фокусное расстояние, когда вокруг тебя много всего происходит и нужно быть действительно быстрым чтобы успеть! С Цейсом такого не получится!

С другой стороны Canon предлагает L-class в защищённым от излишней влажности и пыли пластиковом корпусе с красной полосой и конечно же автофокусом. Он классный, реально ахренительный полностью совместимый с новой системой автофокусировки моего Canon 5D mark3, но в пластиковом корпусе при средней цене в 43600 рублей, есть о чём задуматься! При этом качество изображения мне больше нравится у Zeiss, пусть не такое чёткое в центре как у Canon, но гораздо более наполненное жизнью и ровнее и чётче по краям, что очень важно!

И так что мы имеем: zeiss vs canon, металл против пластика, ручная фокусировка с подтверждением (ломаться нечему) против автоматики (в любой момент может стать ручной), вещь, которую можно смело передать по наследству, зная, что она не потеряет в цене или дорогой расходник, который потеряет свой вид уже через пару лет эксплуатации, а года через четыре и остальные потребительские свойства? В пользу Zeiss выступает в первую очередь качество во всём, в пользу canon как ни странно моя тушка Canon 5D mark3 в которой стоит самая продвинутая на сегодняшний день система фокусировки с 61 точкой фокусировки!, которая раскрывает все скоростные преимущества автофокуса canon, но работает лишь системой подтверждения фокусировки Zeiss и это серьёзно! Душой и сердцем я склоняюсь к Zeiss, а разумом к Canon...

Радует, что ни на то ни на другое у меня в данный момент денег нет, но как жизнь показывает не нужно загадывать, чудеса случаются чаще чем мы думаем и кто знает, когда я действительно столкнусь с этим сложным выбором?