Хочу себе портретный объектив и уже парочку выбрал, но в сомнениях. Денег разумеется нет ни на один, но кого это парит, если есть цель? А выбрал я себе разумеется два 85mm объектива, соответственно zeiss planar f1.4 и canon L f1.2. У каждого есть недостатки и достоинства и вот какой из них я хочу больше не знаю. Уверен, что после покупки любого я буду всем говорить, что безусловно взял самое лучшее из возможного, а то что не взял несравнимо хуже, но пока я в сомнениях и мечусь между двух огней.
Сначала про canon: разумеется L класс, с красной полоской, дико дорогой, самый светлый, с ахрененным рисунком, внушительного размера (попросту огромный), полностью электронный (даже кольцо фокусировки напрямую с механизмом не связано), тяжёлый жутко, но крайне статусный. Из недостатков это конечно цена в среднем 65 штук, ещё говорят что не герметичный, сосёт пыль, нет уплотнения, характерного для L класса, много пластика, автофокус крайне медленный за счёт веса очевидно, короче тяжёлый и не поворотливый танк, но коли выстрелит точно -свалит наповал.
Теперь про zeiss и тут всё немного скромнее но: классическая оптическая схема, фиафрагма 1.4 вместо 1.2, прочность, надёжность, полностью металлический корпус значительно меньше canon, ручная фокусироска, качество сборки выше чем у canon, рисунок сравним, но другой и очень не плох, лучше передаёт тональность кожи и вообще отображает цвета, чуть менее резок, что субъективно и связано с ручной фокусировкой!
О недостатках: ручная фокусировка (относительно и не критично), цена хоть и значительно ниже canon, но добрых 42 куска, не маленькая и до samyang за 12 штук не дотягивает и пожалуй всё.

Вот и мечусь, не знаю что выбрать и видимо склоняюсь к zeiss, поскольку соотношение цена-качество-живучесть-долговечность наилучшие, а там посмотрим когда будут деньги...