То и дело со всех (или почти со всех) сторон раздаются жалобы и недовольства тем, что людям не хватает открытости, высоких чувств, порывов и устремлений, особенно любят люди страдать от нехватки искренности и душевной близости. То, что чужая, да часто и своя душа - потёмки, старо, как мир, и известно всем. А если попробовать задаться вопросом, ПОЧЕМУ так, почему душа - именно потёмки, к чему это приведёт?... Может, неспроста это именно так, и для чего-то нужно… А что мы увидим, если на чью-то душу вдруг - раз =- и пролить свет? Что скрывается в этих потёмках? И обрадует ли нас это знание…
Вот одна небольшая "поучительная" история она тему: так стоит ли подходить так близко, что становится видно всё, и стремиться раскрыть все тайны чужой души и познать все укромные уголки (под)сознания ближнего.

Дневники - популярная нынче штука, их на дневниковых серверах количество страшное. Недавно мне на глаза попалось одно сообщение, которое со всей живостью воскресило в моей памяти эпизод из студенческой жизни. Итак, мне лет 19-20 (впрочем,20 ещё нет), и созерцаю такую картину: в вУЗе на перемене между занятиями сидят три гражданочки, мои одногруппницы и набивают себе цену, хвастаясь друг перед другом своими богатыми любовниками, дескать "мне он обещеал машину подарить", - "а мой меня обещал взять в Москву и там устроить мою жизнь", - и т.п. Через некоторое время после того одна говорит что-то вроде "ах-ах, у меня депрессия, никак не могу сделать выбор между искренними чувствами, романтикой, духовной жизнью и достатком, да благополучием". Разумеется, выбор был в лице двух мужчин, до настоящего момента используемых, так сказать, скрытно-параллельно. Тогда я сказал этой гражданочке примерно такие слова: "если перед Вами, действительно, стоит такой выбор из двух равнозначных вариантов, то Вы не стоите ни того, ни другого". Время прошло, и сейчас я бы уже такого не сказал. Вообще, это - один из ооооочень редких случаев, когда мне хотелось бы взять свои слова назад, впрочем, справедливости ради стоит отметить, что назад бы я взял сами слова, а не представление об их справедливости. Сейчас я бы ответил такой вот притчей:

Человек собирался жениться, но его терзали смутные сомнения. И обратился человек в молитве к Богу, дескать, поведай мне, рабу твоему ничтожному, да несчастному, что же делать, как же быть - жениться или нет. И явился Бог, и ответил Бог: "я не могу за тебя решать, что тебе делать, но одно скажу точно: поступай, как хочешь, но помни: что бы сейчас ты ни сделал, потом ты об этом пожалеешь".

Пожалуй, это самый удачный "ответ" и гражданочке, у которой назрел-таки выбор между упомянутыми перспективами.
А вообще, и теория и практика уже давно показала, что представление о том, чо женщины-де глупые, есть миф. Любому мифу, разумеется, есть самое исчерпывающее историческое объяснение, а при особом желани объяснить - и не одно. Мне же интересна экономическая и психологическая сторона этого мифа. Кому он выгоден. Мне представляется, что выгоден он, в первую очередь, самим женщинам. Они, прикрываясь всякими отвлекающими спецэффектами, культивируют этот миф, можно сказать, из милосердия по отношению к мужчинам. Ведь если бы мужчины знали, что женщины думают (в том числе, и о них, мужчинах), чего хотят, о чём мечтают, то они (то есть, мужчины) вымерли бы от разного рода нфарктов, инсультов, неврозов и прочей неврогенной нечисти... Что бы сами мужчины ни говорили по этому поводу, а для них же лучше - считать, что женщины глупенькие и несерьёзные существа, чем знать хотя бы половину того, что и как они думают. Но это - только одна сторона явления, и, исключительно для объективности, следует отметить, что это женское милосердие, на самом деле, не так уж бескорыстно.
Конечно, из любого правила имеются исключения, но как правило, женщины имеют свойство обустраивать свои делишки чужими руками; как наверняка, догадался читатель, отягощённый пытливым умом, чувством юмора или, хотя бы, жизненным опытом, руки эти мужские. От многих, особенно, молодых гражданочек которые имели несчастье более-менее свободно (по крайней мере, с их стороны) общаться со мной, мне приходилось слышать такой тезис: "мне не нужно собственное то-то и то-то, ибо если мне что-то понадобится (например, машина, квартира, компьютер, деньги, слава и т.п.) то надо найти мужчину, у которого всё это есть". Будучи, то ли от природы, то ли по традиции, существами более хозяйствеными и аккуратными в быту, чем бесшабашные мжчины, женщины прекрасно понимают, что те самые мужские руки, которыми они делают свои дела надо держать в хорошем состоянии, да бы они могли хорошо выполнять требуемую от них работу. Таким образом получается, что весь этот комплекс женских качеств, в конечном счёте, выгоден и мужчинам, по крайней мере, тем, которые подходят под выдвигаемые к ним как к классу требования. На этой оптимистической ноте и закончим данное мини-эсс-ледование человеческой натуры.

Заключение:
Товарищи, если в вас ещё сохранилась хоть какая-то романтика, представление о чём-то возвышенном или, хуже того, стремление к высокому, если вы ещё надеетесь, что в этом тёмном царстве может мелькнуть какой-нибудь светлый луч, если ... если... если... то, ради бога, никогда -НИКОГДА- НИКОГДА (!) не вникайте в мысли и чаяния и, боже упаси, не читайте дневников юных прелестниц!

PS: Читайте, лучше, советские газеты, которые так не любил, по словам Булгакова, профессор Приображенский.