• Авторизация


свободная информация против невидимой руки жулика 09-11-2019 20:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения lj_lqp Оригинальное сообщение

Википедики против кровавой гебни.

По поводу "Замены Википедии Большой Российской Энциклопедией" (как уже многими отмечалось, непонятно где и в чем, но в данном случае неважно).

Дело вовсе не в том, что Википедия такой бриллиантовый источних чистых знаний, а кровавая гебня пытается заменить его лживой высурковской пропагандой. Русская Википедия вообще довольно посредственный источник, если предмет ваших интересов - не аниме, не спорт и не биографии знаменитых гомосексуалистов. И набить базу статей, количественно превосходящую Википедию на основании десятка-другого уже существующих энциклопедий, справочников и реестров - есть задача чисто техническая и не слишком сложная.

Вопрос несколько в другом. Википедия - _свободная_ энциклопедия. Три четверти ценности Википедии состоит в прилагающейся к каждой статье, картинке, схеме из Википедии свободной лицензии. Если тебе нужны какие-то справочные материалы - ты всегда можешь взять их в Википедии, на заранее известных и необременительных условиях. Ссылок, кстати, это тоже касается, если ты не блогер-одиночка а крупная организация - хоть по закону ссылки и цитаты не относятся к копирайту, но копирайт-индустрия регулярно изобретает новые поводы для претензий. И если ты Гугль, задействовать в своих проектах прямые ссылки на Британику было бы весьма опрометчиво. Повторю еще раз - википедию нужно рассматривать не как сайт, предназначенный для непосредственного чтения,а в первую очередь как репозитарий свободных справочных материалов.

И вот именно в отношении _свободы_ использования материалов у всех культурно-образовательных проектов нынешней власти очень плохая история. Практически каждый раз затрачиваемые государственные деньги (если их не стырили по дороге) плавно превращаются в "интеллектуальную собственность" некоей мутной частной лавочки и это, типа, считается успехом. Вплоть до того что, напоминаю, ухитрились приватизировать даже тексты государственных стандартов. Затем эта лавочка начинает требовать триллиарды за каждую копию. Все, естественно, обходят лавочку по широкой дуге, она разоряется, цепь правопреемственности теряется, теперь использовать созданное на казенные деньги произведение не может никто и никак.

И вот именно об этом то и нужно говорить. О том что любые траты на казенную "российскую энциклопедию" без гарантий свободного использования ее материалами всеми гражданами страны - есть очередной попил казенных денег. А как доносит разведка именно так все и будет.

Ссылка

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Вот да. Необходимость ПОКУПАТЬ нормативную документацию меня вводит в ступор. Там где раньше чуть ли не принудительно заставляли ознакамливаться - и что абсолютно нормально, по логике все заинтересованы в безопасности.
dead_art 13-11-2019-10:54 удалить
Апрелевка, вот это и напрягает. Казалось бы, государственные стандарты — это и есть «техника безопасности» в первом приближении, ознакомление с которой должно быть даже не чуть ли, а просто тупо принудительным. Тем более, что «ознакомлен» — это не значит, что знаешь каждый пункт наизусть, а скорее, знаешь, что этот пункт существует и где его искать. По моему скромному мнению, авторы, участники и лоббисты законов и структур-бенифициаров должны  гореть в аду  быть раскулачены и посажены, ибо сокрытие ТБ в области госрегулирования — это самое, что ни есть госпреступление. Но увы, итоги приватизаций, в том числе и приватизации функций государства у нас пересмотру не подлежат.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник свободная информация против невидимой руки жулика | dead_art - Письма на ветер | Лента друзей dead_art / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»