Исходное сообщение Мангуста

1.
про первую мне тут сказали, что это из какого-то боевика 90-ых :)
без предварительных моих пояснений, что это и откуда. Ну, по крайней мере, можно сказать, что это музыка своего времени, раз оно опознаётся со стороны :)

2.
а вторая зато похожа (это уже по моему впечатлению) на мелодию из сериала "Королёк - птичка певчая" :р :р

1.
Так, для начала, шоб всё не пурепетать: всего вещи — три: одна — которая из Актиса, её записи нет, остальные две — имеющиеся записи, первая в виде фрагмента начала, а вторая щяс в плеере, собственно, как я понимаю, про них и речь. Первая, которая "из боевика" — это электронная обработка Баха, правда, это только вступление и самое-самое начало, у меня появилось в 11993 году, а вышло, скорее всего, в промежутке 89-92, и звук там, скорее, восьмидесятовый даже. Была группа такая Hypnosis, которая в восьмидесятых звучала точно так же (в смысле особенность звучания определяется тем, какие синтезаторы использованы, а в девяностые тот же Hypnosis звучал по-другому.)
У меня на кассете был их (не Hypnosis, а того, о чём идет речь) целый альбом с "переделками" классических произведений на электронный лад, и в каталоге значился как что-то типа Academia или Akademie или Academia или Akademie и год, и всё. По таким ключевым словам ничего не найдёшь. Я-таки смотрел похожие названия на discogs.com и трирукере — ничего похожего, даже отдалённо, из чего можно сделать вывод, что, скорее всего, название было неправильное, например, оригинал, с которого я это переписал, был мне дан не в своей коробке, а в коробке от какой-то другой кассеты. Мне оттуда, вообще-то, всего три вещи нравились, а остальное — так, игрушечные поделки наподобие того же Гипнозиса (это своеобразный транс восьмидесятых, наравне с Koto). Но что мне нравилось, что классические произведения игрались так, что не угадывались как таковые человеком, который их не знает. Обычно при обработках классики, как, например, у Ванессы Мэй, всё равно, угадывается, что это "обработка", а музыка как бы "не отсюда", а тут было всё органично.
Кстати, забавно, что в девяностые, когда появился наш "кабаре-дуэт Академия" я долго не понимал, что это, ибо единственная "Академия" в моём сознании была группа, переигрывающая классику на электронный манер.

2. Нуу, не знаю, как насчёт сериала, но по названию очень даже созвучно. В ентой музыке, действительно, очень много птичек, причём, совершенно разных, скажем так, массогабаритных категорий: мелкие чирикают всё время, а большие кричат, ухают и гукают мелодично и когда надо

Исходное сообщение Мангуста

3.
а ты сможешь какую-нибудь из искомых мелодий "наиграть" примерно? на Музипедии есть флеш-пианино, где можно наиграть мелодию, и потом задать поиск по их музыкальной базе или в вебе в целом (не знаю, как они там "в вебе" ищут...).

4.
Я там потыкала клавиши наугад и задала поиск, чтобы посмотреть, как работает пианино и последующий поиск, и он в итоге предложил мне несколько вариантов такой мелодии! :) :) там и вальс есть, и Металлика, и Робби Вильямс, и британская народная песенка... если уж даже каким-то нелепым нажатиям они находят то, что могло бы примерно соответствовать, то уж нормальному фрагменту, нормальной мелодии тем более что-то подберут?

5.
А распространённые поисковики музыки Мидоми, Тунатик и АудиоТэг эти мелодии не распознают... Голосовой поиск Гугл, кстати, тоже :) :)

3. Из Актиса — нет, я там ничего не помню до такой степени, чтобы наиграть, ну разве что "рррррррр" на одной ноте и цок-цок заводной маятниковой тётенькой на граните в холле изобразить :D
Из первой наигрывать бессмысленно, ибо это интерпретация Баха, ноты там те же, баховские, любая определялка Баха же и выдаст.
Наиграть ту, что в этом посте — можно попробовать, тем более, что я это уже когда-то делал. (Бедные USB кабели! Гадкие USB разъёмы типа Б ) Правда, я-то всегда думал, что она очень простая, а тут на хороших колонках — столько новых звуков услышал, что такой простой она уже не кажется. Можно будет попробовать.
____
UPD: Попробовал, ничего не подключая, наиграть мышкой на этой флешке несколько ключевых фраз — не прокатило. Никто ничего не знает, среди вариантов много классики, но ничего похожего пока не нашлось. Хотя плохо понятно, как пользоваться тамошними инструментами, там, вроде, многими способами набрать можно.
____

4. Видишь, сколько всего ты мимоходом наиграла. Вот в этом и состоит искусство: все друг у друга всё... эээ... сыгрывают :)
А забавно: нравится какая-нибудь музыка — засовываем в "блендер", мол "подберите мне такого же, да побольше, побольше :D
Или просто вариант такого вероятностного первооткрывательства, когда "чего-то хочется, а чего — не знаю", заходишь так, импровизируешь — и получаешь казусы, среди них отсеиваешь ляпсусы, ищешь бонусы…

5. Ну вот! Я не распознаю, Гугл не распознаёт... Мир сошёл с ума!..

Исходное сообщение Мангуста

1.
так, тут всё окончательно запуталось... :)
"музыка из боевика", о которой я говорю - которая прикреплена к этой записи, называется "Оцифровано", и о которой ты вопрошаешь окружающий мир "ктоооо придумал эту музыку, ктооооо написал эту музыку, а мне ничего не сказал!" :)
вторая музыка, которая как из сериала "Королёк", это предыдущая музыкальная запись.

2.
а на сайте, где флеш-пианино, по-моему, заковыристое звучание или много звучания и не наиграешь, любую мелодию нужно упростить до минимума, а потом уже её вводить и искать что-то подобное. Так что какие бы ни обнаружились виньетки и дополнительные звуки в искомой мелодии - всё равно нужно свести к простейшему миди-звучанию.

3.
про Баха - вот интересно, как бы он отнёсся к этой переделке. Вопрос и в том смысле, что это переделка ЕГО музыки (как же так, руки прочь и всё такое), как у него было с отношением к авторскому праву, в общему :) И в смысле, что в том времени такая музыка могла казаться, например, пустым бряканьем (то есть смог бы он оценить, воспринять содержательно, по звучанию такую переделку).

4.
картинки для ничего особенного :)

1. Аааа! Моск взорван! Ментальный субстрат внезапно сверхинтенсивно поделён на неопределённое множество элементов, аддитивная функция совокупности которых не возвращает к существованию цельный объект, из которого они были выделены! Ктооо придумал эту музыку?! Ктоо написал эту музыку?! Яяя не придумал эту музыку! Яяя не написал эту музыку Яяя ВСЕМ ничего не сказал! Аааа! Пчхи! А напомни-ка, что это за сериал такой "Король ОК"? Он лучше "Игры престолов"?

2. Да там какой-то караул просто. Я вот там наиграл что-то, кнопка "слушать" или "играть", как оно там называется, оно начинает играть — со всеми косяками... нет, чтобы сразу правильно :D, так ещё и не выключается, пока не дойдёт до конца или пока не отредактируешь ноты так, чтобы их не было ни одной, и потом не скажешь снова воспроизвести. Ну и да, я только самые самые ключевые фразы, конечно, вводил, всего 4 штуки. Там ведь, вообще, не до звучания, просто нотные фразы вводишь, типа: «фафафа-миии-соль-реее»

3. В то время с авторским правом уфсё было не так. Бах был церковным органистом и его функция была в том, чтобы сопровождать мессы, писать к ним хоралы и фуги с прелюдиями, которые и исполнять. Вообще, в те времена церковные композиторы использовали аллюзии очень широко: прямо в церковной музыке имелись аллюзии на популярные тогда произведения, чтобы музыка людьми узнавалась, как я отметил выше, все драли у всех, модифицировали и т.п. Кстати, тот же Бах, например, написал свою прелюдию и фугу ре-минор, (к слову, являющуюся самым исполняемым в мире произведением для органа) не как-нибудь, а под впечатлением от услышанного в один прекрасный момент музицирования не нравящегося мне Букстехуде. Более того, тогда существовал целый ряд "копипасторайтерских" типов тем: темы-аллюзии, темы-цитаты, темы-подражания. Причём, Бах вполне активно переделывал собственные светские (читай — увеселительные) произведения в духовные (читай — сакрально-суриознейшие). В общем, всё там, думаю, в порядке было, и не только в музыке, ибо принадлежность работы автору оценивалась, скажем так, компетентным сообществом, то есть являлось предметом не столько юридических отношений, сколько общественного мнения. И даже более строгие вещи, такие, как спор об истинном авторстве Ньютона и Гука, и вообще, склоки вокруг Ньютона — решались не на заседаниях суда, а в публичных светских разборках. Таким образом, и в музыке авторские права были — на издание, но не на исполнение произведений, а вопросы "истинного авторства" решались бурно и были, скорее, вопросами социального консенсуса.

4. А. А что GothoVille — очень недурственное название для группы, играющей что-нибудь "этакое".
[показать]
Б. Ну, кроме дабстепа, есть ещё дрон, а также, не будем сбрасывать со счетов бывалый стоунер-рок. А под маской "гранж" или "эмбиент" ведь может скрываться, вообще, что-угодно. Вот так включаешь плеер, а оттуда — каак вылетит, каак выскачет... А вообще, интересно почему в наши дни этот дабстеп стал неким символом некой антимузыкальности...
В. Внимание, на всех популярных телеканалах новый суперклип группы суперпоп под названием "For Sure!"!