• Авторизация


Сказкинг: Контекст, дискурс и всё-всё-всё! 24-06-2015 21:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Мангуста Оригинальное сообщение

1) Поспорили как-то дискурс и гламур, у кого контекст больше. А потом пришёл маркетинг и выкрутил лампочку разогнал всех по рабочим местам, а то развели соц.соревнование на пустом месте!

2) Поспорили как-то дискурс и гламур, у кого контекста больше. А потом пришёл маркетинг, сказал "не концептуально!" и отправил всех на Девятую Всероссийскую научную конференцию по проблемам концептуальной систематики языка, речи и речевой деятельности.

3) Однажды гламур и дискурс сильно поссорились и решили развестись. Стали спорить, кому останется контекст, не могут решить. Спрашивают у контекста - ты с кем хочешь остаться, с гламуром или дискурсом? А контекст стал нервничать, теряться и звать маркетинг. Маркетинг пришёл, смотрит - контекст потерян, а гламур с дискурсом тихие-тихие сидят, одна видимость осталась. Делать нечего, достал маркетинг немного смысла, посветил, тут и контекст нашёлся. Гламур с дискурсом контекст увидели, заголосили и так обрадовались, что даже помирились, и стали жить-поживать, имиджа наживать.

4) Однажды на конференции "Диалектика противодействия коррупции" дискурс остался совсем один, не было ни гламура, ни маркетинга, ни контекста, ни смысла. А потом целую неделю мучился инфографикой, эффективным менеджментом и системным самопознанием, поэтому решил больше в диалектику один не ходить.

5) "Я - всё, или Всё - ничто без меня?" - задумался однажды контекст...





Комментарий к цитате:
Ещёёё! Ещёёё сказок!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
dead_art, аффигеть.. все о вещах, в которых я ни рыла...
dead_art 27-06-2015-05:24 удалить
Юрий_Мишенев, ну, на все вещи мира никакого не то, что рыла, не хватит, а даже ни уха, ни носа. Мы все о чём-нибудь не знаем :)
Мангуста 27-06-2015-17:24 удалить
Юрий_Мишенев, dead_art, предлагаю рассматривать гламур и дискурс как соответствующие заменяющие обозначения этикету и философии (ну, с поправкой на всякие новые современные технологии, примочки, баги и фичи) :) А в этих делах всё изначально устроено так, чтобы все только приближались к основам тайных знаний, но достичь полного знания не мог никто... Или могли единицы, которых можно потом в мифологию включать, потому что какой этикет и философия без мифологии? Всякие там английские королевы, будды... :) А все остальные - чем меньше знают и понимают, тем для философии и этикета лучше. К тому, наверное, эти самоорганизующиеся системы и стремятся :)
Ответ на комментарий Мангуста # Мангуста, аа... вот уже стало значительно понятнея...
dead_art 29-06-2015-15:13 удалить
Да, замена гламура этикетом, а дискурса философией заметно проясняют дело, превращая туманный контекст в самоочевидную ситуацию.

А Мангуста — герметистка, однако. Как Ньютон, прям :)
Мангуста 29-06-2015-18:10 удалить
dead_art, ай-я-яй, как не стыдно приписывать мне тайные магические верования!
Беззащитную человеку женского пола всяк обидеть норовит!

"Сторонники герметизма считают, что в силу принципа аналогии понимание той или иной причинной связи может дополняться магическим воздействием на действительность собственных желаний адепта тайного учения" - за такие предъявы слова на нашем раёне можно и это... немагическое убедительное воздействие на свою действительность получить... :р :)

а зато... если уж пятно герметизма на меня посадили... - их принцип вибрации можно некоторым образом соотнести с современной теорией струн :р ;) :)
dead_art 02-07-2015-10:02 удалить
Исходное сообщение Мангуста
1.
dead_art, ай-я-яй, как не стыдно приписывать мне тайные магические верования!
Беззащитную человеку женского пола всяк обидеть норовит!

"Сторонники герметизма считают, что в силу принципа аналогии понимание той или иной причинной связи может дополняться магическим воздействием на действительность собственных желаний адепта тайного учения" - за такие предъявы слова на нашем раёне можно и это... немагическое убедительное воздействие на свою действительность получить... :р :)

2.
а зато... если уж пятно герметизма на меня посадили... - их принцип вибрации можно некоторым образом соотнести с современной теорией струн :р ;) :)


1. Вообще-то, имелось ввиду то самое основополагающее качество герметизма, за которое он и назван герметизмом, а именно, убеждение, описанное словами: «изначально устроено так, чтобы все только приближались к основам тайных знаний, но достичь полного знания не мог никто... Или могли единицы, которых можно потом в мифологию включать ... А все остальные - чем меньше знают и понимают, тем … лучше.». Собсно, «герметизм» и «герметичный» — слова однокоренные, то есть это, скажем так, элитарный изоляционизм, постулирующий императив изоляция Знания от «масс» внутри специального сообщества посвящённых. Но сама магическая основа, то есть представление сего миро-веро-учения о Силе Магического Знания, являющейся основанием недопущения до неё кого-попало, была как-то за пределами моего рассмотрения. Сама понимаешь, ведьмаки, чародейки, парламент, у них Исаак Ньютон был магистромом магематики, профессором матемагии Кемб.. Хогвардсе, и даже имел там свою кафедру. Впрочем, у меня плохо укладывается в голове его герметизм и одновременное занятие наукой, особенно, физикой, которую он называл «натуральной философией».

2.
Ничего себе, пятно :D
Кстати.. К слову об учении о вибрации и современной теории и практике струн:



Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сказкинг: Контекст, дискурс и всё-всё-всё! | dead_art - Письма на ветер | Лента друзей dead_art / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»