Дозор и Ехо?!?!?
Неее! Ехор и Ордусь (Хольм Ван зайчика не читала?), а Дозоры - это что-то другое,но знакомое... Вспомню, скажу;)

LI 3.9.25

Нет, ну почему же "неее"?
Перечисляю общее:
- идет борьба со злом и за равновесие мира отдельно взятой команды - она же орган.
- начальник - суровый, но справедливый. Зачастую использует совершенно спокойно своих подчиненных ради великих целей, зачастую подвергая немыслимым испытаниям. И постоянно врет ради те хе великих целей.
- ну и главный герой. Мужчина. Молодой. Неопытный. Не гений, но и не дурак. Симпатичный, милый и близкий читателю. Ессно, похожий на читателя.
Основная сюжетная линия - одна и та же.
Я еще не дочитала "Ночной дозор" и, тем более, не брала в руки "Дневной" и "Сумеречный", но наверняка Антошка в итоге станет если не великим, то достаточно сильным магом, что бы там не говорил о его способностях шеф (ведь наверняка опять врет).

LI 3.9.25

Они совершенно разные по идейному содержанию( если можно так про Лукьяненко выражаться;)). И по настроениям.

- идет борьба со злом и за равновесие мира отдельно взятой команды - она же орган.

Это да, но в Ехо борьба за жизнь Мира, а тут всего лишь спецслужба

- начальник - суровый, но справедливый. Зачастую использует совершенно спокойно своих подчиненных ради великих целей, зачастую подвергая немыслимым испытаниям. И постоянно врет ради те хе великих целей.

Ну, Гессер - просто своллочь, а Джуффин - сволочь добрая;) На самом деле, тут различия проистекают из различия органов.

- ну и главный герой. Мужчина. Молодой. Неопытный. Не гений, но и не дурак. Симпатичный, милый и близкий читателю. Ессно, похожий на читателя

Антон типичен. Тот самый хрестоматийный реализм.
А в характере сэра Макса явно росматривается социальный конфликт. Прям по Гессе;)(он , естно, тут не причём, но с ним моя головушка сейчас разбирается;))
Даже ассоциации не возникает между искромётным, милым Ехо и банально-серенькими Дозорами. Там мечта, а тут реальность.
Но ты,конечно, скажешь,что всё это частности.

Ну да, конечно, скажу :)
Если грубо обтесать деревянную статую девушки (ну хоть русалки, например) - даже по этим очертаниям ты поймешь, что это была за скульптура. Так и здесь - убрать радостное и искрящее настроение в Ехо, перенести и подстроить на нашу реальную жизнь... вот тебе и ой. Ну еще, естественно, обрубить тем же топором характеры героев.

Вот тут-то и есть главное отличие (фанаты Лукьяненко нас побьют;) Мы же тоже необъективны;))
А идея про магов в современности стара,как сама современность.
*шёпотом* Как хорошо.что по Ехо не снимают фильмов!

LI 3.9.25

нет, ну почему же необъективны? Лично у меня фанатизм к Фраю уже прошел. Остался только лишь какой-то вирус, занесенный им, который очень радуется встречи с подобными себе. Фрай Фраем, но дорога ведет гораздо дальше и ты идешь по ней вперед, открывая и постигая новые грани мира..
Про Ехо фильм... была, я слышала, такая идея, так и не воплотившаяся. Хорошо снимать – денег нет, а плохие съемки тут не потянут.
А на счет старости… и современности… Таки кто был первым? Копнула глубже – вспомнила Стругацких «Понедельник начинается в субботу» - без борьбы (хотя противостояние глупости, хамству и советской власти можно сопоставить войне со злом), но та же идея.