Это цитата сообщения wengl Оригинальное сообщение

Пытался понять, в чем же проблема... На сегодня это представляется таким: Виртуальщиков можно сравнить с деятелями того круга богемы, что развилась вокруг поэтической кульуры начала 20 века. Эти люди жили не той жизнью, которой живет большинство их окружающих, но своими письмами, отношениями, играми... выискивали нюансы и производили тонны текстов, слов, отношений. Из которых отфильтровывались временем отдельные листы.
То, что мы с ней сидим в интернете часами, сутками, они складываются в недели и месяцы... и к тому я уже более шести лет - это не от вынужденности выбора. Это выбор более или менее сознательный в пользу той субкультуры, которая более значима, нежели реальный мир. Почему - понятно. Большее поле для творчества, меньше - неизмеримо меньше - пороги для входа в тот социум. Причина в том, что за это не приходится платить ничем, кроме своего времени. Этакий мир идеальных существ, которым не надо есть, какать, убирать за собой... не нужна одежда для защиты от холода и для того, чтобы являть себя окружающим... Для того, чтобы матрица жила, необходимо подкармливать питательным раствором те мозги, которые в нее встроены, немного, конечно. Да и дело не в этом. Просто тому, кто не в матрице - как ему общаться с ними. В этом мире они выглядят убого и уныло. Это бегство и бегство сознательное! Опять вспоминаются символисты и проч. Те люди - студенты, курсистки - не могли реализовать свой творческий потенциал в реальном мире с его ограничениями и уходили туда - к Блоку, Брюсову... Тяготились необходимостью давать уроки, зарабатывать себе на жизнь. Революция прошла как-то стороной - это в том мире возникают какие-то проблемы...
Да... ограничения этого мира. Критерий нужности - жесткий критерий платы за ресурс... Я тебе действительно нужен? Тебе нужен результат в виде моих текстов, стихов, дневников? Заплати... Это - трение, это - то, что не дает свободно и идеально скользить в потоке чтений и комментариев... Это - то, что заставляет писателя мучаться вопросом, продастся ли его книга и как сделать ее читаемой теми тысячами людей, которые окупают его вклад в нее. Ах, ей же богу, введи в интернете возможность, гипотетическую, требовать платы - пусть небольшой, пусть 1 цент за прочтенный мессаг... остался бы жив этот мир?
Да, видимо - остался бы. Потому что и такому миру - без денег - есть пример в реальном мире. Это мир детства и подростковости. Это даваемая взрослыми людьми возможность ребенку и отроку проявить себя сначала в инкубаторе... готовность заплатить за это частичкой своей жизни. Ребенок, поиграв, вырастает и получает навык для того, чтобы начать действовать в мире с трением и тяготением... в этом весь смысл. Если бы его игры не вели к адаптации, если бы этот механизм не работал, то следовало бы всячески ограждать его от таких игр. Это - разница между игрой и наркотиком. Последний не адаптирует человека, он никак не служит жизни в реальности, наоборот - погружает в собственную виртуальность, затягивая все более...
Итак, проблем две... Дело ведь вовсе не в том, нужен ли я ей... Правильный ответ - такой, как сейчас - нет, не нужен. Не более, чем дурной родитель, который не может наставить на истинный путь. Да, так тоже жили и вырастали гении. Именно вырастали. И в этом ребенок может оказаться сильнее душевно и духовно, чем работяга-папаша, который ограничен тем, чтобы дать денег на игрушки и кино, заплатить за институт. А воспитанием пусть занимается школа... Тут моя роль действительно неприглядна - я не сумел помочь впрямую, так, как мой тесть воспитал мою сестру. Я оказался тоже замкнут в своем самодостаточном мире...
Готов ли я быть папой. Только теперь до меня доходит, что имелось в виду под желанием ее найти помощь... это крик - научите, как мне жить, дайте стимул, заинтересуйте... Это то, что предполагает творчество и самоотдачу с моей стороны до уровня самоотверженности... Пять лет отношений прошли и изменили нас не в лучшую для нас сторону. И дело не в накопленных обидах друг на друга, дело в том, что ожидалось изначально что-то иное.. .Теперь мне видится это так. Это не дружба и не плотская любовь. От меня, да и от мира вообще, нам, выкормышам интернета, нужна любовь родительская - адаптирующая и поддерживающая. Глупо даже сравнивать те отношения, к которым я всё пытался пробиться.. к любови двух взрослостей, ищущих друг друга, такая обычно должна возникать для продолжения рода...
У нас же - потребность в другом. Наша любовь требует не продолжения рода, но поддержки... с моей стороны - поддержки той инфантильной части ее, которая должна быть адаптирована в мире. С ее, вероятно, теперь уже тоже самое по отношению ко мне. Что же до взрослой любви, то это может как прийти... так и не прийти. Но это - потом, будет ли оно. не закроемся ли мы друг от друга еще больше, и это - другое. Пока же "детей не ебут". Пока думал об этом, второй вопрос - следует ли мне дальше продолжать поддерживать наши отношения в интернете потерял всякий смысл и стал даже каким-то неприлично выглядящим. Этот вопрос, изначально сформулированный так: наркотик ли интернет и если да, то следует ли мне его и дальше давать... поднял другой вопрос - в чем моя ответственность, как сделать так, чтобы этот наркотик стал не нужен, потерял свою наркообразность и стал для любимого человека... еще одним средством выражения себя, не подменяющим реальный мир, но придающий ему дополнительную пикантность. Боже, как же мне трудно становиться взрослым... Вот, вобщем-то сегодня уже думать некода - ушел на работу. Спокойной ночи, мир.. и доброе утро