Natti

Название дневника: Розовая мечта голубого детства =)
О дневнике: Если читать этот труд постранично создается странное впечатление, что где-то вы все это уже видели. Высказываемые мысли имеют обыкновение очень часто повторяться, особенно часто мелькают сообщения о звездах(меняется только цвет),отсутствии комментариев и присутствию новых постоянных читателях. В самом начале автор перспективно обещает писать каждый день какую-нибудь умную мысль. Ни одной из них вы не увидите.
Зато хорошо наблюдаются все изменения этого персонажа. Вначале, он вежливо интересуется о погоде, как и принято в цивилизованном обществе, потом ласково созывает в гости, через некоторое время уже начинает грустно жаловаться на свою неудавшуюся судьбу популярного писателя, уже через несколько записей наглеет и начинает обиженно возмущаться, потом переходит на личности: тут, как в гестапо-после нежных просьб появляются страшные и таинственные угрозы несчастным читателям за нелюбовь к письменным подтверждениям своего присутствия.
Временами в дневнике появляются различного рода опросы, характеризующиеся на редкость ускользающим смыслом, вроде: «Угадайте, как я выгляжу». Чуть чаще анекдоты отсутствие юмора для которых доказано. Чаще всего здесь мелькают рассказы о личной жизни. Герои бесконечно бьются за свое счастье, бьются со своими несчастьями, их жизни переплетаются, разлетаются, а в центре этих сентиментальных переживаний стоит сомневающаяся, молодая героиня, которой периодически перекрывают доступ в Интернет. На какой-то момент может показаться, что очень даже не зря.
Об авторе: Юная барышня из Днепропетровска, склонная к быстрым выводам и резким переменам настроения. Любит делать бровки домиком и обиженно стучать ножкой об пол. Персонаж довольно типичный. Периодически посещает дискотеки и чужие дни рождения, но житейского опыта почему-то не набирается. Легко радуется всевозможным знакам внимания к ее персоне и искренне хочет со всеми дружить. Имеет начальные знания английского и более обширные украинского. Феноменально настырна.
Вывод: В целом производит позитивное впечатление, нежели чем негативное. Но наблюдать за ее записями крайне тяжело и скучно. Все слишком типично и однообразно. Ее труд в который раз подтверждает, что рейтинги по большому счету нисколько не влияют на качество.
Мой совет: Задуматься: может, если люди ничего не комментируют, то дело не в них, а в том, что нечего комментировать?

Ничего личного!