здравствуйте, Нема, если от нерелигиозного человека мысли по вопросу принимаются, то хочется отметить - по-моему, бог ничего не запрещал и не запрещает. Запрещали и запрещают люди, всегда.

ну на счет наслаждения я тоже думаю что ни кто ни кому ни чего не запрещал в разумных пределах естественно) , а про мозг это люди сами ленятся думать, ни кто тут не виноват)! воот . а уж на счет поедания животными себе подобных это помоему очень практично было придуманно и очень сбалансированно. ведь размножились бы тигры, а есть не чего и подохли бы все и остальные тоже и не было бы земли) а тут все четко и сбалансированно (плока человек не вмештиваетмся). не мог же бог тигру на блюдечке жариную курицу каждый раз материлизовывать, и тут вопрос оиткуда ее брать эту курицу? ответ прост выростить накормив червичками)) пусть сам растет и учится что бы быть сильным и живучим. так что я думаю что все очень даже было хорошо продуманно и глубоко прощитанно и другого выхода у бога не было и наче бы не было бы нас всех, земли и бога) воот

А вопрос, почему люди представляют себе и другим такого бога, решения которого противоречивы/невыполнимы, наверное, как раз уже и может переводиться, перемещаться в другую плоскость - к тому, что сейчас знают люди о себе и о мире, собрав эти знания в философию и психологию (в общем виде, в общем понимании и содержании того и другого). Там объяснений, наверняка, немало, и они для нашего понимания доступны без той составляющей неизвестного, мистического, которое не позволяет что-то необходимое, важное для себя определить. Хотя, конечно, совершенно необязательно, что они конечны в принципе, но это то, что есть на данный момент, чем можно оперировать. Что касается запретов, то на мой взгляд, сами по себе формулировки, скажем, заповедей - стандартные простые, даже примитивные ограничения, схожие с тем, что формулирует родитель для маленького ребёнка, то есть очень обобщённые, "огрублённые" максимально, без пояснений. Когда ребёнку год и он тянется к розетке, или к открытому огню, или к защёлке окна, или к краю балкона, родитель говорит "нельзя", "не трогай это" - очень общий, глобальный, без пояснений, таким образом, примитивный запрет на это действие, ребёнок его до поры слушается. А дальше уже начинается развитие - в каких-то случаях розетку трогать можно и нужно, для такой-то цели, при этом соблюдать такие-то правила... огонь не надо трогать потому что обожжёшься - и можно при этом поднести руку ребёнка к свече, он уже понимает это как "объяснение", а не как непонятное действие родителя, ну и так далее. И то, что известно как заповеди, по-моему, носит примерно такой же характер - жёсткое, простейшее правило, которое до поры сформулировано таким образом, а по мере развития человека может им рассматриваться, объясняться, дополняться, уточняться, и в части случаев отменяться вовсе (как с детскими "не трогать нож", "не выходить на дорогу" и т.п.). Таким образом, начав с установки какого-то конкретного "нельзя", чтобы "влиться" в жизнь и коллектив, чтобы эти жизнь и коллектив могли существовать, человек по мере роста, развития, может всё-таки запреты, ограничения, заповеди, а то и в целом вариант творца и творения мира переосмыслять и делать то, что делает ребёнок (правда, ребёнок это делает в том числе с помощью, с подсказки или с прямого указания родителей), но самостоятельно. Хотя, кстати, не обязательно самостоятельно - для этого у людей есть другие люди, мы есть друг у друга, и как раз вполне можем любые данные убеждения и запреты переосмыслять, обдумывать, дополнять, уточнять в разговоре, в "передаче информации" :) если они нас не удовлетворяют, то есть запрет или убеждение не соответствует этапу развития, знаниям, опыту, накопленным неясностям... Или вообще тот же опыт, знания, этап настоятельно требуют отмены или уточнения (опять же как запрет "не трогай розетку" останется неизменным запретом до 15 лет или до конца жизни у того человека, у которого умственное развитие отстаёт; или запрет как таковой может быть снят, подросток или взрослый понимает его смысл, но сам всё-таки ничего не трогает и не меняет, потому что есть физические ограничения - в этом случае запрет как таковой останется, но будет переосмыслен, понят и установлен самостоятельно для себя самим человеком для собственной безопасности). Имею в виду, что здесь как раз создание такой информации (начиная с того же "а почему вот так...", "а мне оно вот так...") и передача её будут ключевыми для развития, для формирования другого мнения, представления или прояснения, дополнения имеющихся. Это, конечно, если при имеющихся представлениях, убеждениях в большинстве случаев вопросы или попытка "продумать" какую-то ситуацию ведут к неудовлетворяющему тупику с первого хода, т.е. становится тяжело жить, как в маленькой камере шаг на шаг - только повернись, уже стена, тупик, и это ограничение чувствуется и мешает.

сколько я ошибок наделал )))))) а Мангуста прям как будто цитировала отрывок из иструкции по применению для человека)))) мне понравилось)!

- А Он где? -Где-то там, наверху. Слишком занят своими делами. Это из фильма "Куда приводят мечты" LI 7.05.22 beta

А вообще верить нас просят или даже заставляют совсем земные существа, такие же люди как и мы, но которые хотят жить лучше, чем мы. LI 7.05.22 beta