• Авторизация


В предвкушении 30-09-2005 21:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Зайдя сегодня в любимый отдел видеопроката, обнаружил странную картину: на стендах стояли виедокассеты и совсем не было DVD. Ааа... собственно где? - поинтересовался я у девушки - консультанта. (Три месяца назад я присутствовал при ее собеседовании с менеджером магазина. Я выбирал кино, а она рассказывала о своих кинопристрастиях. Точно возьмут на работу, - подумал я тогда, и не ошибся.) Увезли на экспертизу, - ответила девушка.
Неделю назад магазин был закрыт, на двери висело объявление: нас проверяет милиция. Потом они подняли стоимость DVD (прокат остался по той же цене). Теперь - экспертиза. Это называется "борьба с пиратством". Вероятно, целенаправленная и заказная. Борются с магазином, хотя на 90% DVD указан производитель. Больше всех производит ООО "Мега Видео" из Питера, ул. Гастелло, 16. Я о них как-то уже писал. Впрочем, я сейчас не о пиратстве.
Я прошел в зал и увидел в углу полку с DVD. Их было всего штук 30. Вероятно, их оставили, будучи уверенными, в их абсолютно легальном происхождении.
Среди этих тридцати фильмов оказались несколько, которые я уже давно хотел посмотреть: Фанни и Александер (Ингмар Бергман), Фотоувеличение (Микеланджело Антониони), Рокки и его братья (Лукино Висконти). К этим трем я приплюсовал Ночь (Микеланджело Антониони).
Удивительно, что ранее этих фильмов в прокате не было, в продаже я их тоже не видел. Пишу пост в предвкушении, что смотреть первым? Может Блоу-ап? Или все же Фанни и Александер?

LI 5.8.22
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
undermyskin 01-10-2005-00:10 удалить
Честно говоря Фанни и Александр не смотрела ещё.
А вот Блоу-ап пересматриваю регулярно. Он очень и очень странный. Но скажу честно именно этой сложностью заставляет задуматься.
В последний раз я и Д. почти заставила :) посмотреть. Он мою полочку не жалует))). а после просмотра всё пыталась его вызвать на разговор.
Хотелось узнать его мнение -о чём же всё-таки этот фильм. Но Д. мягко съехал, поскольку любит кино, где думать особо не надо. ))) В общем фильмхауз-не для него. :(
А вот теперь ОЧЕНЬ интересно узнать твоё мнение. если будет интересно, после того как посмотришь и я своё скажу. Хотя после каждого просмотра что-то новое открывается.
Вот это я накатала. Ну ничего, за всё время отсутствия , надеюсь, можно. :)
Ночь тоже не смотрела. А вот Рокки обожаю просто.
Висконти-гений.
В общем -смотри и делись скорее впечатлениями.
Дик 01-10-2005-21:29 удалить
А не было ли там "Профессия - репортер"? Если да, то где этот видеосалон?
count 01-10-2005-21:31 удалить
Исходное сообщение undermyskin: Честно говоря Фанни и Александр не смотрела ещё.
А вот Блоу-ап пересматриваю регулярно. Он очень и очень странный. Но скажу честно именно этой сложностью заставляет задуматься.
В последний раз я и Д. почти заставила :) посмотреть. Он мою полочку не жалует))). а после просмотра всё пыталась его вызвать на разговор.
Хотелось узнать его мнение -о чём же всё-таки этот фильм. Но Д. мягко съехал, поскольку любит кино, где думать особо не надо. ))) В общем фильмхауз-не для него. :(
А вот теперь ОЧЕНЬ интересно узнать твоё мнение. если будет интересно, после того как посмотришь и я своё скажу. Хотя после каждого просмотра что-то новое открывается.
Вот это я накатала. Ну ничего, за всё время отсутствия , надеюсь, можно. :)
Ночь тоже не смотрела. А вот Рокки обожаю просто.
Висконти-гений.
В общем -смотри и делись скорее впечатлениями.


Посмотрел. Скажу сразу - ожидал большего. Фильм действительно странный, но двумя днями ранее я смотрел другой странный фильм, - Жертвоприношение Тарковского. Но странность их разного порядка.
Странности в разных измерениях лежат.

Есть моменты, которые запомнились - главный герой борется за гриф от гитары, но, отвоевав его у толпы, бросает как ненужную палку; финальная сцена с мимами...

При большом количестве эротических сцен Антониони старательно не дает попасть в кадр обнаженному телу, - почему-то мне это сразу бросилось в глаза. Боязнь попасть под цензуру или сознательное создание таких сексуальных образов, которые от непоказа обнаженного тела не становятся менее сексуальными?
Как-то трудно высказывать впечатления об этом фильм. Мне не понятно, почему сценаристы получили Оскар, ведь сюжетная линия практически отсутствует. Это наброски для сюжета, Блоу Ап не сюжетный фильм, так же как и Жертвоприношение.
Кстати, мне не очень нравится рассказ Кортасара на основе которого был снят этот фильм (ты читала его?).

Оценка - 7,0 из 10,0

Для сравнения несколько последних просмотренных мною фильмов:
Урок литературы (Алексей Коренев) -8,0
Вэлиант: пернатый спецназ (Гари Чэнман) - 6,5
Море внутри (Алехандро Аменабар) - 8,5
Шоссе в никуда (Дэвид Линч) - 6,5
Догвилль (Ларс фон Триер) - 8,0
Мой мальчик (Крис Вейтц, Пол Вейтц) - 7,0
Маджестик (Фрэнк Дарабонт) - 6,5
Жертвоприношение (Андрей Тарковский) - 7,5
Последний император (Бертолуччи) - 8,5
Король-рыбак (Терри Гиллиам) - 7,5
Далекая страна (Далеко-далеко) (Рон Хауард) - 8,0
Сабрина (Билли Уайлдер) - 8,5


А твое мнение?

LI 5.8.22
count 01-10-2005-21:34 удалить
Исходное сообщение Дик: А не было ли там "Профессия - репортер"? Если да, то где этот видеосалон?


Нет, не было. А вообще он в Волгограде ) Точнее надо? :)

LI 5.8.22
KiriLLka 16-02-2006-02:30 удалить
В сети есть целый научный труд о Фотоувеличении и не только.
http://lib.world-mobile.net/philosophy/wmobile_rea...2&archive=&start_from=&ucat=1&


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник В предвкушении | count - До Пеулько на машине не доехать | Лента друзей count / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»