Некто N.
11-07-2005 15:16
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Один мой знакомый N., по природе мелкий жулик, открыл для себя новый способ обогащения. Зарегистрировавшись на сайте знакомств для иностранцев под видом девушки Елены, он затевает переписку с иностранцами, преимущественно американцами. Вернее, они сами предлагают дружбу, общение и… деньги. Сам он никогда прямо не просит выслать денег, лишь намекает, - вот, какая я бедная девушка, а фото у меня лишь три, потому что цифровой камеры нет, и сканера тоже нет, да и вообще Интернет дорогой. Наивные американские фермеры, доверчивые как дети, предлагают небольшую материальную помощь в размере 100-400 долларов. Ну правда, пара сотен для американца, разве большая сумма?
Деньги переводятся на имя реальной девушки, получающей за использование своего имени 10% от суммы перевода. Таким образом, за счет американских дядечек, N. уже съездил на Черное море и осенью собирается в Египет. Своей "работы" N. совершенно не стесняется и охотно о ней рассказывает.
А что потом? - поинтересовался я. - Как их отвадить, а то и замуж, наверное, зовут уже? А я постепенно делаю так, чтобы они сами перестали писать, - ответил N. Елена показывает свой сволочной и капризный характер и дядечки сваливают.
О возможной уголовной ответственности N. осведомлен, о прецедентах возбуждения уголовных дел в России по поводу аналогичных случаев обмана тоже слышал. Но шанс загреметь за решетку не велик, а легкие деньги так и просятся в карман. Моральный аспект "работы" N. совершенно не беспокоит.
ПС. Пытался сформулировать свое отношение к мошенничеству, воровству в мелких и крупных размерах, но пишу - и стираю.
Если кратко:
1. Данный случай в некоторой степени мне просто противен.
2. Почему-то воровство в крупных размерах я оправдываю в значительно большей степени, чем мелкое.
3. Умелых воров-карманников и вообще воров, обладающих профессиональными умениями и навыками (а не просто применяющих грубую силу) даже уважаю как профессионалов своего дела. Возможно здесь "виновны" некоторые киношные образы, преподносящие воров как романтических героев.
4. Я запутался в собственных морально-этических взглядах на воровство и мошенничество.
5. Воровать ведь это плохо, да?
LI 3.9.25
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Один мой знакомый N., по природе мелкий жулик, открыл для себя новый способ обогащения. Зарегистрировавшись на сайте знакомств для иностранцев под видом девушки Елены, он затевает переписку с иностранцами, преимущественно американцами. Вернее, они сами предлагают дружбу, общение и… деньги. Сам он никогда прямо не просит выслать денег, лишь намекает, - вот, какая я бедная девушка, а фото у меня лишь три, потому что цифровой камеры нет, и сканера тоже нет, да и вообще Интернет дорогой. Наивные американские фермеры, доверчивые как дети, предлагают небольшую материальную помощь в размере 100-400 долларов. Ну правда, пара сотен для американца, разве большая сумма?
Деньги переводятся на имя реальной девушки, получающей за использование своего имени 10% от суммы перевода. Таким образом, за счет американских дядечек, N. уже съездил на Черное море и осенью собирается в Египет. Своей "работы" N. совершенно не стесняется и охотно о ней рассказывает.
А что потом? - поинтересовался я. - Как их отвадить, а то и замуж, наверное, зовут уже? А я постепенно делаю так, чтобы они сами перестали писать, - ответил N. Елена показывает свой сволочной и капризный характер и дядечки сваливают.
О возможной уголовной ответственности N. осведомлен, о прецедентах возбуждения уголовных дел в России по поводу аналогичных случаев обмана тоже слышал. Но шанс загреметь за решетку не велик, а легкие деньги так и просятся в карман. Моральный аспект "работы" N. совершенно не беспокоит.
ПС. Пытался сформулировать свое отношение к мошенничеству, воровству в мелких и крупных размерах, но пишу - и стираю.
Если кратко:
1. Данный случай в некоторой степени мне просто противен.
2. Почему-то воровство в крупных размерах я оправдываю в значительно большей степени, чем мелкое.
3. Умелых воров-карманников и вообще воров, обладающих профессиональными умениями и навыками (а не просто применяющих грубую силу) даже уважаю как профессионалов своего дела. Возможно здесь "виновны" некоторые киношные образы, преподносящие воров как романтических героев.
4. Я запутался в собственных морально-этических взглядах на воровство и мошенничество.
5. Воровать ведь это плохо, да?
Комментарии (11):
Blue_Cooper
11-07-2005-15:44
удалить
Исходное сообщение count
3. Умелых воров-карманников и вообще воров, обладающих профессиональными умениями и навыками (а не просто применяющих грубую силу) даже уважаю как профессионалов своего дела. Возможно здесь "виновны" некоторые киношные образы, преподносящие воров как романтических героев.
Если бы стал свидетелем того, как женщина в трамвае крадёт из сумки беременной(!) девушки кошелёк, наверное изменил бы своё мнение...
Исходное сообщение Девушка-Хакер:Исходное сообщение count
3. Умелых воров-карманников и вообще воров, обладающих профессиональными умениями и навыками (а не просто применяющих грубую силу) даже уважаю как профессионалов своего дела. Возможно здесь "виновны" некоторые киношные образы, преподносящие воров как романтических героев.
Если бы стал свидетелем того, как женщина в трамвае крадёт из сумки беременной(!) девушки кошелёк, наверное изменил бы своё мнение...
Да, наверно. Но девушка беременная думаю переживет потерю, хуже когда у старушек.
Blue_Cooper
11-07-2005-15:57
удалить
Дело тут даже не в том, что девушка переживёт потерю (потерю как раз переживут американские фермеры), а в том, что мерзко это и низко, воровать у более слабых.
Исходное сообщение Девушка-Хакер: Дело тут даже не в том, что девушка переживёт потерю (потерю как раз переживут американские фермеры), а в том, что мерзко это и низко, воровать у более слабых.
Да, согласен.
Если отбросить моральные аспекты, то способ наживы довольно оригинален. И кстати, американские дядьки деньги отдают сами, где здесь состав преступления?
Исходное сообщение ray_v2: Если отбросить моральные аспекты, то способ наживы довольно оригинален. И кстати, американские дядьки деньги отдают сами, где здесь состав преступления?
Не оригинален, в России уже немало таких "выдумщиков".
Состав преступления есть. Отдают то они юною девушке, а не парню.
Ого, уже и не мало народа этим занимается. Значит мне начинать уже поздно. ))
(Это я к тому, чтобы каждый, этот пост прочитавший, не стал пробовать сам).
И если это и преступление, то подпадает только под мелкое мошеничество, а за него дают полгода-год условно или штраф. (насколько я помню)
(Это я к тому, чтобы каждый, этот пост прочитавший, не стал пробовать сам).
И если это и преступление, то подпадает только под мелкое мошеничество, а за него дают полгода-год условно или штраф. (насколько я помню)
N симпатии у меня не вызывает.
ray_v2, Мошенничество, притом группой лицой. (Девушка на чье имя деньги приходят). До 5 лет можно получить при самом-самом неблагоприятном раскладе. Почему мелкое мошенничество? Уже, по словам N, он нагрел на сумму около 3000 долларов.
Lo-Real, ...
Lo-Real, ...
Воровство - это плохо.
Даже с романтической окраской.
Профи-карманники могли бы иллюзионистами стать, причем шикарными...
Даже с романтической окраской.
Профи-карманники могли бы иллюзионистами стать, причем шикарными...
Плохо - целенаправленно гнатся за халявой. Стремится получать хорошие деньги, не прилагая совсем никаких усилий ни в какой сфере деятельности. Вот это - хуже воровства.
Обворовывать тоже можно разных людей. Например... воров. Или наркоманов. Или наркоторговцев.
Что есть преступление, совершённое по отношению к преступникам, как не суд?
N халявщик и именно поэтому не симпотичен.
Обворовывать тоже можно разных людей. Например... воров. Или наркоманов. Или наркоторговцев.
Что есть преступление, совершённое по отношению к преступникам, как не суд?
N халявщик и именно поэтому не симпотичен.
Комментарии (11):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Некто N. | count - До Пеулько на машине не доехать |
Лента друзей count
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»