Дублеры в кино
20-01-2005 23:14
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Мне кажется, что использование дублеров в кинематографе – это самый настоящий обман. Я говорю не о тех случаях, когда используется дублер-каскадер, выполняющий вместо актера опасный трюк. Делай его актер сам, то он с большой вероятностью сломает себе шею. То, что вместо него прыгает, тонет, горит каскадер – это нормально, поскольку он подготовлен к тому, что может быть весьма опасным для простого человека. К тому же, если выполняя трюк, актер сломает себе руку или ногу, то это сильно замедлит съемочный процесс.
Речь идет о использовании дублеров в постельных сценах. Здесь некоторые актеры пытаются уклониться от своих прямых актерских обязанностей. А я считаю, что если уж ты играешь, то должен играть от начала и до конца. Потому что ты актер, и тело это тоже твой инструмент. Дублерш требуют в основном актрисы со звездным статусом. Но кто мешает им отказаться от съемок, если прочитав сценарий и увидев там откровенную сцену, они не решаются ее сыграть? Гонорар мешает?
Зачем дурачить зрителей? Не для кого не секрет, что на многие голливудские блокбастеры ходят лишь потому, что в них задействованы звезды. И если обыватель, прочитав рецензию в журнале, где упоминается эротическая сцена с Джулией Робертс, идет и платит деньги за билет в кинотеатре, то он должен увидеть обнаженную Джулию Робертс, а не какую-то неизвестную женщину, чье имя даже не будет упомянуто в титрах.
crossposted to kino_art
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Мне кажется, что использование дублеров в кинематографе – это самый настоящий обман. Я говорю не о тех случаях, когда используется дублер-каскадер, выполняющий вместо актера опасный трюк. Делай его актер сам, то он с большой вероятностью сломает себе шею. То, что вместо него прыгает, тонет, горит каскадер – это нормально, поскольку он подготовлен к тому, что может быть весьма опасным для простого человека. К тому же, если выполняя трюк, актер сломает себе руку или ногу, то это сильно замедлит съемочный процесс.
Речь идет о использовании дублеров в постельных сценах. Здесь некоторые актеры пытаются уклониться от своих прямых актерских обязанностей. А я считаю, что если уж ты играешь, то должен играть от начала и до конца. Потому что ты актер, и тело это тоже твой инструмент. Дублерш требуют в основном актрисы со звездным статусом. Но кто мешает им отказаться от съемок, если прочитав сценарий и увидев там откровенную сцену, они не решаются ее сыграть? Гонорар мешает?
Зачем дурачить зрителей? Не для кого не секрет, что на многие голливудские блокбастеры ходят лишь потому, что в них задействованы звезды. И если обыватель, прочитав рецензию в журнале, где упоминается эротическая сцена с Джулией Робертс, идет и платит деньги за билет в кинотеатре, то он должен увидеть обнаженную Джулию Робертс, а не какую-то неизвестную женщину, чье имя даже не будет упомянуто в титрах.
crossposted to kino_art
Комментарии (15):
думаю, скорее гонорар мешает раздеться, а не отказаться.
слишком дорого стоит тело звезды)
В колонках играет: Good Charlotte - Predictable
LI 3.9.25
слишком дорого стоит тело звезды)
В колонках играет: Good Charlotte - Predictable
Исходное сообщение ValeZ: думаю, скорее гонорар мешает раздеться, а не отказаться.
слишком дорого стоит тело звезды)
Ну что же ей продюсеры говорят: 15 млн. с раздеванием, 10 - без? )
Исходное сообщение count:думаю не менее чем в 2-3 раза увеличивается гонорар. если не на порядок. да и продюсеры не говорят - у них столько бюджета нет. дешевле взять клона.Исходное сообщение ValeZ: думаю, скорее гонорар мешает раздеться, а не отказаться.
слишком дорого стоит тело звезды)
Ну что же ей продюсеры говорят: 15 млн. с раздеванием, 10 - без? )
В колонках играет: Good Charlotte - Predictable
Семерка_Бубён
21-01-2005-06:57
удалить
А я не вижу разницы с каскадером. Может, девочка пришла посмотреть, как он с крыши идущего поезда прыгает? а он не подготовлен? так и кинозвезда не подготовлена.
Безобразие, как же можно дублировать Джулию Робертс в таком ответственном деле...
Хорошо еще, что компьютерные технологии развиваются и скоро самые интересные сцены будут подменяться мультиками.
LI 3.9.25
Хорошо еще, что компьютерные технологии развиваются и скоро самые интересные сцены будут подменяться мультиками.
Исходное сообщение ValeZ:Исходное сообщение count:думаю не менее чем в 2-3 раза увеличивается гонорар. если не на порядок. да и продюсеры не говорят - у них столько бюджета нет. дешевле взять клона.Исходное сообщение ValeZ: думаю, скорее гонорар мешает раздеться, а не отказаться.
слишком дорого стоит тело звезды)
Ну что же ей продюсеры говорят: 15 млн. с раздеванием, 10 - без? )
В колонках играет: Good Charlotte - Predictable
А я думаю, что просто прелагают определенный гонорар, вне зависимости от того, есть там обнаженка или нет. Звезда и ее агент смотрят сценарий и уже соглашаются или не соглашаются.
Исходное сообщение Семерка_Бубён: А я не вижу разницы с каскадером. Может, девочка пришла посмотреть, как он с крыши идущего поезда прыгает? а он не подготовлен? так и кинозвезда не подготовлена.
Я просто считаю, что играть в постельной сцене - это часть актерской работы, а прыгать с поезда - это же за этой гранью. И главное, есть риск, что актер поламается, тогда вообще фильма не будет )
Кстати, тут можно вспомнить ком. технологии - ведь если герой летает и бегает по сценам, это же не значит, что он делает это взаправду.
Исходное сообщение Семерка_Бубён: А я не вижу разницы с каскадером. Может, девочка пришла посмотреть, как он с крыши идущего поезда прыгает? а он не подготовлен? так и кинозвезда не подготовлена.
Я просто считаю, что играть в постельной сцене - это часть актерской работы, а прыгать с поезда - это же за этой гранью. И главное, есть риск, что актер поламается, тогда вообще фильма не будет )
Кстати, тут можно вспомнить ком. технологии - ведь если герой летает и бегает по сценам, это же не значит, что он делает это взаправду.
Исходное сообщение P1at0: Безобразие, как же можно дублировать Джулию Робертс в таком ответственном деле...
Хорошо еще, что компьютерные технологии развиваются и скоро самые интересные сцены будут подменяться мультиками.
Такими темпами, как развиваются компьютерные технологии в кино, скоро вообще актеры не понадобятся.
Source message count:
Такими темпами, как развиваются компьютерные технологии в кино, скоро вообще актеры не понадобятся.
Нееет, еще как понадобятся. Будут актеры, а потом их потомки, продавать лицензии на использование образа.
Семерка_Бубён
21-01-2005-12:23
удалить
count, а, собственно, почему? не вижу логики. либо все взаправду - либо одно из двух.
Семерка_Бубён
21-01-2005-13:15
удалить
Да кино и так всё сплошной обман. Кадры снимаются вовсе не в хронологическом порядке. Например, сначала синяк, а потом удар. Какая разница, если в некоторые подставлено другое тело - всё равно режиссёр, хранитель образа, один и тот же.
Исходное сообщение Семерка_Бубён: count, а, собственно, почему? не вижу логики. либо все взаправду - либо одно из двух.
Но это же нереально, чтобы актер выполнял сложные каскадерские трюки...
Исходное сообщение Семерка_Бубён: Да кино и так всё сплошной обман.
Ну вообще конечно да, фантазируют то, чего в реальности никогда не было :)
Source message count:
Но это же нереально, чтобы актер выполнял сложные каскадерские трюки...
Джекки Чан, по молодости...
Комментарии (15):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Дублеры в кино | count - До Пеулько на машине не доехать |
Лента друзей count
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»