Confirm

мнэээээээ.... нннет. разные люди для разного. и всегда так было. и муж - он не для всего. и потому что ему не интересно часть, и поому что непонятно, но и потому что источником части является не он. так что нет

и да и нет. я как обычно %)

хорошая тема ) но в открытую не могу. паранойя-с, простите ) но голосом однажды - будет интересно ) (отвлеченно) как-то давно девичников не было...

*воодушевленно* Так приезжайте! или можно для разнообразия в Питере у Тани устроит. Хотя по георафии посерединке я. а то правда почти полгода уже как

Ответ на комментарий kulverstukkas # То есть не согласны, случись- поймете, и готовы мириться?

что у него будет другой человек котрому будут доставаться какие-то его мысли и эмоции на вполне определенную тему и человек этот будет женщина? Да, пойму и буду мириться. Как и он мирится с наличием у меня друга, которому доставалась большая часть беременных страхов и мыслей, анпример, а теперь достается большая часть наблюдений за ребенком. Это не отнимает у него то, что могло бы иначе достаться ему, это...продуцируется изначально для другого человека. Это мне кажется нормально что у каждого есть какая-то часть интересов не разделяемая любимым человеком и вполне честно, что ей он делится с другом, которому интересно. Это я же, перелогиниваться лениво

уточняя - при условии что это подруга будет спокойно приходить к нам в дом, спокойно смотреть мне в глаза и не будет давать мне оснований спрашивать что происходит. и муж не будет от меня скрывать ее наличие. тогда да, я не буду против, пойму,вздохну и не буду препятствовать. собствнено так уже было.

Я понял вас. Речь в цитате идет не про какую-то часть. Про все сливки.

Исходное сообщение OnInUnder тогда да, я не буду против, пойму,вздохну и не буду препятствовать. собствнено так уже было.

— А вы пить не будете? Драться не будете? — Я, голубчик, не пью, не курю, не колюсь и не нюхаю. Компьютером не увлекаюсь. А драться я вообще непристрастен. — Исключительный вы человек! (с) Даун Хаус

вы говорите, что есть некий общий пакет, который можно передать тому или другому, а я о том, что контект формируется под пользователя и потому понятие "все сливки" несколько теряет смысл

Ответ на комментарий серьезно_о_прекрасно #

Исходное сообщение серьезно_о_прекрасно

Исходное сообщение OnInUnder тогда да, я не буду против, пойму,вздохну и не буду препятствовать. собствнено так уже было.

— А вы пить не будете? Драться не будете? — Я, голубчик, не пью, не курю, не колюсь и не нюхаю. Компьютером не увлекаюсь. А драться я вообще непристрастен. — Исключительный вы человек! (с) Даун Хаус

параноидально воспринимается как вежливая форма "брешете ведь, голубчик" ))

серьезно_о_прекрасно, OnInUnder, :))))))

Ответ на комментарий OnInUnder #

Исходное сообщение OnInUnder *воодушевленно* Так приезжайте! или можно для разнообразия в Питере у Тани устроит. Хотя по георафии посерединке я. а то правда почти полгода уже как

этото уикенд - игра; следующий - Денин ДР, следующий - опять игра; потом - у тебя там Ромка; потом - ДР у Саши-Виты;, дальше пока сложно, да? это уже 2я половина февраля... у меня опыть же игры, др Хилла, др мамы... а вообще мне всё равно - ква или спб ) теперь-то. так что будем по ходу решать )

23 февраля? девичник? а?)

Ответ на комментарий OnInUnder #

Исходное сообщение OnInUnder вы говорите, что есть некий общий пакет, который можно передать тому или другому, а я о том, что контект формируется под пользователя и потому понятие "все сливки" несколько теряет смысл

могу представить и вариант "контекнт формируется под пользователя" и вариант "сливок". я лично скорее "сливочный" человек - у меня по-любому в голове постоянно мысли, и мне очень, очень важно этими мыслми делиться, причём не абы с кем а с близким человеком каким-нибудь. собственно, потому и зацитировала - что как раз для меня это _сигнальчик_ был бы. мощщный такой. маячок. прожектор.

Исходное сообщение OnInUnder параноидально воспринимается как вежливая форма "брешете ведь, голубчик"

Дашк, ты ведь смотрела "Даун Хаус"? там интонации важны. очень. ) там как раз не про "брешете", а про "исключительный".

Исходное сообщение yoka а вообще мне всё равно - ква или спб ) теперь-то. так что будем по ходу решать )

Сэпэбэ! Сэпэбэ! СПБ!!!

Исходное сообщение OnInUnder 23 февраля? девичник? а?)

А что, смешно будет. Стильно так

Исходное сообщение серьезно_о_прекрасно Я понял вас. Речь в цитате идет не про какую-то часть. Про все сливки.

А ещё, кроме того что есть "сливки", есть очень важное ощущение "первому рассказал". Когда даже самые волнительные вещи рассказываешь второй, третий, пятый раз подряд, - эмоции не те. Информация уже не та. Что-то растрачивается, очень важное.

неееет, я не смотрела даун хаус) почему меня последнее время почти все уже спросили смотрела ли я это кино, пора что ли?)

на 23.02 у меня самоотвод, увы. ровнехонько у Хилла др. а у нас с ним по этому пункту "высокие чистые отношения" %) и хотя вообще он-то поймёт - но... но. в общем я не уеду из киева на 23е, сори ) итого - 8.03? )))))))))))) "отсутствие разрыва шаблона - уже само по себе разрыв шаблона"? ))))))))) зы: у меня по спб единственный момент - дороже, но вообще это не самое критичное, наверное. порешаем если што )

Я в своей жизни была и в той, и в другой ситуации. Поэтому скажу - таких друзей у второй половины - за хуй и в музей, пардон за мой клатчский. Что это за союз, если есть другие уши?

Ответ на комментарий CC-CS #

Исходное сообщение CC-CS серьезно_о_прекрасно, OnInUnder, :))))))

По делу-та сказал бы чо! Апд. Ой. Уже увидела. Надо же.

Fanya, да, иногда случается, что и по делу-та вякаю-то. ;)

я уже увидела - и обновила коммент. Удивилась, надо сказать.

Fanya, коментарию или его смыслу?

А чему можно удивиться в комментарии помимо смысла? Шрифту? А, да, поняла - отсутствию матерной частушки %) Ну в общем, да, смыслу.

На свою беду милашку к матершине приучил. И теперь без "бля" не слышен Что бы я ни говорил!