"н-й дозор" как по мне, полный отстой. Одни спецэфекты и никакой мысли. Так, лишь бы денег заработать. Российское кино пошло по скользкому пути Голивуда.

SltlalLlKlelRl, мне тоже "Ночной дозор" не очень-то понравился, я его так, для примера приведу. Но если уж речь зашла об этом: мне кажется это более-менее естественный этап нашего кино, который, надеюсь, через какое-то время преодолеем.

Неее.... ,ночной дозор темная сказка.А вот автостопом по галактике меня не пропер.смотрел его и в конце возникало ощущение,что ну все уже понятно,када ж конец будет,домой лучше поехать,хотя там было пару приколов.

London1982, а ты НД читал или только смотрел?
Что касается Автостопа, то у меня такая фантастика вызывает немного ностальгичное чувство о тех временах, когда я читала подобные книги. Поэтому-то хочу книгу прочитать.

KatzeCat, ты единственная, кто НЕ хает этот фильм, который, кстати, мне тоже понравился :)

Senza_Speranza, ура! А то я тоже исключительно отрицательные отзывы кругом слышу
А книгу читала?

KatzeCat, Хотелось бы так думать. Но боюсь, что "Ночной дозор", "Бой с тенью" это и т.п. это не переходный, азаключительный этап нашего кино, во всяком случае, в том виде в котором оно нравилось мне

KatzeCat, читала, в оригинале :)
она на lib.ru должна быть, сходи, посмотри :)

SltlalLlKlelRl, если под "нашим" кино понимать именно российское (не советское), то мне, честно говоря, данный этап ближе к сердцу, чем чернушные фильмы 90-х. Однотипные, плохого качества (съемки и сценария) с одними и теми же актерами.
А здесь уже шаг вперед.
"НД", например, вполне достойная замена голливудскому кинематографу, который мне приходится смотреть, когда не хочется чем-то серьезным забивать голову. И в таком случае я предпочту российское американскому.
С другой стороны, у нас всегда существовало и существует "кино не для всех". Единственное, не вижу я пока крупных режиссеров - так, середнячок.

Senza_Speranza, ну как, язык не очень замороченный? Мне просто тоже на английском должны дать почитать, надеюсь, что осилю :)

KatzeCat, осилишь :)
легко читается.

KatzeCat, Под "нашим" следует понимать именно советское, российское кино считать "нашим" не могу хотя бы потому, что живу на Украине. А какие это одни и теже актеры в 90-х годах? Это сейчас иной раз не понятно уже новое кино смотришь или продолжение старого......... А вото этого: "для всех - не для всех" я вобще никогда не понимал такого разделения, да и нет его, выдумывают (те)

SltlalLlKlelRl, советское кино - это все же совсем другая история, оно снималось в совершенно других условиях.
Одни и те же актеры - Харатьян, Державин, Панкратов-Черный, Татьяна Васильева. Ничего не имею против них конкретно, но когда одни и те же лица из фильма в фильм - ну просто тошно. Примерно как сейчас в сериалах.

Под "кино не для всех" я понимаю кино для подготовленного зрителя. Чтобы оценить, надо понимать определенный социокультурный контекст.

Исходное сообщение KatzeCat
SltlalLlKlelRl, советское кино - это все же совсем другая история, оно снималось в совершенно других условиях.
Одни и те же актеры - Харатьян, Державин, Панкратов-Черный, Татьяна Васильева. Ничего не имею против них конкретно, но когда одни и те же лица из фильма в фильм - ну просто тошно. Примерно как сейчас в сериалах.

Под "кино не для всех" я понимаю кино для подготовленного зрителя. Чтобы оценить, надо понимать определенный социокультурный контекст.

О-о-о-о, а поподробней? Я тоже хочу понимать, как это вы так интересно выразились.....определенный социокультурный контекст... Очень, знаете ли, лестно к высокому приобщиться.....

SltlalLlKlelRl, ну, например, в некоторых фильмах встречаются отсылки к другим произведениям. И чтобы их узнать и понять, иметь представление об этих других произведениях :)

KatzeCat, А-а-а, так это и есть социокультурный контекст? Я думал это называется постмодернизм....

SltlalLlKlelRl, нет, ну для постмодернизма, безусловна, характерно широкое использование цитат, но ставить между ними знак равенства?!

Другой пример: события или люди, которых тоже сложно узнать, не обладая некоторыми знаниями.