Еще одна полезная ссылка: Бюргерские посиделки - переводы некоторых дискуссий с немецкоязычных форумов.
Поскольку моего знания немецкого для точного понимания некоторых реплик мне не хватает, журнал очень даже полезный.
fucking_me, ага, мне тоже понравился. Мне просто еще интересно читать оригинал и сравнивать свое понимание с переводом.
Да и вообще, гораздо интереснее узнать мнение не СМИ, а более-менее обычных граждан.
fucking_me, ну, собственно, на то оно и обычое :) Вот уникальное мнение скорее всего будет интересным.
Но просто все эти мнения как-то показательнее, чем какие-то публикации в газетах.
понимаешь ли, Пятачок, какое дело: мнение массы формируется именно "линией партии", т.е. СМИ, и колеблется вместе с линией. А мнение, сформированное иным образом, перестает быть средним и переходит в разряд интересных (:
fucking_me, общественное мнение - мнение лидирующей соц. группы, претендующее на универсальность. Я помню :)
Но понять отсюда, какие мнения доминируют, например, в той же Германии, довольно сложно. Просто потому, что не видишь всей картины. Не на все СМИ нужно ориентироваться, принимать в расчет некоторое искажение и т.д.
А не-средние мнения всегда интересны, какими бы они ни были, вообщем-то. Но вряд ли даже очень "продвинутый" человек будет иметь собственное мнение, отличное от среднего, по большинству вопросов. В какие-то момент он просто вынужден будет полагаться на среднее.
всю картину видеть, особенно по форумам на ЖЖ вообще нельзя. Интернет даже на Западе, не говоря уж о нас, вообще не отражает настроения всего общества.
fucking_me, ну, это понятно. Но в чем ценность форумов и ЖЖ: они выражают мнение отдельных граждан, а не журналистов-профессионалов (как правило). А это уже шаг вперед к пониманию.