Журналистика (негатив)
01-02-2005 19:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
И все неправда, что у журналистов нет власти. Вся власть у них или, скорее, у тех, кто ими владеет.
Они говорят о том, что мало кто видел, а мы вынуждены им верить. Можно попытаться самостоятельно докопаться до истины, но это годится только для отдельных ситуаций, но не до всей картины мира в целом.
Самое страшное - заметить, как они картину мира фальсифицируют. Происходит какое-то событие, ты смотришь репортаж о нем, не веришь, думаешь: "Надо разобраться", потом забиваешь на эту идею, потому что просто лень, а в конце концов начинаешь верить, что так-то оно и было.
Не знаю, что будет, когда не останется современников советской эпохи. Думаю, потомки будут представлять нас монстрами и не понимать, как мы вообще жили. Наверное, мы и есть монстры, но живем ведь как-то, пусть и жалуемся беспрерывно. Но наблюдать за тем, как искажаются события, которым я была очевидцем, печально.
Еще они фальсифицирует настоящее. Простой пример: выходит какой-нибудь закон (я не о монетизации, а о чем-нибудь попроще) - кто его будет читать? Исключительно специалисты, скорее всего. А популяризировать его будут журналисты в меру своего понимания и сообразуясь с собственными целями. И половина населения тотчас в это искаженное мнение уверует.
Я, признаюсь, не исключение. При всем желании не могла бы разобраться во всем, что меня интересует. Приходиться полагаться на чужое субъективное мнение.
Еще один пример: вот периодически рассекречивают какие-то архивы КГБ. Видели их немногие (за исключением очень известных документов), а вот ссылаться на них очень любят.
Помню, когда училась в школе, высчитывала, когда подойдет срок рассекречивания какого-то там документа. Прямо-таки облизывалась: "Пойду и прочитаю". А сейчас уже понимаю: вряд ли пойду. И всего уж точно не прочитаю. А жаль.
Кстати, школьные учебники истории тоже явно написаны журналистами-манипуляторами.
Это все был негатив, но прошу не обижаться имеющих отношение к данной профессии. Чистой воды субъектив навеянный опред. обстоятельствами. Я даже готова согласиться, что я многого в этой профессии не понимаю. Практически ничего.
В любом случае, я считаю, что журналистика - профессия №1 на ближайшие лет 100, а потом посмотрим. Очень перспективное занятие.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote