Ну это только заморочки отдельно взятого сознания, часто они совпадают, у многих. то есть жизнь здесь не причём, имхооо...
я тоже нахожу эту проблему в себе, но понимаю, что дело во мне, что когда я стану в большей степени цельным человеком и в большей степени собой, то меня это не будет парить... :)

Том_Финн, мне вот почему-то кажется, что цельная личность - это принципиально недостижимая вещь, к которой можно стремится вечно, но так никогда не достичь. Это из моих размышлений, безотносительно тебя :) Хотя здесь возможна терминологическое различие - кто что понимает под цельной личностью.
Жизнь создает противоречия - она всегда при чем ;) Имхо.

ну жизнь она у каждого своя в отдельно взятой черепушке, взять хотя бы Будду или Иисуса - они все противоречия устранили, причём не в жизни а в голове... так ведь..? =)
Цельная личность для меня это: отсутствие страхов, сомнений, неуверенности, исполнение своей главной задачи в жизни (дхармы), бытие самим собой, отсутствие эго-заморочек.
Такое мне кажется - вполне достижимо. Это прежде всего сильные люди, но не за счёт внешней силы - денег, власти, популярности, а засчёт внутренней силы. Они сами решают что им делать а не ведутся за внешними стимулами... И ещё у них есть чувство юмора.. =)
Думаю среди известных людей ты сама вспомнишь парочку таких, я уж не буду наверное навязывать свои примеры.. =)

Я вот буквально вчера, стоя в пробке, размышяла: счастливые люди поразительно глупы. Не в оскорбительном смысле слова, но они просто не способны к производству каких-то глубоких идей и т.д. Какие-то интересные идеи порождаются чаще всего в результате душевного неспокойствия, сомнений.
Хотела бы тебя спросить: а ирония относится к перечисленным тобой качествам?

ну когда человек счастлив, то ему ничего не нужно.. он тащится... Но это ведь обычно продолжается недолго - ну месяц, год, потом неизбежно проблемы... А тогда придётся задуматься наверное... %) Цельные люди имхо это не обязательно счастливые по уши, скорее, они просто живут в настоящем, периодически кайфуя, преодолевая препятствия и т.д...

ИРОНИЯ (от греч . eironeia - притворство), 1) отрицание или осмеяние, притворно облекаемые в форму согласия или одобрения 2) Стилистическая фигура: выражение насмешки или лукавства посредством иносказания, когда слово или высказывание обретает в контексте речи смысл, противоположный буквальному значению или отрицающий его 3) Вид комического, когда смешное скрывается под маской серьезного (в противоположность юмору) и таит в себе чувство превосходства или скептицизма. (БЭС)
ИРОНИЯ ж. греч. речь, которой смысл или значение противоположно буквальному смыслу слов; насмешливая похвала, одобрение, выражающее порицание; глум. Иронически, глумный, насмешливый; похвала, которая хуже брани. (Даль).

Ирония как инструмент для приструнения/становления на место глупого или назойливого человека в публичной дискуссии вполне может быть среди этих качеств имхо... :)
Но вообще ирония агрессивна, подразумевает что иронизирующий выше того над кем иронизируют. Так что здесь конечно важна мера и использовать иронию по-моему стоит только как ответную реакцию на слишком вы%№:?ого человека %))
Ирония ведь по-моему это защита. Многим сильным людям она просто не нужна, им проще в глаз дать или проигнорировать вы%№%"го человека... =) Но вообще, повторю, в арсенале может быть и ирония. %)
Кстати, почему ты спросила? :о)

Что касается преодоления препятствий - мне кажется, в духе этой позиции препятствия надо не преодолевать, а менять систему так, чтобы их не было.

Иронию я понимаю (это не определение, а скорее комментарий) как сокрытие своих истинных чувств по каким-то причинам. Сейчас весьма распространена - чтобы не показывать страха, боли, агрессии той же и другого негатива, часто прибегают к иронии. А почему спросила.. Просто интересно, как ты думаешь, стоит ли маскировать свои чувства?

Что касается преодолевания препятствий, то имхо в духе такой позиции - делать то, что в твоих силах как можно лучше, пытаться достичь, да и что такое препятствия - это испытание, а когда даётся испытание всегда есть правильное решение типа паолокоэльевская мысль - не знаю, есть ли у него такая но похоже %)) "пусть мир прогнётся под нас" в принципе вещь правильная, если исходить из принципа тождественности индивидуальной воли воле Единого (см. "Третье открытие силы"), то мир имхо прогинается под сильных людей, и конечно изменяется в соответствии с их действиями... =)
Иронию как способ скрыть чувства для ранимого человека - это есть такой вариант, 8-) но на мой взгляд гораздо чаще ирония это всё-таки осознанная агрессия, попытка опустить немного... В принципе между приятелями нормально, кажется... %)))
Насчёт чувств - ХЗ... Всё хорошо к месту... =) Смотря какие чувства и кому.. слишком общий вопрос. С любимыми скрывать - не стоит, думаю... =))
А ты как считаешь?

Я сама крайне редко демонстрирую свои чувства на людях (не имею в виду близких). Считаю это совершено не нужным. Правда, в последнее время часто сталкиваюсь с подтверждением того факта, что люди ценят искренность в других. Странно, раньше я чаще с опровержениями сталкивалась :)

Еще вот подумалось: с противоречивым человеком интереснее общаться. Именно из-за его постоянной хм-м-м неидеальности, "разорванности", сомнений и смятений.

искренность конечно почти всем нравится, неискренность - никому не симпатична... %)
мне кажется здесь можно установить градацию по степени увеличения интересности:
закрытый противоречивый человек (внешне как непротиворечивый)
открытый противоречивый человек (внешне противоречивый малясь)
открытый непротиворечивый = нормальный, взрослый человек
хотя все люди интересны вообще-то. помню была какая-то приколка типа "Докажем что все люди интересны. Возьмём самого неинтересного в мире человека... Пафнутия Акакиевича. Но он тоже интересн! - тем, что он самый неинтересный человек! Затем возьмём следующего за ним по неинтересности человека - теперь этот человек самый неинтересный. Но он также интересен тем, что он самый неинтересный человек..." и т.д. пока не доказывается что все интересны... %)

Том_Финн, ну если у человека, допустим постоянное плохое настроение и он его окружающим все время демонстрирует - такая искренность мне не очень по душе. Хотя многие этого не понимают.
Что касается интересности - доказать можно что угодно :) Но я думаю, и для тебя есть люди более или менее интересные в плане общения.

KatzeCat, конечно, если человек по крайней мере соблюдает нормы поведения, то это хотя бы заставляет его уважать. Несмотря на то, какой он там закрытый-перезакрытый. %)

и для тебя есть люди более или менее интересные в плане общения.

Да, это точно. Лично для меня, конечно. =)
А так, с трансцендентной точки зрения - неинтересных людей быть не может имхо... Но мы не трансцендентные существа, пока, а люди со своими желаниями и интересами... Поэтому на всяких "людей в футляре" и просто неинтересных нам не обязаны конечно тратить своё время.
во как загнул %)