• Авторизация


Прочитал в РБК daily 15-12-2007 18:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Не так давно еще один случай «торжества» западного либерализма был зафиксирован там же, в Калифорнии. Правительство губернатора Арнольда Шварценеггера в октябре этого года одобрило законопроект SB777, согласно которому в школах отныне запрещены употребление таких слов, как «мама» и «папа», «муж» и «жена». Кроме того, школьникам мужского и женского пола отныне разрешено посещать уборные комнаты, раздевалки и прочие помещения, вход в которые ранее был помечен «гендерными значками» – для мальчиков или для девочек. http://www.rbcdaily.ru/2007/11/26/focus/305219

Поверили? Если да, то поздравляю, вы принадлежите к группе идиотов, на которых и расчитывала ИРА ЦАРЕГОРОДЦЕВА, автор этого  текста.  

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
mv-potter 16-12-2007-13:39 удалить
Да, Царегородцева выглядит безумно, "вызывая недоумение у всего остального мира". Понятно, что сплошь передергивание. По опыту знаю, что "против лома нет приема" - ну т.е. публично приводить разумные основанный на фактах контрдоводы - бесполезно. Тут правила культурной дискуссии не действуют. При этом все равно захотелось реальных фактов. Хотя я понимаю, что их надо все равно не вырывать из контекста. В общем: а можно ли увидеть законопроект SB777? Это вовсе не автору поста "не верю!". С Вашим отношением согласна, для этого достаточно увидеть статью полную гримас передергивания. Это интерес к следующему слою.
Folks 16-12-2007-20:01 удалить
"...в школах отныне запрещены употребление таких слов, как «мама» и «папа», «муж» и «жена»."... и так далее. Факт, что это бессовестное враньё. И ведь много тех, кто поверил Царегородцевой. Я почитал я в интернете злобные отзывы Россиян, адресованные американцам. Они в стиле Задорнова - "Ну тупые американцы, тупые" Идиотам действительно очень легко промыть мозги.
amlugos 16-12-2007-22:09 удалить
Добрый день! "Факт, что это бессовестное враньё." Скорее, непрофессиональное отношение к делу с ее стороны. В калифорнийский антидискриминационный билль недавно действительно были внесены поправки, которые *технически* позволяют описанные в статье вещи. Сама статья - перепечатка из не лучших американских источников, сделанная, очевидно без проверки фактов. Билль: http://www.leginfo.ca.gov/pub/07-08/bill/sen/sb_07..._bill_20070223_introduced.html Статья по-английски (любопытные комменты ниже): http://www.shortnews.com/start.cfm?id=65728
Folks 17-12-2007-03:05 удалить
Возможно, что это непрофессиональное отношение к делу с ее стороны. Но может быть и наоборот. У профессионалов разные задачи. РБК daily - ЕЖЕДНЕВНАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА.
amlugos 18-12-2007-11:35 удалить
Да, в таком случае задачи Царегородцевой и американских противников Шварци просто совпали. С этой точки зрения показательно, что один из сайтов, опубликовавший английский оригинал статьи, так и называется - infowars.com.
mv-potter 18-12-2007-19:09 удалить
amlugos, спасибо за ссылки. Если говорить о желтой статье, то даже ее по части туалетов рбкашница исказила. Явно умышленно. не увидеть разницы между тем, что сказано в "оригинале" и у царегородцевой - невозможно.
amlugos 19-12-2007-09:59 удалить
Пожалуйста Да, пожалуй, она много чего перефразировала, если допускать, что мы знаем, откуда именно был взят оригинал. На трех американских сайтах, что я видел, текст разный, и ни один не совпадает с РБК. У меня нет никаких сомнений в существовании информационной войны - просто хотел обратить внимание на то, что статья возникла не на пустом месте; в Калифорнии действительно творятся странноватые вещи.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Прочитал в РБК daily | Folks - Folks | Лента друзей Folks / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»