• Авторизация


Расчленёнка 04-09-2005 14:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


.
[512x384]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
Duke_n1CKem 04-09-2005-15:13 удалить
Откуда вдохновение берешь? :)
СУПЕР!
blackspring 04-09-2005-19:43 удалить
Кровавое зрелище...
Но не для гринписа....Уж больно жутковатое...:)))))
OblicoAmorale 04-09-2005-20:41 удалить
Duke_n1CKem, вдохновение появляется в очень малых дозах. Два месяца пришлось накапливать :)
OblicoAmorale 04-09-2005-20:41 удалить
blackspring, после урагана у нас такое зрелице в каждом дворе.
blackspring 05-09-2005-08:41 удалить
Может и банально. нов данный момент красный цвет на срезах.. у меня ассоцииру именно с кровью
Barloggg 05-09-2005-09:45 удалить
хе-хе... а я вот что сфотал на первое сентября
[550x412]
Barloggg 05-09-2005-09:46 удалить
Кстати это фотошоп или хитрая съемка?
OblicoAmorale 05-09-2005-09:48 удалить
Исходное сообщение Barloggg
хе-хе... а я вот что сфотал на первое сентября
[550x412]


Barloggg, мда... трагедия была для кого то :)
OblicoAmorale 05-09-2005-09:49 удалить
blackspring, а мне это ещё напоминает рыбу разрезанную :)
OblicoAmorale 05-09-2005-09:54 удалить
Barloggg, как ты себе представляешь это можно снять?
Barloggg 05-09-2005-10:47 удалить
Ну, в другом цветовом диапазоне может быть...
Я вот обнаружил что обычное цифромыло способно видеть в инфракрасном... так что почему бы и нет?
Но полноценно в инфракрасном диапазоне видит тоьько пленка и цифрозеркало. Но не имея цифрозеркала опыта инфракрасной съемки у меня еще нет. вот и предположил.
Листва в инфре получается белой (ну то есть не белой, но ярче всего) а вдруг и стволы тоже будут белыми, а сок, который инфракрасные волны не отражает сползет в темные тона, то есть в красные. Так что не отрицаю возможности получения такого снимка только лишь с помощью одного хитрого стеклышка... за три килорубля...
OblicoAmorale 05-09-2005-11:27 удалить
Исходное сообщение Barloggg
...сок, который инфракрасные волны не отражает ...


погоди, отражает или излучает?
Barloggg 05-09-2005-12:17 удалить
Отражает. Солнечное.
Цифровики тепловое излучение плохо ловят. Поэтому съемка должна быть на солнце.
В помещении ловить практически нечего.
Если что и излучает в инфракрасном диапазоне, так это разве что лампы накаливания. Но это капля в море. Несерьезно.

А вот чтобы получить полноценное "зрение жищника", то есть тепловое, это уже нужна пленка и не простая, а специально приспособленная под инфракрасную съемку, вот только она и сможет поймать тепловое излучение и увидеть контуры людей в неважно как освещенном помещении.
А вот фильтр подойдет как для цифры, так и для пленки.
Nerpa 05-09-2005-22:06 удалить
ужас какой... брррр.. ну что ты??? куда ты красоту подевал??? давай чего-нить почеловечнее, а???
Хотя... задумка отличная, признаю.. :)
Но всё равно.. брррр!!!
OblicoAmorale 06-09-2005-11:11 удалить
Исходное сообщение Nerpa
ужас какой... брррр.. ну что ты??? куда ты красоту подевал??? давай чего-нить почеловечнее, а???
Хотя... задумка отличная, признаю.. :)
Но всё равно.. брррр!!!


А как отличить челевечное от нечеловечного?... Вот, скажем, дерево было распилено на куски человеками - его человечность повысилась?
Shapka 06-09-2005-17:59 удалить
человечность дерева? или человеков, которые пилили? ;)
OblicoAmorale 06-09-2005-20:27 удалить
Исходное сообщение Shapka
человечность дерева? или человеков, которые пилили? ;)


Фотографии! То есть что человечнее: снимок растущего дерева или кучи дров? :)
по-моему смахивает на суши =)
OblicoAmorale 25-10-2005-17:49 удалить
Betrayal_of_trust, действительно! Хороший вариант названия для фотографии!


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Расчленёнка | OblicoAmorale - Дневник OblicoAmorale | Лента друзей OblicoAmorale / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»