Недавно у меня был похожий разговор. Я думаю всё дело индивидуальном уровне контроля собственных чувств, эмоций. Почему? Объясняю...
В данной ситуации человек, который доверился подлецу, что может чувствовать кроме боли? Возможна, конечно, исключительная оценка и восприятие эмоций человека, но в общем смысле, все чувства испытываемые "пострадавшим" можно назвать одним словом - боль.
Все знакомы с ней. Она сопутствует нам с рождения. И она же является одним из наших самых лучших учителей. Если споткнулся о камень один раз и разбил колено, во второй раз обойдешь помеху. В третий – отбросишь в сторону. И только боль от разбитого колена сможет научить этому. Боль физическая. Но существует и моральная. Где камни острей и тяжелей. Потому что невидимы.
Боль, причиненная ими, порождает... ненависть. Конечно, если не намерен сдаться и дать камням покалечить и раздавить. Вряд ли прощение обиды или нанесенного оскорбления, подавление негативных эмоций по отношению к обидчику нанесет меньшую травму, чем само оскорбление. Скорее наоборот. Боль лишь удвоится. Ненависть же не даст упасть духом и сдаться. Она поможет не только преодолеть камни, но и уничтожить их.
Человек, который чувствует боль, разобравшись с чувствами, называет их своими именами. Взвешивает и упорядочивает. Потому как не всегда, выпуская их на свободу, получишь тот результат, который мог бы получить при их осмысливании и целенаправленном применении на пороге следующего шага. Потому что каждый шаг порождает следующий, если ты не намерен остановиться. А последний означает начало нового пути.
Кто-то, более эмоциональный, всего лишь, извлекает из этого урок для себя. Кто-то, более спокойный, всего лишь перетерпивает эту боль, не извлекая из неё ничего полезного. Каждый индивидуален. Кто-то, человек более гордый, чем его сосед. Кто-то - более скромный. Это природа человечества. Кому-то суждено постоянно ошибаться, а кому суждено самому вершить свою судьбу. Но, это тоже спорный вопрос, на который никогда не получишь точный ответ. Я, когда сталкиваюсь с такими ситуациями на подобии той, которую обрисовал ты, просто не забиваю себе голову этим, не сожалею о содеянном. Я извлекаю пользу из этого случая, и просто стараюсь больше таких ошибок не делать.
Ну, такова моя позиция...

Исходное сообщение Станислав_Пичугин: Недавно у меня был похожий разговор. Я думаю всё дело индивидуальном уровне контроля собственных чувств, эмоций. Почему? Объясняю...
В данной ситуации человек, который доверился подлецу, что может чувствовать кроме боли? Возможна, конечно, исключительная оценка и восприятие эмоций человека, но в общем смысле, все чувства испытываемые "пострадавшим" можно назвать одним словом - боль.
Все знакомы с ней. Она сопутствует нам с рождения. И она же является одним из наших самых лучших учителей. Если споткнулся о камень один раз и разбил колено, во второй раз обойдешь помеху. В третий – отбросишь в сторону. И только боль от разбитого колена сможет научить этому. Боль физическая. Но существует и моральная. Где камни острей и тяжелей. Потому что невидимы.
Боль, причиненная ими, порождает... ненависть. Конечно, если не намерен сдаться и дать камням покалечить и раздавить. Вряд ли прощение обиды или нанесенного оскорбления, подавление негативных эмоций по отношению к обидчику нанесет меньшую травму, чем само оскорбление. Скорее наоборот. Боль лишь удвоится. Ненависть же не даст упасть духом и сдаться. Она поможет не только преодолеть камни, но и уничтожить их.
Человек, который чувствует боль, разобравшись с чувствами, называет их своими именами. Взвешивает и упорядочивает. Потому как не всегда, выпуская их на свободу, получишь тот результат, который мог бы получить при их осмысливании и целенаправленном применении на пороге следующего шага. Потому что каждый шаг порождает следующий, если ты не намерен остановиться. А последний означает начало нового пути.
Кто-то, более эмоциональный, всего лишь, извлекает из этого урок для себя. Кто-то, более спокойный, всего лишь перетерпивает эту боль, не извлекая из неё ничего полезного. Каждый индивидуален. Кто-то, человек более гордый, чем его сосед. Кто-то - более скромный. Это природа человечества. Кому-то суждено постоянно ошибаться, а кому суждено самому вершить свою судьбу. Но, это тоже спорный вопрос, на который никогда не получишь точный ответ. Я, когда сталкиваюсь с такими ситуациями на подобии той, которую обрисовал ты, просто не забиваю себе голову этим, не сожалею о содеянном. Я извлекаю пользу из этого случая, и просто стараюсь больше таких ошибок не делать.
Ну, такова моя позиция...

Позиция учиться на ошибках правильная.
Ты правильно думаешь, особенно мне нравится, что ты выносишь пользу не только из неприятных ситуаций, но и от обсуждений той или иной темы.
Это позволяет тебе становиться сильней.
Также, правильна позиция о том, что над этими ситуациями не нужно заморачиваться. Иначе от этого возникает обида. Идеальный вариант - столкнулся с неприятностью, дал ей правильную оценку, всё всзвесил и учёл, адекватно среагировали и решил как нужно к ней отнестись в дальнейшем.
После этого, ситуацию нужно запомнить и положить в архив, как раз, чтобы не наступать на одни и те же грабли.
Рассуждения верные и многие люди в спокойной обстановки к ним могут прийти без посторонней помощи. Однако когда возникает ситуация, человек её воспринимает неадекватно и часто принимает неправильные решения.
Это возникает из-за эмоций, возможно даже каких-то физиологических процессов.

Лучший вариант, предупредить на основании уже имеющегося опыта, возникновения проблем. В данном случае, распознать в человеке того, с кем не следует общаться.
Но это зачастую тоже не возможно. Люди не носят бейджики с обозначениями кто они. В каких ситуациях они могут оказаться гадами.
В колонках играет: Jonas Steur - Castamara

LI 5.09.15

мне тяжело затрагивать эту тему

Elektra_stil,

Понимаю.
Но если передумаешь, будет интересно узнать твоё мнение.
Думаю оно будет наиболее компетентным.
Тем более высказались только М. а описанная проблема касается прежде всего Ж.

блин, накатала комментарий, а пост почему то был стёрт. Сакс!
Но я всё равно повторю!!!!
Среди людей, как и среди животных (растений, насекомых...) есть свои паразитирующие особи. Так поступила природа, а значит естьв этом определённый симбиоз. Согласись, если бы не было хотя бы минимальной, но выгоды для человека, которого используют, то он не стремился к этому с таким маниакальным упорством.

Tani,

Согласен.
Но такое использование одного порядка с шантажом. Если ты не ..........я тебя брошу или др., есть много дугих вариантов.
Но это я прокомментировал то, как ты поняла описанную проблему.

Основной упор в записи был сделан на то, что челвоек не знает о том, с кем он общается. Т.Е. Подлец не раскрыт.
Когда это раскрывается - очень больно.
В этом нет никакой выгоды.

Октябрист, не знает с кем общается ..или ему ..человеку этому так удобно?и именно этого он хочет сам?или настолько слеп и глуп..что элементарные жестокие вещи проходят мимо глаз?тогда лучший выход ..то что его учат таким образом..однажды он станет сильным морально и прозреет..отрезвеет..

в сущности удобная позиция жалость самого себя..а попытка самоуважения?доказать, что как личность я тоже чего то стою?и являюсь не половым ковриком для ног..

Small_Witch666,

Постараюсь не переходить на личности. Но момент такой.
Человек с одной стороны, очень жёстко общается с людьми. Не поздравил с ДР, не пришёл во время на встречу - Отставка и больше не общается. И не важно, сколько лет дружили.
Совсем иная ситуация в личной сфере. Сначала жёсткая позиция. Реагируют на неё - ну и отвали тогда.
После позиция сминается и возникает не свойственная характеру и поведению знакомого нам человека, позиция "коврика".
Я сам удивляюсь таким метаморфозам. Каждый человек уникален и для меня как космос непостижим. Для того, чтобы понять реакцию человека в определённой ситуации. Необходимо её либо создать, либо знать как он себя вёл в такой же ситуации ранее.

Хочешь просто?:)
Это просто тянет две абсолютно разные личности друг к другу. Как магнит.
Как отрицательный и положительный заряд. Как х.з.)
Такой закон. Может быть даже Закон.)

Lyger,

Ты прав. Вот мне например, нравится Девушки у которых есть такие способности, которых у меня нет или они слабо развиты.
А в этом ведь, потенциальный конфликт заложен.

Октябрист,
А вот это уже инстинкт.
Ты как теоретический Папа, ишешь Маму у которой от тебя будет ребенок наделенный необходимым набором который ты подсознательно считаешь необходимым в его будующей жизни. Исходя из того что при попытке оплодотворения единственный из сперматозоидов оказался более упорным чем его миллион собратьев, надо полагать что можно доверять инстинктам будующего Папы, как считаешь?:)
Это чисто теория, можно сказать рабочая версия.)))