Кое-что из этого списка читала: «100 лет одиночества» Габриэль Гарсия Маркес; «Прощай, оружие!» Эрнест Хемингуэй; «Мартин Иден» Джек Лондон.

Ответ на комментарий alla_sumeny # Иногда хочется перечитать давно читанные книги. А нечитанные прочитать. Хорошо иметь про запас такие списки. Кто-то сказал, что мир принадлежит тем, кто читает книги. Или миром управляют те, кто читает книги. Правда, первая версия высказывания больше нравится.

Ответ на комментарий Benefacta # Benefacta, врядли захочется перечитывать всё это. Наверное время чтения романов и толстых книг уже ушло в прошлое. Хотя, в своё время, я почти всю домашнюю библиотеку всемирной литературы перечитала. Потом муж почти всё отнёс в библиотеку. Оставили себе кое-что, для памяти. Если и читаю сейчас что-то, то только онлайн.

Ответ на комментарий alla_sumeny # У меня до сих пор большущий шкаф книг. Время от времени вылавливаю какую-нибудь, по настроению. Нравится "Дамское счастье" Золя перечитывать, Диккенса. Сейчас думаю вытащить "Идиот" Достоевского. Хотя и я раньше читала больше.

Ответ на комментарий Benefacta # Benefacta, "Терезу Ракен" Золя читали? Нравятся многие его книги. "Терезу" прочла в университетские годы, брала книгу в библиотеке от универа. Психологическая драма о роковой разрушительной любви и о тёмных сторонах человека. Можно это почитать он-лайн или же фильм он-лайн посмотреть. Я фильм не смотрела, но читала хвалебные отзывы. Может быть, тоже посмотрю. Достоевского особо не любила, но читала почти всё. "Бесы" мне не понравились. Почти всю русскую литературу прочла, кое-что по нескольку раз. Нравятся писатели Серебряного века. Рекомендую "Валет, дама, король" Набокова, если не читали. Моему мужу очень нравится эта книга. Он даже иногда цитирует почти на память отрывки оттуда. "Защита Лужина" мне совсем не пошла, но зато его одноименный фильм очень понравится. У меня есть отзыв по этому просмотру. Было время, когда увлекалась французской, английской, немецкой и американской драмой. 19-20 вв. В нашей Всемирке были интересные вступительные статьи к книгам и прекрасные иллюстрации всемирно известных художников. Сейчас эти книги - раритеты. Ведь на русском почти ничего не издаётся. У меня есть пост, в котором я показываю книги, на память заснятые, которые отдаю в библиотеку, только не могу его сейчас найти.

Ответ на комментарий alla_sumeny # Да, "Терезу" читала, в школе ещё. Эта книга мне показалась слишком натуралистической, если можно так сказать, жутковатой, хотя интересной. А из эпопеи "Рукон-Маккары" многие книги перечитала. Кроме "Дамского счастья" запомнились "Нана" и "Чрево Парижа", особенно последняя, где описания Парижского рынка. На себе прочувствовала талант писателя. Достоевский привлекал и привлекает описанием характеров, их неоднозначностью. Когда положительные персонажи сомнительны, а отрицательные мечутся и терзаются, чем вызывают сочувствие, хотя если б встретил таких в жизни, обошел бы десятой дорогой. А у Достоевского все страдают и терзаются и всех жаль за это. А Набокова совсем не читала. Это пробел в моём образовании. Нужно устранить. Человек, не читавший Набокова, едва ли может считаться образованным надлежаще.

Ответ на комментарий Benefacta # Benefacta, не могу назвать себя такой уж и большой поклонницей творчества Набокова. Он за границей поначалу писал стихи и был не очень популярен. Также, и его проза не пользовалась особым успехом, пока он, живя в США не написал "Лолиту", принесшую ему мировую славу. Смотрела только фильм. Мне понравился.

Ответ на комментарий alla_sumeny # Вы молодец, Аллочка, начитанная. Для того, чтобы сложить собственное мнение о писателе нужно его читать, Чувствуется, что Вы читали много. Если работы того или иного автора не понравились, всё равно они дают толчок к размышлениям, т.е. приносят пользу человеку в его развитии как личности. Как Вы думаете?

Ответ на комментарий Benefacta # Benefacta, Танечка, по своей первой профессии я филолог-русист. Поэтому приходилось читать не только то, что нравится. А книги всегда были моим увлечением. С самого детства. "Если работы того или иного автора не понравились, всё равно они дают толчок к размышлениям, т.е. приносят пользу человеку в его развитии как личности." Согласна с Вами. Прочла пару лет назад отзыв от ПЧ на книгу Умберто Эко "Имя розы"и решила почитать он-лайн. У меня есть пост-отзыв. Тяжело читается, хотя и написана она в стиле средневекового детектива. Наверное потому что её автор, прежде всего, - учёный-историк. Говорят, что фильм воспринимается легче. Но до него так и не дошла...)

Ответ на комментарий Benefacta # Побежала смотреть пот-отзыв. Интересно стало.