Вроде бы об одном. Но какие разные песни…

Не отрекаются любя.
Ведь жизнь кончается не завтра.
Я перестану ждать тебя,
А ты придешь, совсем внезапно.
Не отрекаются любя.
А ты придешь, когда темно,
Кода в окно ударит вьюга.
Кода припомнишь как давно
Не согревали мы друг друга.
Да ты придешь, когда темно.
И так захочешь теплоты,
Мне полюбившейся когда-то,
Что переждать не сможешь ты
Трех человек у автомата.
Вот, как захочешь теплоты.
За это можно жизнь отдать.
И до того я в это верю,
Что трудно мне тебя не ждать
Весь день, не отходя от двери.
За это можно все отдать.
Не отрекаются любя.
Ведь жизнь кончается не завтра.
Я перестану ждать тебя,
А ты придешь, совсем внезапно.
Не отрекаются любя…..











Воздуха мало и небо повисло на волоске
Синее...
И время устало стирает иероглифы на песке
Сны мои... что...

Припев:
Что, ты позвонишь и скажешь
"Я так по тебе скучала
Давай всё начнем сначала!", а вдруг
Что, ты позвонишь внезапно
Как-будто бы между прочим
"До завтра, спокойной ночи!", мой друг

И кот скучает, шалит, царапает по спине
Улицу...
На кухне за чаем, и мне в это скомканой тишине
Чудится... что

Припев:
Что, ты позвонишь и скажешь
"Я так по тебе скучала
Давай всё начнем сначала!", а вдруг
А я позвоню внезапно
Как-будто бы между прочим
"До завтра, спокойной ночи!", мой друг

Деревья качаются,
Откуда-то сверху на город мой
Льет вода
И время кончается,
И так не заметно я понял, что
Никогда...

Припев:
Ты не позвонишь не скажешь
"Я так по тебе скучала
Давай всё начнем сначала!", а вдруг
И ты не позвонишь внезапно
Как-будто бы между прочим
"До завтра, спокойной ночи!", мой друг

И ты не позвонишь, не скажешь
"Я так по тебе скучала
Давай всё начнем сначала!", а вдруг
А я позвоню внезапно
Как-будто бы между прочим
"До завтра, спокойной ночи!", мой друг

Мой друг...

А что ты читала? Мне вот понравилась данная теория заберу в цитатник :)

bez_lubvi,
Курпатов "5 ВЕЛИКИХ ТАЙН МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ" :)

Аноним,
песни прекрасные и мною любимые. Обе.
Только в первой я одно слово услышала по-другому: "И так захочешь теплоты, НЕПОЛЮБИВШЕЙСЯ когда-то"...
А во второй целую строчку пою по-другому: "Город скучает. Шины царапают по спине улицу..."

Один из исследователей проблемы пола предложил...

А что это за проблемы пола? В чем проблемы-то?

Дочь_дельфина, а почему-то я так и подумала ))) А ещё вы этой книге есть что нибудь интересное? Не знаешь есть ли эта книга в интернете в электронном виде? Если есть. то где можно скачать )))

Я не научился жить один и у меня на это пять великих тайн:) Но вот шестую одну из распространённых женских тайн мне уже не понять никогда. Речь о вопросе девушки под ником bez_lubvi. Даже не знаю что ей и ответить:) Поиск текста книги в интернете у меня занял секунд 25. Сижу, читаю. Интересного много. :)))))))))

Дочь дельфина, у персиковой косточки внутри то же самое, что и внутри у ореховой скорлупы. Но я даже не об этом. Это что же получается, любое "соприкосновение" мужского и женского неизбежно заканчивается для "персика" травмированием, оставляет некрасивый след, который затем поражается гнилью?

avanzi,
если персик свеж и "здоров", то ему маленькая вмятина не страшна :) Но со временем именно эта вмятинка может положить начало гниению :) А может и другая причина быть...

«Поэтому когда какой-то мужчина начинает мне жаловаться на свою избранницу, я не могу поддержать благородный пафос его обвинений. Что ж сетовать, если ты оказался незадачливым художником? Любая женщина могла стать в твоих руках «Венерой Милосской», а ты что сваял, то и сваял. Если, как тебе кажется, в результате получилась «Гарпия» или «Девушка с веслом»… ну что ж, извини.»


(попутно) Да-а, хороший мальчик д-р Курпатов:) Думаю, в феминистических кружках он был бы нарасхват. Каков слог:) Доктор атеист? Сводить возникновение и развитие человека (да и всего сущего) к так называемой эволюции? Ну а как же духовная составляющая, как говорят толтеки, нагваль и тонналь, а китайцы инь и янь (хотя это далеко не одно и то же, так просто, для примера)? Они какими генами передаются? Ну, а что насчёт телегонии? Это тоже генный механизм? Ну а уж про скульптора - это по настоящему жёстко. Представьте себе такую вот одушевлённую глыбу (какая глыба, какой матёрый человечище:) в виде женщины. и вот приступает к ней скульптор с молотком и резцом. Для начала глыба поинтересуется, а ты ваще кто? Типа скульптор? ну не знаю, не знаю нужен ли мне скульптор:) А хороший ли ты скульптор? Чем докажешь? А что ваять собираешься? План будущего произведения искусства придётся со мной согласовать:) Так поехали. Стук первый удар молотком. Ой! (это глыба мраморная говорит) Что ты делаешь! Мне же больно!! Скульптор ей терпеливо объясняет, ну мы ж говорили об этом, я тебе всё рассказал что, почему и зачем. Потерпи. Потом претензии раз от раза нарастают. Сама глыба не видит результатов прорисовывающейся скульптуры, поминутно требует зеркало, но так как в скульптуроваянии понимает мало, то её совершенно не вдохновляют протекающие процессы. Она с трудом улавливает и их динамику, и критерии оценки что получается у скульптора, что нет. Да и при всём это ещё и больно от молотка и резца. Терпеть далее этого «дилетанта» горе-скульптора уже нет никакой возможности. Следующий этап – глыба говорит, я не понимаю твоего замысла. Ну кое-что мне нравиться даже, продолжает скульптура. Но вот в композицию внесём изменения. Рука будет повёрнута так. Скульптор – но так плохо. Глыба – нет, так лучше, а иначе я несогласная:) Ладно, пусть так. Ваяем дальше. Ночь настала. Утром проснулся скульптор – караул! Что происходит! За ночь недоделанная скульптура изменилась (глыба некоторым образом живая в нашем примере:) Изменила черты лица, складки на каменной одежде, наклон головы. Ты что делаешь, кричит скульптор. А глыба – а мне так больше нравится, скажи спасибо что вообще терпела и разрешала тебе ваять по себе. Ну и так далее. Потом приходят знатоки зрители, приносят большое зеркало и скульптору всё высказывают. После этого скульптора уже не пускают ни в один приличный дом.
Мораль сей басни такова, что для того чтобы судить художника, материал его произведения не должен иметь воли ни к изменению того что делает художник, ни даже возможности его как то оценивать, критиковать. Герман 10 лет снимает «Трудно быть богом». Что было бы, ели бы плёнка «сказала» Герману, иди ты, Герман, нафиг с таким «творчеством», все твои художества я с себя смываю и ухожу на съёмки ленты «Самый лучший фильм-2» Но ты, Герман, гад! Сколько ты моих сил и времени отнял, только испачкал меня, ка-азёл-л-л:)))) Расшифровывая по-русски, женщине следовало бы смиренно терпеть, и раз уж она доверяется – доверится, а не сделать вид что доверилась и не вскидывать поминутно голову, выглядывая из повозки, дескать, а куда это меня везут. И посему единственно возможным тут является позиция мужчины – будет только так как я сказал, или не будет вообще никак, то есть позиция Гоши из «Москва слезам не верит». А иначе мне, Гоше, это просто не интересно ибо я вижу что это пустая трата сил и времени. И иначе я уйду (что Гоша и сделал).
Но оказывается Гоша проявил в себе этим «женские» качества. Цитата.
«Для того чтобы стать по-настоящему мужественным, мужчине при возникновении трудностей не следует искать виноватых в своих несчастьях, ему необходимо научиться сжимать зубы, смиряясь с болью, наступать на собственное самолюбие, смотреть на самого себя и думать: «Что я сделал неправильно?» Только это и пробудит в этом мужчине редкую для его братии способность изменяться самому, а не искать «теплые края». В противном случае, т. е. не пытаясь меняться, не желая признавать собственные ошибки и делать из этого выводы, мужчина, благодаря, кстати, все тому же естественному отбору, будет отправлен жизнью в утиль. Или же, что, на мой взгляд, не лучше первого, станет вечным печальником, оплакивающим собственную жизнь. Весь фокус, таким образом, заключается в следующем: чем более мужественным пытается быть мужчина, тем на самом деле более женственным он оказывается: используя же женские стратегии и, прежде всего, проявляя готовность изменять самого себя, он получает шанс стать настоящим мужчиной.» А всё так и было бы. И жизнь отправила бы Гошу «в утиль», и стал бы он печальником, ищущим спасение в работе и алкоголе. Так что, по мнению доктора Курпатова, Гоша никакой не мачо, и даже не мужчина, а просто баба. Ему бы поменьше в драку лезть, да сидеть язычок прикусив, когда мудрая женщина его журит (хотя он настойчиво, но вежливо предварительно просил этого не делать). И терпеть, стиснув зубы. Гениально! Мечта феминистки. Браво, доктор Курпатов! Читаю дальше:)

Всё!:) Как пишут на молодёжных форумах: неасилил многабуков:)
Врэдная кныга:) Автора расстрэлять:)))
P.S. Не ходи к нему лечиться ни корова, ни волчица:)

По поводу прочитанного. Ерунда всё это явно феминистического толка. Как же он (доктор) мужчин-то понял, если мне сам тон его книги кажется оскорбительным!
Даже если мы поймём друг друга с помощью хитрой системы переводов, ещё не факт что... совсем не факт. Разные цели, разный уровень мировоззрения, готовности к ответственности и протчая, и протчая, и протчая. Есть расхожая фраза: «Главное, чтобы человек был хороший». Вот это главное и есть. Плохой, хвала небесам, если тебя не понимает. А если поймёт – тебе же хуже. А у хорошего и при отсутствии понимания достанет такта, терпения, души, в конце концов.
У меня есть свой рецепт отношений. Правда, следовать ему не всегда получалось, но есть такое желание:) Мы разные. Это факт. И никогда мы друг друга не поймём! А поймём, так не прочувствуем, что то или иное значит для твоего близкого. Мы как природные явления:) И рецепт как раз в том и есть, чтобы так друг друга и воспринимать. Я люблю лето и солнце. А сейчас зима и снег. И что? Мне рыдать, ругаться или в ООН жалобу писать? Подожди, придёт и лето. А будешь так убиваться, кондратий хватит и нового лета можно и не дождаться (тьфу-тьфу). Или я в выходной хотел пойти на пляж, а с утра дождь. Реакция? Ну жаль, конечно, но не до истерики же! Или даже так, весь месяц было солнце, сидел в душном офисе, до отпуска далеко, взял 2 недели за свой счёт. А назавтра начались дожди. И шли все 2 недели. Не правда ли, повод расстроиться до такой степени, что напиться, накуриться и идти плакаться в жилетку лучшему другу на судьбу свою горькую:) Жаль, жаль, слов нет. Я планировал иначе, а у природы свои законы!!!! И ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТОТ ДОЖДЬ ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ПРЕКРАТИТСЯ, в жизни останется очень много всего хорошего и позитивного. Но это мало вероятно:) И скоро будет солнце!
А знаете, почему мы так спокойно относимся к плохой погоде? Потому что не пытаемся ей управлять своей обратной эмоциональной связью! Мы не реагируем на это ЭМОЦИОНАЛЬНО (если реагируем, то в совершенно незначительно степени по сравнению с настоящим эмоциональным реагированием:) . Даже если мы и будем расстреливать дождевые тучи спецреагентами, всё равно это будет делаться без обратной эмоциональной связи. И в случае неудачи в изменении погоды тоже трагедии не случится.
Не управлять другим человеком!! Вот произошло какое-то недоразумение. Не надо его выяснять! Дураков нет, факт недоразумения отмечен обеими сторонами, оргвыводы, убеждён, делаются внутри себя КАЖДОЙ СТОРОНОЙ. Не лезть в это время! Оно само пройдёт, как дождь. У Берна есть очень важный момент про время затухания эмоций в людях разного психического склада. Кому- то хватит 5 минут, кому-то и пяти дней может не хватить. Но они затухнут, факт! Если, конечно, не подбрасывать новых дров.
Или кажется женщине, что ей внимания меньше стали уделять. Ну, во-первых, это может только казаться. Во вторых, даже если это так, значит погода в доме испортилась. Как пела Долина-то?:) Но к этому и надо относиться как к плохой ПОГОДЕ. Оно само пройдёт. И потом много раз ещё будет солнце, но много раз и дождь, но много раз и солнце:) И тебе только кажется. Что солнце 365 дней в году и 24 часа в сутки это так здорово. С ума ведь сойдёшь!:)
А что касается погоды в доме, как говорил д-р Курпатов:), Мужчины и Женщины, запомните…:) Запомните, что У ПРИРОДЫ НЕТ ПЛОХОЙ ПОГОДЫ, всякая погода благодать.

P.S. Счастье – это когда понимают, что тебя понять в принципе не возможно и ведут себя соответственно этому.

Дочь_дельфина, причин, конечно, может быть много, иногда и изнутри гниль. И все-таки. Может ли персик быть украшен вмятиной, хоть и небольшой? Найдется ли такой орех, который не претендует оставить максимально глубокие вмятины? А самое главное - персик, выходит, вообще никакого влияния на орех не может оказать, его роль - только повторять чью-то форму?
Но, конечно, что-то в этой аналогии есть. По крайней мере, задуматься заставляет.
Мне все-таки ближе "ключ с замком" - если изначально основная форма совпадает, то притереться можно, мелкие заусенцы сгладятся, а если нет - то как ни пытайся, результата не будет, только сломаешь и ключ, и замок.

Аноним, когда я спрашивала про ссылку, мне было некогда искать самой ))) Интернетом пользоваться я умею )

А вот что меня зацепило из прочитанного.

"Мы все думаем, что все дело в оргазмах. А дело совсем не в них.

Мы все мечтаем, хотим и требуем, чтоб счастье, чтобы такое счастье, такая радость, чтобы засмеяться, чтобы заливаться смехом просто оттого, что такое счастье и такая радость, что ее иначе не избыть.

И траву для этого курят, и что только для этого не делают.

Тут главная ошибка вот в чем. Чтобы смеяться - не нужно вовсе никакого счастья. Это само по себе счастье.

У меня была подруга, с которой мы ржали так самозабвенно, так сладко, что я с ней в самолете летать не боялась, не до страха было. Смех убивает страх.

Человек, с которым тебе весело, не может быть тебе отвратителен. Смех убивает отвращение.

Тот, с кем ты вместе смеялся - ты не сможешь его всерьез возненавидеть. Смех убивает ненависть.

Не надо мне ваших оргазмов. Дайте мне человека, с которым можно просто поржать."

Кстати, знакомьтесь:) http://www.liveinternet.ru/users/hava/post95249736/ Ржать с ней вместе чести не имел, возможно, поэтому испытываю при чтении её постов, по-большей части, брезгливо-негативные чувства. Но как интересно излагает, залюбуешься:)