• Авторизация


О любви :) 06-01-2009 00:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Устроила разборку свалки на компьютере. И, конечно же, как в известной истории из Ералаша, свалку не разобрала, а вот время провела увлекательнейшим образом:) Нашла одну книжку - так зачиталась, что идти спать не хочется :) Своевременная книжка. Позитивная. И не только помогающая убить время, но и понять кое-что :)

Почему нам нравятся одни книжки, фильмы, люди и не нравятся другие? Почему со временем наши вкусы меняются на прямо противоположные? :)
Мне кажется дело в том, что нам нравится то, что нам ПОНЯТНО. То, что уже есть в нашей голове, системе мыслей и чувств. То, что просачивается через нашу "понятийную сетку". По мере накопления практического опыта, обдумывания жизни в этой сетке появляются новые ячейки, и мы способны полюбить то, что раньше на дух не переносили...

Я пока не доросла до Кастанеды. А вот доктор Курпатов отлично поёт мои песни:
"Мужчины, поймите и помните... Если вам что-то не нравится в своих избранницах, не спешите винить их. Поскольку женщина всегда подстраивается под предлагаемые ей обстоятельства, то, что вы видите в ней, - в значительной мере результат ваших собственных деяний. Одна и та же женщина в «разных руках» ощущает и ведет себя совершенно по-разному.

:)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
06-01-2009-22:23 удалить
Поняли, помним:)
Куда там дону Хуану до мудрости доктора Курпатова:) Со всей глубиной его сентенции может сравнится, пожалуй, только равная по глубине мысль: один и тот же мужчина с разными женщинами ощущает себя и ведёт совершенно по-разному.
:)
Аноним,
согласна, не лучшая цитата :) А эти лучше?

Мужчина нуждается в удовлетворении своей половой потребности, которая у него мало чем отличается от потребности в пище или воде, а женщина ... просто «не против полакомиться вкусненьким». Если же этого «вкусненького» ей не достанется, то она, причем без ощущения какой-либо личностной трагедии, полакомится шоколадом или свежей клубникой со взбитыми сливками, возможно, кстати, что она испытает от этого даже большее удовольствие.

Ну, право, я не знаю, почему женщины совершенно уверены в том, что мужчины должны обо всем догадываться сами. «Милый мой, хороший, догадайся сам!» - эта сакраментальная теперь уже фраза стала буквально лейтмотивом межполовых отношений. О чем он должен догадаться? Почему он должен догадываться? Наконец, самое главное: как он вообще может догадаться, если женщина по самой природе своей есть сплошное междустрочие, полунамек, причем на полуслове, а также великий конспиратор, разведчик и еще, наверное, для полноты картины - диверсант!

самец может спариваться только с партнером низшего ранга, которого он может запугать, а самка, напротив, - только с партнером высшего ранга, который может запугать ее. Фактически самка может отдаться самцу, только если почувствует его превосходство, его силу. В этом случае она с охотой принадлежит его страсти. Что ж, лучшей иллюстрации для понимания основ полового поведения и не придумаешь!

Мы должны понять, что любовь - это до мозга костей эгоистичное чувство. Я люблю - значит, я испытываю немыслимое наслаждение, я переживаю некое фантастическое ощущение. Я в этом случае «снимаю пенки», причем даже если эта любовь - неразделенная. Если же она еще и взаимная, то количество «снимаемых мною пенок» стократ увеличивается, однако это мои дивиденды с моей любви. То, что находится «по ту сторону» - чувства и переживания любимого мною человека - это его дело, его состояние, его крест или его манна небесная. Это все его, и он за все, с ним происходящее, сам и ответственен - если любит в ответ, то «снимает пенки», причем очень и очень «пенистые», если не любит, то ничего не снимает, а может быть, и снимает что-то с проявлений моей любви или же вовсе находится в тотальном убытке, вынужденный терпеть абсолютно «параллельные» ему мои страсти – мордасти.
08-01-2009-00:23 удалить
Как то слишком физиологично. Последний абзац зачётный. Но об этом лучше сказано у того же Курдюмова. Мысль для меня очевидная с подросткового возраста. Однако, когда я высказывал её в близких кругах, только что по морде не получал. Грубо и пошло говоря, некто говорит кому то: я люблю тебя. Окей, отвечает некто - с тебя сто рублей. Как сто рублей? ведь я же люблю тебя - я думал (а) ты мне дашь сто рублей! Мало того что кто-то кого-то любит, он ещё и считает его за это обязанным. По крайней мере, своё чувство он моментально канонизирует и считает, что партнёр просто таки обязан его удовлетворить. Ведь это же святая любовь. Так что в наши дни помноженные на эгоизм заслыша фразу :" я люблю тебя" остаётся уповать только на то что это преувеличение. Ибо если это правда, выход один - ноги в руки и бежать от такого "любящего". Жить тебе он не даст.
Что-то мы вроде как повторяемся?:) Об этом мы уже дискутировали кааца:)
Меня вот другое улыбнуло. Очень актуально. Может быть, самое актуальное в отношениях. Внемлите же:)
«Между тем, что я думаю,тем, что я хочу сказать,
тем, что я говорю, тем, что вы хотите услышать, тем, что вы слышите, и
тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения непонимания.
Но всё-таки давайте попробуем...»
Аноним,
ага, повторяемся:) Я, кстати, последнюю цитатку ввернула намеренно :) То же самое (другими словами или эмоциями) Элеонора говорила, помните ? ;) Тогда Вы с этой мыслью горячо не соглашались :)

А вот про "думаю->хочу сказать->..." аплодирую :) И ещё раз аплодирую!
08-01-2009-19:16 удалить
Элеонору фтопку:) Лучше смотри "Стиляги"!


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О любви :) | Дочь_дельфина - Дневник Дочь_дельфина | Лента друзей Дочь_дельфина / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»