Самооценка есть у всех, и у всех болезненна… Самооценка есть основная человеческая форма переживания связи с миром. Это мост между "я" и Другим - мост с движением в обе стороны. Все, что происходит с душой дальше, все наши триумфы и драмы вырастают на простых "я хороший" и "я плохой". На Рае и Аде. На Прянике и Кнуте.
"Рай" и "Ад" (центры положительных и отрицательных эмоций) находятся внутри нас, а Пряник и Кнут (поощрение и наказание, одобрение и неодобрение) воздействуют извне. Усилия воспитания направлены на то, чтобы загнать Пряник и Кнут внутрь воспитываемого и тем освободиться от необходимости воспитания.
… Нет, нельзя уловить, когда он приходит, этот миг, когда то, как тебя воспринимают, становится главным. Это уже не просто Пряники и Кнуты. Ты уже живешь ради того, чтобы для Кого-то быть Кем-то.
Внутренний Другой. Обобщенный, Бесконечный Другой. Он приходит к нам через самую простую, для всех общую потребность что-то значить для тех, кто для тебя что-то значит. И даже для тех, кто не значит, казалось бы, ничего. Это Он заставляет нас искать свое отражение в чьей-то душе.
Наша самооценка зависит, прежде всего, от оценок тех, в чьих глазах мы хотим играть некую роль, - от партнеров и зрителей нашего жизненного спектакля. С первого взгляда кажется, что перечень этих людей ограничивается кругом "своих" - тех, с кем мы общаемся повседневно, с кем так или иначе отождествляемся, с кем поддерживаем отношения: родные, друзья, сослуживцы, знакомые... Все так и, однако, не совсем так. Восхищенный взгляд чужого, безразличного мужчины иной раз важнее для женщины, чем ласки любимого мужа. Если вас обругал незнакомец, сумасшедший, которого вы больше никогда не увидите, вы почему-то расстраиваетесь, в вас что-то неприятно смещается. Даже если вас просто облаяла чья-то собака... Но еще важнее оценки тех, с кем ты ищешь подобия, с кем хочешь отождествляться. Самооценка есть оценка себя глазами значимого Другого, но все-то дело в том, что Другого незначимого не бывает...
Все отрицаемое, все непризнаваемое в себе - и "сверху", и "снизу" - приписывается Другому. Если Вы хотите узнать Точную Нижнюю Границу человека, послушайте, что он говорит о своем злейшем враге. Точная Верхняя Граница совпадает с описанием друга.
Отметка-матушка раньше нас родилась и умрет попозже. Главная Двойка обязательно должна быть у кого-то другого, а не у тебя, ибо, чувствуя себя круглым двоечником, не ощущаешь права на жизнь. Как минимум не хуже такого-то, как максимум лучше всех! И если официальные, признанные предметы, такие, как география или высота бюста, не сулят нам надежд, мы придумываем свои, доморощенные, мы играем в пинг-понг, в хобби и в сплетни, мы не успокаиваемся, пока не находим способа набрать общий проходной балл, именуемый положительной самооценкой. Неисчислимы способы добора очков, недостающих для пропуска в Рай. Каждый ищет, но не каждый находит свою отметочную игру - то благое пространство, где можно получать пятерки, не ощущая, что их ставят тебе понарошку, и где можно, в крайнем случае, выставлять их себе самому. По счастью, не все в мире хорошо и не все плохо, не все черное и не все белое. И далеко не все в нас, слава богу, имеет отношение к оценкам и самооценкам - есть и свободные поля, где мы просто живем, не получая отметок и не заботясь о них, где просто есть то, что есть.
У всякого человека есть свой внутренний, личный, ему одному присущий режим самооценки - ее ритм, ее образ жизни во времени и пространстве. Это какой-то организм в организме. Как бы ни шли мои дела, какая бы ни была погода, почта и прочее, я всегда кажусь себе глубоким ничтожеством по утрам, в некие обязательные минуты, то ближе к просыпанию, то подальше, к полудню. Обязательные, неизбежные - минут пятнадцать, минут сорок пять... Это всего-навсего законное время ежесуточного сна моих райских центров, которым тоже полагается отпуск (а во время ночного сна они продолжают работать, обеспечивая его приятными сновидениями), всего лишь отмашка эмоционального маятника (по вечерам я иногда чувствую себя богом, тоже слегка заблуждаясь). Человек, которого только что похвалили, делается на некоторое время нечувствительным к неодобрению - будто слегка пьянеет и хоть на минуту становится всепрощающим веселым ребенком, готовым дарить свои игрушки направо и налево. Разная самооценка у сытого и голодного, у пьющего и непьющего, у выспавшегося и невыспавшегося. Неустойчивость самооценки, падение ее в Ад - необходимо и благотворно, когда Вы остаетесь наедине с собой и занимаетесь самоанализом, но во время общения - любого, если Вы хотите успеха, внутренняя самооценка должна быть устойчиво-положительной.
Унизить тебя может только один человек на свете. И этот человек – ты сам. Почему бы тебе не поселить внутрь себя другого Другого, умеющего любить?..
Забота о самооценке Другого - лучший способ заботы о своей собственной. Помните о Высшей Ценности, живущей и в Вас, и в другом.

Переживала мучительно и долго то, что человек, с которым я общаюсь выше, чище, мудрее. И мучительность была не в том, что я "плохая", а он "хороший". Это нормально. Хотелось соответствовать Ему - Значимому, а не получалось... Просто тянулась туда, куда пока тянуться было не надо. Планка завышена, не поддается, и... теряешь веру в себя. Куда хуже-то?
Вчера, засыпая, подумала, что бы нужно записывать в дневник. Конечно, и события, и чувства, порожденные ими, важны. Но важнее для себя каждый вечер ответить на вопрос – в чем сегодня я стала лучше, чем вчера? Соотносить себя не с Гигантами Мысли и Духа, а с собой. С собой вчерашней и завтрашней. Ставить себе новые планочки – маленькие высоты, посильные другим, но не достигнутые пока мною. Вот это будет работа))) Работа не интересная, наверное, для других, смешная для Гигантов))) Но нужная мне. Стало быть, для дневника личного, не напоказ. А мысли для дневника этого найдутся тоже)))
До новых размышлений)))

Дельфинка
Давай я потворю немножко в твоем пространстве. (Тут сейчас так удивительно, что очень хочется творить) Ты не против?

Интересно придумывать продолжение сказок. Например, "Ромео и Джульетта. Двадцать лет спустя"
Или "Колобок. Я с детства угол рисовал..."

Вот иногда думаешь, как дописать "Гадкого утенка". Ну рассказали ему что он лебедь. Откуда он сам узнал-то?
Не читал он сказок.

Утки вокруг твердили... Бабульки у подьезда... Андерсен это услышал, потому что он художник.

Сам утенок - должен это слышать? Папа будущих утят...Ему это надо? Или все таки - надо?

Что дальше? Как дальше быть гадкому утенку?
Представляешь?

Почему все счастливые сказки заканчиваются на самом интересном месте?

Зачем тогда эти сказки, которые заканчиваются не на позитиве?
Смешно сказать, но у многих русских сказок велика внутренняя агрессия))))

Ёлкин дрын...

Волку брюхо вспороли охотники просто так - это хорошо.
Ходорковкому - это надо подумать....

А почему волку - подумать не надо?

Потому что все давит на человека. Он вечно в ответе за тех.... кто подсуетился...

Грустно...

Исходное сообщение Лёвин
Дельфинка
Давай я потворю немножко в твоем пространстве. (Тут сейчас так удивительно, что очень хочется творить) Ты не против?
Интересно придумывать продолжение сказок. ...

Я против твоего творения? Как ты меня...
Пыталась почувствовать "Тут сейчас так удивительно". Тут - это где?.. Так - это как?.. Нет, не чувствую... Значит, эта реплика была предназначена не мне. Почему-то у меня есть стойкое ощущение, что движения, направленные именно к нам, до нас дойдут. Где бы мы ни были, что бы мы ни делали...

История со сказками.
Конечно, каждый человек, читавший сказку о гадком утенке (впрочем, как любую другую), помнит (в общих чертах) о чем там речь. А чтобы представить продолжение, нужно не "в общих чертах", а прожить самому. Сколько сказок ты "прожил"? Я сейчас не вспомню ни одной "своей". С теченем времени то, что ты знаешь (но сам ни разу не пережил), но не используешь ежедневно, в чердачке памяти прячется так далеко, что и не достанешь. Арифметическую прогрессию ты вряд ли помнишь также ясно, как историю Ромео и Джульеты. У меня большое подозрение, что детские стихи в большом количестве знают те, кто эти стихи часто читает своим (да и чужим тоже) детям. Пока что нет таких детей, с которыми я перечитывала бы сказки, а "для себя" их прочитать вроде потребности нет. Вот и получается, что я отдаленно чувствую, что ты хотел сказать, но со всей глубиной - не удастся)))

И ведь что интересно... Слова вовсе не значат для читателя/слушателя то же самое, что для того, кто их сказал. Для того, чтобы помочь, не обязательно быть Гуру, бодхисатвой, вышедшим из колеса Сансары. Иногда тебе говорят что-то, в чем только ты видишь двойной (тройной, десятикратный) смысл. Ты благодаришь, а в ответ круглые глаза (как раньше говорили - по пять копеек) - а что такое? Иногда ты говоришь вроде бы банальность, вроде бы очевидное для тебя, а человека спасает от смерти.
Думаю, дело не только в опыте, в прожитой жизни. Есть некоторые закономерности сознания (уникальные для каждого), которые не позволяют понять "Гадкого утенка" мне так, как тебе, а тебе - как Лёвину.