Дельфина.. У меня глубокое как скорбь (или как радость) убеждение, что из человека невозможно сделать то, чем он сам не хочет сделаться.
И когда у нас в глубине возникает (прорастает до нужной силы) хотение, мы получаем извне импульс. Нам кажется, что нас подтолкнули извне ..мы читаем знак, но на самом деле наш знак проявил нашу суть.
Ты не раз говорила о чревоугодии. Наверное понимаешь что чревоугодник ест, не потому что на столе оказалось много еды?

Дельфинка
Разве же я ругался?
лови )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Наверное понимаешь что чревоугодник ест, не потому что на столе оказалось много еды?

Вот тут с импульсами извне у меня что-то не вытанцовывается))) Ну, представь, есть человек, который хочет избавиться от своего чревоугодия. Если на его столе много еды, то его спасет только внутреннее - не просто хотение, а нечто большее. Как я поняла, по твоей теории тут в помощь должен внешний импульс прийти - ну я вижу его только как отсутствие еды на столе либо присутствие ее в невкусном виде. Где не так?
)))
Недавно, кстати, услышала по радио, что французы каким-то образом обратились к Папе Римскому по поводу исключения чревоугодия из раздела смертных грехов)))

Интересно, если человек много кушает в качестве компенсации каких-то своих душевных переживаний (ну, многие говорят - я начинаю много есть, когда волнуюсь, злюсь и тп) - это тоже грех смертный? А если неумеренное потребление еды - это результат сбоев системы обмена веществ?..

Дельфинка. У меня к тебе созрело два длинных движения. Одно по поводу чревоугодия (ясный хрен, французы скоро и блуд попросят исключить) , другое по поводу "не могут жить друг без друга".
К осжалению нет сейчас времени их вкропить.
Но ты же знаешь, я не забуду.

Исходное сообщение Живая_легенда
Дельфина.. У меня глубокое как скорбь (или как радость) убеждение, что из человека невозможно сделать то, чем он сам не хочет сделаться. И когда у нас в глубине возникает (прорастает до нужной силы) хотение, мы получаем извне импульс. Нам кажется, что нас подтолкнули извне ..мы читаем знак, но на самом деле наш знак проявил нашу суть.

С термином, вынесенным в заголовок, я познакомилась несколько лет назад. Американцы так называют человека, добившегося успеха своими силами. Человек создает себя, когда он достаточно внутренних импульсов имеет. Скажи, ребенок сам "себя создает"? Или поначалу из него лепят мамы-папы нечто приемлемое именно для них? Оно конечно, творческий потенциал (в том числе и по созданию себя) у каждого велик. Но прежде чем сотворить Нечто, нужно научиться этому. В том числе и подчиняясь чужому творению.

Я позволила себе выделить одну твою мысль. Ты правда думаешь, что все импульсы извне продиктованы нашим желанием их принять? У психологов по этому поводу масса примеров - вроде утверждений о продавщицах, которые грубят только тем, кто ждет, чтобы им нагрубили. Но, согласись, есть в нашей жизни нечто, что опережает наши хотения. То, что называют "Судьба давала шанс", который мы не используем... Ну, правда ведь? Судьба не сумела определить силу хотения и поторопилась? Или человек принял за свое хотение нечто ему ненужное?
Согласись, множество людей живут, подчиняя свою волю, желания, чувства хотениям других. И среди женщин процент подобных, наверное, выше, чем среди мужчин...
?

Живая_легенда,
Не торопись с движениями. Твой внешний импульс не должен опередить внутреннюю потребность. Жадность говорящего не должна опережать жажду внимающего. Помнишь, много дней назад я тебе писала о том, что какое-то мое душевное движение в твою сторону ну никак не шло, и я восприняла это как неготовность твою воспринять. Также и с твоими <К осжалению нет сейчас времени их вкропить.Но ты же знаешь, я не забуду.>. Просто в последнее время я внутренне очень сопротивлялась тому, что могла бы получить от тебя и от других. Мне нужно было со своими мыслями и чувствами разобраться. В данный момент я прошла тот этап, и по закону Вселенской гармонии <все будет>. /Слушай, ты представить себе не можешь, насколько мне понравилось это "Все будет"!/

Ты правда думаешь, что все импульсы извне продиктованы нашим желанием их принять?

Нет, мысль была несколько иная. Скажем так…когда мы внутренне созреваем для какого то действия (это созревание может быть неосознанно, неосознаваемо) – особенно в случае, если мы … собираемся совершить какой то выбор, мы прислушиваемся к сигналам извне. Этим самым созреванием своим внутренним мы притягиваем к себе некие внешние события. Рано или поздно мы их все равно притянем.
Другое дело, что даже притянув какой то шанс, какой то выбор, какую то ситуацию в нашу жизнь – мы не обязательно притягиваем ее благополучное разрешение. Ведь выбор предполагает по крайней мере два пути-а по какому из них мы пойдем, это уже наше дело.
То есть сплошь и рядом случается, что в жизни происходит ситуация, когда ….мы отворачиваемся от ситуации, и обходим ее…или делаем вид что ее нет. Или что не нашей компетенции. Хотя есть возможность…ринуться в нее, войти грудью.
…
Да, точно…очень часто свое хотение мы считаем своей потребностью. И если чего то не получаем, кипим возмущением. Вроде не срабатывает закон- у нас есть все, что нам нужно. Как же - мы хотели…
Конечно, я знаю что многие люди перекладывают ответственность за свою жизнь со своих плеч на другие. Ну и получают соответствующий результат. )))
Можно (женщине например) разделить судьбу Другого, Друга. Но если она это делает по побуждению любви-это одно, а если потому что сама не хочет жить по своей воле.