Вот я и добралась до главного. Того, что мой заочный собеседник сформулировал так: "Вся эта возня с должен-должна, в том числе и от страха, что не только мне должны, но и я должен". Заметьте, не просто "я должен", а оценка двухсторонняя. И тут уже не столько важно, сколько я потеряю, - главное, чтобы другой не приобрёл больше. Выигрыш (выгода), как заметил недавно мой анонимный комментатор, бывает разная... А вот страх один. Боимся проиграть больше, чем выиграем:) Боимся, что выигрыш другого возможен только за счёт нашего проигрыша. А отношения - игра не антагонистическая, а коалиционная, как сказали бы математики. А проще - выигрыш от СО- не в среднем арифметическом вклада, и уж тем более не в слепом обмене "суммами" или изымании их из чужого кармана.
Так что дело не в том, что "я боюсь, что не смогу выполнить долг". Боюсь, потому что "чувствую, что не очень и хочу". Боюсь потерять уважение знакомых, родственников, друзей, коллег, которые все считают, что одиночество - это плохо. Легче врать всем (и себе самому), что я ищу, пытаюсь, не судьба...
А вот если всё же случай "ХОЧУ!"? Будешь торговаться за права и свободы? Я когда думала обо всём этом, пришло как-то легко и незатейливо: а может любовь в том, чтобы легко взять на себя обязанности, отказаться от каких-то прав, и при этом оставаться счастливым?..
"И не надо этих «договоров» дурацких"? А на деле - тот же договор:) Только не о том, кто и что делает, а о том, что как минимум нужно быть честными друг перед другом!.. А я разве не о том же?
А вот что касается "Не хочешь – не делай...". Лукавство чистой воды. После книжки Хаббарда (Почтальону спасибо, нужную посылку принёс) об этом даже говорить смешно. Тонко подмечено, что главная цель всего живого - выживание! Своё собственное - как минимум, биологического вида - как вариант. И если взрослые играют в игры, то это только потому, что выполнению задачи-минимум ничто не угрожает. А вот задачу-максимум решаем каждый в меру своей фантазии. Женщина стремится к качественному выживанию своего потомства, мужчина - к количественному. Так природой устроено, спорить не о чем:) И если разум в этом процессе не участвует, то мы имеем то, что имеем:)
А вот с детьми и животными эти игры не проходят. Им по барабану, каков процент желания, с которым взрослые и хозяева выполняют свои обязанности - накормить, убрать...
Человек только тогда перестаёт быть животным, когда кроме хочу и могу, у него есть свои "надо". Я так думаю. Мало счастливчиков, которые умеют свои "надо" перевести в разряд "хочу". И нет вообще рецептов, как это научиться делать. Я не представляю семью без детей, а в случае их наличия автоматически возникают "надо"... Кому надо? Если только мне одной ("ты хотела детей, чего же тебе ещё ОТ МЕНЯ НАДО?"), то на хрена мне, извините, муж?..
А потому меня не устраивают игры в "хочу" испорченных мальчиков, с которыми мне лично не по пути... Потому и одна...