Мы общались заочно довольно долго. И как-то оба не стремились к реальной встрече. Это был просто неспешный диалог. И вдруг нашёлся повод увидеться. Шла на дружескую встречу, а получилось довольно романтическое свидание. Цветы, глоток коньяка, мороженое и кофе, предложение и осуществлённое намерение проводить... И вдруг поймала себя на том, что этот классический набор "ритуальных действий" ... впервые в таком сочетании случился в моей жизни. :) И слова прощания "Не разочарована?". Чем? Разочарования случаются, когда ждёшь чего-то, а этого не происходит. Я ничего от этого мужчины и от этой встречи не ждала, поэтому разочароваться было невозможно!
Вспомнила слова одного дорогого мне человека о том, что я всегда слишком тороплю события, а это был как раз случай, когда я никуда не торопилась:) И вдруг "в нагрузку" вспомнилось, как тот же самый неторопливый гражданин однажды сказал, что начал разочаровываться в соционике. Поскольку описание дуальности никак не прикладывалось к отношениям с человеком, который по формальным признакам является дуалом. Ведь по книжным описаниям общение должно быть "сравнимо с состоянием невесомости - полной раскованностью в передвижениях при потере веса тела", должно рождать "ощущение какого-то полета". Где ж оно?!!! Может быть, дело просто в словах, которые не так привлекают внимание: "Ощущение отлаженной дуальности...", "...завязать дуальность в силу тех же причин быстро не удается"?.. Может, дело не в ошибочности соционических выводов, а в том, что хочется побыстрее увидеть, как они работают на личном примере?..
В очередной раз мысленный поклон с благодарностью подарившему //на последних двух словах пальчики упорно промахивались и вместо буквы Д печатали Ж// мне совет (? знание?), что не нужно спешить. Учусь:) Не торопиться и не строить ожиданий. При моём умении к тому же во всём видеть что-нибудь хорошее разочарования сведены к минимуму:)