После смерти мамы остались незавещанный огород и деньги. Поскольку за год до смерти она вступила в официальный брак, на наследство претендуют дочь и муж. Тонкости нашего законодательства отразились на долях чрезвычайно интересным образом - вдовцу отошли 933/1000 земельного участка и немножко денег, мне - остаток земли и множко денег. Спросила у нотариуса, нельзя ли учесть пожелания наследников и поделить иначе? Нет, только через суд. Поскольку отношения с маминым мужем не сложились, опасаюсь проблем с оформлением и переоформлением долей. Нотариус предлагает не выдавать свидетельства, а сразу обращаться в суд.

Заявление в суд приняли 1 декабря. В деле кроме наследства фигурировали затраты на похороны и предсмертную болезнь, которые возмещаются из наследства, и наследники стремились к изменению долей в свою пользу. Я играла честно, а мой оппонент врал, скрывал доказательства. Да подавись ты, старый! Три с половиной месяца шло разбирательство, решение суда было потрясающим.

Требование деда о возмещении затрат на лечение с меня удовлетворено в том объеме, в каком я признала его затраты (если бы врала, как он, и ничего не признала, дед остался бы с нулем), поскольку затраты не были судом признаны необходимыми и обоснованными.

А мои требования о том, чтобы огород полностью передали мне (он не нужен деду-инвалиду, который там ни разу не был) с компенсацией доли второго наследника, и об уменьшении наследства на сумму расходов на похороны - не были удовлетворены. С интересной оговоркой. Отказано было по той причине, что у нас на руках не было свидетельств о праве на наследство, и потому делить наследство мы не можем. Получайте свидетельства и обращайтесь в суд еще раз. И с расходами на похороны - не из наследства вычитать, а взыскивать со второго наследника.

Жду теперь вступления решения в силу, и снова беготня по инстанциям. К началу огородного сезона опять буду на огороде не полноправной хозяйкой, а не понятно кем....

Спасибо, уважаемый суд!