Эпиграф: "Женщины бывают полные и пустые"

Хорошее начало: женщина=пустота, мужчина=полнота, пустота женщины всегда будет востребована полнотой мужчины...
//Лёвин, копирайты расставлять?//
Неужели после этого у женщины могут появиться мысли о важности мыслеформы "А я нужна тебе как женщина?". Эта мыслеформа становится ненужной. Потому что полнота всегда стремится к пустоте... Стремится, не вспоминая о такой неважной мыслеформе "А я нужен тебе как мужчина?". Не вспоминая, потому что полнота требует. Требует! тогда как пустота всего лишь будет востребована... Вот она обманка ума мужского. Что легче - оставаться нетребующей полнотой или невостребованной пустотой?
Полнота, заполняя собой пустоту, остаётся полнотой. Ею же она останется, покинув пустоту.
Пустота всё чувствует иначе, не правда ли? На какое-то мгновенье полнота становится её частью... Наполнясь однажды, пустота уже никогда не будет прежней... Удивительно ли, что пустота стремится к полноте более сдержанно? Странно ли, что пустота более разборчива и строит перегородки?
"Ты мне нужен как мужчина". Это признание в готовности принять.
"Ты мне нужна как женщина". Это всего лишь желание отдать.
Не правда ли, отдавать намного легче и приятнее, чем принимать?

// "Как красиво я соврал - вот дурак!" (с)
А ведь я наврала про то, что это тема не моя)))//

Что есть признание в любви? Всего лишь желание отдать. Если хочешь, называй это "переложить груз на чужие плечи")))
Что есть любовь безответная? Всего лишь нежелание принять...
Все дороги сегодня ведут к одному порогу: Не правда ли, отдавать намного легче и приятнее, чем принимать?

Дельфинка
Уже не так. Все меняется каждую минуту, потому что живое.
Мужчина полнота, а женщина пустота... Но это только если рассматривать формы тела. Точнее формы половых органов. Но допустим мужчина и женщина не стремятся к сексу. Категорию форм отставляем в сторону. Уже другое. Что?

Ты пишешь: обманка мужского ума. Значит помимо пустоты и полноты, то есть отношений между половыми органами, во взаимодействии м. и ж. есть еще отношения между умами. А там что? Пустота-полнота? Глубина-ширина?

Есть еще отношения между иллюзиями. Есть мужская иллюзия и женская иллюзия. И мужчины и женщины гораздо более зависят от иллюзий, чем от взаимодействий между половыми органами.

А то что отдавать приятнее - это совершенная правда. Но человека воспитывают в убеждении, что нужно не отдавать, а забирать и уметь отстаивать то, что забрал. Поэтому счастливых людей очень мало на свете.

Самое важное: отдавать приятнее и мужчине и женщине. В этом они равны, несмотря на пустоты, полноты, худобы и прически.

Удивительно, заметил? Обманки женского ума возникли именно в твоих расуждениях о пустоте-полноте. Когда же я заговорила об обманках мужского ума, ты сразу - "уже не так, всё меняется". Единственный вывод (боже, как он не нов, и как мне хотелось ошибаться!) - ум мужчины никаким образом не участвует в регулировании половых отношений. Другими словами - любая сгодится, лишь бы с пустотой между ног. Правильно ли я тебя поняла?
Если правильно, то обманок ума мужского, действительно, не существует. И всё просто. Но только для мужчин. Обманки женского ума остаются в силе. Потому что избирательность самок никто никакими логическими доводами не отменит...
Если я ошиблась, то всё твоё рассуждение рассыпается, как песочный торт под тупым ножом...
И тем не менее остаётся ощущение, что я не ошиблась. Или не сильно ошиблась...

Экзамен у юристов. Студент не может ответить ни на один вопрос билета. Преподаватель задаёт последний вопрос: Что такое обман с юридической точки зрения?
Студент: Вот если Вы мне сейчас поставите двойку, то это будет обман!
?!
Потому что обман - это когда один человек производит действия против интересов другого, пользуясь его незнанием.

Ум человека не участвует в регулировании половых отношений (и мужчины и женщины) - ты права.
Половые отношения построены на двух основаниях
1. Вбитое человеку с пеленок убеждение, что секс это основание человеческого рода и значит это хорошее дело, на том жизнь стоит
2. Зависимость от похоти (т е получение удовольствия посредством другого человека)
При чем тут ум?

С пелёнок человекам вбивается другое...
Жизнь, как оказалось, может стоять и на других основаниях. И мужчинам есть над чем задуматься - банки спермы уже придумали, а вот вынашивание вне женского организма пока нет)))
Насчёт получения удовольствия - мужчины слишком хорошего о себе мнения. Мне так кажется, дай Бог, чтобы я ошибалась))))))

И основание третье - вбиваемое в голову убеждение, что гармония человеческих отношений включает и эту сторону. Дай Бог, чтобы я не ошибалась)))))))))

Дельфинка
Когда ты начинаешь злиться, теряешь свойственную тебе логику. Не злись. Все хорошо.

Я же говорила, что по буковкам ничего понять нельзя. Лёвка, я не злилась))))