любимой хочешь быть ...
единственной ...

LI 3.9.25

Сегодня утром,собираясь на работу, включила телевизор. В другой бы день ни за что на свете не встала бы в семь утра даже ради любимого (но не настолько) фильма. А сегодня с удовольствием просыпалась под "Формулу любви". До одного из любимых эпизодов не досмотрела - нужно было бежать. Но я его и так почти наизусть помню.

- Селянка, а селянка! Хочешь большой и светлой любви?
- А кто ж её не хочет?
...

Смотрю на себя...
Хочу быть любимой. Это плохо, да? Боюсь моё "быть любимой" отличается от того, что вкладывают в эти слова многие другие...
Хочу быть единственной. И это тоже можно понимать по-разному...

Смотрю на своих знакомых и старших подруг. Либо они чего-то недоговаривают, либо, действительно, это желание возрастное и скоро (очень скоро) пройдёт.
)))

Дельфинка
"Хочу быть любимой"
В этом человеческом желании я чувствую два вектора.
Первый: Человек, который хочет этого, живет в обстановке, из которой мечтаешь вырваться. Вырваться, но красиво, не теряя лица и не изменяясь внутренне (по большому счету). По мановению волшебной палочки: хочу!
Любовь, значит привязанность, значит обязанности (когда схлынет первая восторженная волна), значит, что человек, который под луной клянется в тебе в любви со временем возьмет отвественность за тебя, за детей, за твоих близких и родственников, за многое еще... То есть этот человек превратится в "быка задроченного" (это выражение я услашыл много лет назад, когда был подростком и мне, не имея другого слушателя, случайно исповедался человек, оказавшийся в такой вот ситуации, он себя так и назвал: "как бык задроченный")
Второй вектор: Девственность - и физическая и моральная - это не так и плохо. Именно об этом оворил Христос: "Будьте как дети". Для тебя девственность как награда и одновременно как гиря, которую надо на кого-то повесить. Брось пиджак в воду - он поплывет до тех пор, пока не намокнет или пока его не захватит крючком любопытный рыбак. Но - нацепи перед тем, как бросить пиджак в воду - на него кучу орденов, даже самых ценных. Пиджак тут же пойдет ко дну. Сразу, без разговоров.
Это смешной пример, но желание дать орден, похвалить или отметить - это подспудное делание утопить.
Желание наградить человека своей любовью (девственностью, несомнеными достоинствами или непререкаемой чистотой) - это что?
Кстати, третий вектор: сохранять девственность (физическую, мысленную и чувственную) весь свой срок, который тебе дан на земле - разве это не достойная задача? Для этого, роазочаровавшись или обожравшись, уходили в монастыри. Разве для этого надо куда-то уходить? Вокруг тебя близкие люди. Вокруг тебя много людей, которые живут по общему лекалу безрадостной и туповатой жизнью и спешат скорее потерять девственность, чтобы облагодетельствовать, нацепить награду и утопить.
Мне странно, что ты стремишься к этому.
Тот, кто воспринимает свою жизнь как служение, и прекрасно понимвает, что такое девственность - тот мечтает не о том, "меня никто не любит", а скорее о том, что "я не могу полюбить всех, кого мне хочется!" Не хватает энергетики и пространства Души.
Не отвечай сразу. Лучше, если вообще не ответишь. Это наши внутренние процессы, резонансы. Они не требуют ответа.
)))))))))))))))))))))))))))
С.

За один день удивил три раза. Бывает...

Резонансы - это от слова "резон"?
Я по слову "чувство". На одном дыхании.

Ты нарисовал три вектора. Решил разложить любовь по базису? Нет, ты от математики далёк. У тебя это научно-обоснованно не получится. Но идея интересна.

Смотрю на себя. А куда ж ещё?
Вектор первый. Возник в моём понимании любви (вернее, "смежных вопросов") лет этак девять назад. Тогда это было "не про меня". Буквально неделю назад мне о нём напомнили: "Трудно, мол, тебе со своим семейством ладить или пока ничего?". Нет, не трудно. И вся остальная обстановка, меня окружающая, меня вполне устраивает. Себя не менять? Отнюдь. Как раз о жажде совершенства в любви я не раз задумывалась. Меняюсь, и эти изменения мне очень нравятся.

Передышка...

Эта тема для неспешного разговора. Но чувствую, что опять не про меня.
Я, кстати, обещала написать на тему замужества. Видимо, ответственность в любви - это как раз из той оперы. Ну, к тому и прибережём.

Вектор второй. Один из удививших меня моментов. Какое отношение девственность имеет к любви?
Ну, наверное, в плане избитой истины, что нужно "себя сохранить" для единственного (того, разумеется, кто замуж возьмёт).
Пару столетий назад я бы с тобой согласилась без разговоров. Ну, даже лет ...дцать назад. Но в наш век свободной любви?))) Ой, тоже мне ценности нашёл.

<Для тебя девственность как награда и одновременно как гиря, которую надо на кого-то повесить
...
Желание наградить человека своей любовью (девственностью, несомнеными достоинствами или непререкаемой чистотой) - это что?>
Ты тут за меня что-то сформулировал?..
Я не буду говорить за других. Я ничего о них не знаю. Могу только о себе.
Давай на девственность смотреть ни как на особое достоинство, ни как на недостаток. Девственность как факт для самоуважения? Да. Как факт для осуждения или одобрения со стороны? НЕТ!!! С чьей бы то ни было стороны...
Улавливаете хвостик мысли?

О тяжком грузе любви - см. http://www.liveinternet.ru/users/61773/post2156519/
Пусть будет утешением слабым их незнание?

В твоём третьем векторе я разглядела два)))
Хвостик, оставшийся от предыдущего. И нечто новое.

Здесь - про хвостик.
<Вокруг тебя много людей, которые живут по общему лекалу безрадостной и туповатой жизнью и спешат скорее потерять девственность, чтобы облагодетельствовать, нацепить награду и утопить.
Мне странно, что ты стремишься к этому.>
"Каждый выбирает по себе"...
Пиджаку - медалька...
Птице - крылья...
Медвежонку - бочка мёда...
К тому, что затрагивает тебя лично, ты можешь относиться по-разному. Искать в поступках других желание тебя использовать или быть полезным тебе. Считать других сволочами или друзьями.
Как помыслишь, так и будет...

Тот, кто воспринимает свою жизнь как служение, и прекрасно понимвает, что такое девственность - тот мечтает не о том, "меня никто не любит", а скорее о том, что "я не могу полюбить всех, кого мне хочется!" Не хватает энергетики и пространства Души.

Ну, вот мы и добрались до вектора третьего)))
Наверное, нужно начать со служения. Я не понимаю этого слова. Может, не доросла, может, не приняла. Наверное, потому у меня и отношение к девственности тебе непонятное.
Поэтому, позволь, я пока уберу часть фразы.

Тот, кто воспринимает свою жизнь как служение, тот мечтает не о том, "меня никто не любит", а скорее о том, что "я не могу полюбить всех, кого мне хочется!" Не хватает энергетики и пространства Души.

А! Осталось непонятное служение.

/с редакционной поправкой)))/ ...плакать не о том, "меня никто не любит", а скорее о том, что "я не могу полюбить всех, кого мне хочется!" Не хватает энергетики и пространства Души.

А если до смешного - никого не хочется?
А если всех-всех-всех? Кстати, о любви ко всем. Можешь сказать в нескольких словах, что это значит? Что для этого нужно делать, не делать? Я не понимаю этого, ну, правда. Не первый раз тебя об этом спрашиваю. Ты ни разу не ответил.

Знаешь, получилось нехорошо. Я говорила о любви одной. Ты о другой. Вроде спорим. Ни о чём.

История одной ночи почти два года назад.
Я была в чужом городе. Общага. Я в комнате одна. Не могу уснуть. В голове теснятся мысли. О любви.
Я тогда подумала, могу ли я сказать, что меня никто не любит? А мама? А бабушка? А подружка? А кошка? Вот так перебирала и додумалась до того, что меня по-своему любят даже те, кто мне никогда об этом не говорил...
Говорила когда-нибудь, что меня никто не любит? Да. Имея в виду, что нет мужчины, чувства и (главное) поступки которого по отношению ко мне я бы назвала любовью. Может, я неправильно к этому слову отношусь, может, действительно, нет такого мужчины...

Вопрос о том, какой любви я хочу и жду, свёлся к тому, смогу ли я честно и открыто заявить об этом миру. Мир, тебе оно надо?

// Про должок помню.

Миру не надо. Тебе самой это надо. Заявляя "как бы миру", ты признаешься в этом себе.

"История одной ночи.Я была в чужом городе. Общага. Я в комнате одна. Не могу уснуть. В голове теснятся мысли. О любви.
Я тогда подумала, могу ли я сказать, что меня никто не любит? А мама? А бабушка? А подружка? А кошка? Вот так перебирала и додумалась до того, что меня по-своему любят даже те, кто мне никогда об этом не говорил... "
дальше я продолжаю: "И я заснула умиротворенная"

Есть ли варианты? Есть. Предлагаю один из них.
"история одной ночи. Я в чужом городе. Общага. Я в комнате одна, не могу уснуть. В голове теснятся мысли. О любви.
Почему я люблю только тех, кто меня любит? Почему в душе не люблю Вальку, которая отбила мою первую любовь? Почему мне не нравится Люда, которая постоянно мне врет? Почему я люблю маму, но часто ей грублю? Почему кошка меня не любит, когда я, вернувшись домой, сразу не накормлю ее?"

Сравниваем. В первом случае: "почему они любят/не любят меня" Во втором: "почему я люблю/не люблю их?"

Я принципиально не согласен с твоей установкой: "Я недолюбленная, с меня взятки гладки. Вы меня долюбите сначала, а потом поглядим"

Мне кажется, что в этой установке не следствие "одного из законов природы" :-)) Это просто внушенная случайная мысль, которую можно в любой момент выбросить. Не волнуйся по поду судьбы этой мыслеформы. Кто-нибудь подберет! Сиротой не останется.
Или ты страдаешь ментальной клептоманией? А вдруг когда-нибудь пригодится? Не выброшу!

О любви ко всем я не могу объяснить.
Знаю только, что об этом нужно повторять еще и еще, до тех пор, пока ты сама не почувствуешь этого и не станешь в свою очередь повторять это другому, который будет просить у тебя объяснений.
Ты будешь знать: просит объяснений, значит ищет, думает, пробует....

Расскажу вчерашний смешной случай (по твоей теме, да и по моей тоже)
Снимаем эпизод о храме в Раменках. Я противник того, чтобы люди ходили в храмы. Но если ходят - я им от души помогу. Они такие светлые, светящиеся. И Сергей - староста храма, и отец Владимир, которого ждали как явления Христа, и вот он появился - и упали ниц... А он - классный мужик, простой с хитринкой, добрый, светлый!.. Зачем все это усложнять церковными условностями - ну не могу я понять, хоть ты тресни.
Ладно. А для эпизода мне нужна девочка лет 8 и ее папа. Девочка есть, а папы нет. И времени уже нет. Бог с ним, я сам буду папой. Мы договариваемся с девочкой, что мы будем сейчас играть в дочку и папу. Ну и попутно это дело снимать.
И мы целый день ходили, взявшись за руку, ржали, сыграли все эпизоды, учились перелезать через ограду, помогая поднимать ногу, потом в конце дня сходили за черешней - приз обоим за талант - и угостили всех прихожан храма, и дьякона, и отца Владимира, который тоже развеселился, он вправду хороший мужик.

Теперь мораль. Мораль будет непростой.
Аня мне сказала: "А играть роль дочки интереснее, чем быть дочкой"
Это было сказано как бы по касательной, во время пререканий по поводу эпизода. Но так искренно она это сказала, так очаровательно по детски...

Я отложил это на додумывание.

Исходное сообщение Лёвин
дальше я продолжаю: "И я заснула умиротворенная"

Ой, я помню продолжение))) Ты не угадал. Я тогда сорвалась с постели, написала письмо, которое не отправила сразу, потому что не было адреса, потом - потому что не было смелости, потом просто затерялось это письмо...
Это был такой порыв (видимо, ненужный для вселенской гармонии)...

Есть ли варианты? Есть. Предлагаю один из них. ...

По пунктам? Как я люблю)))
1. Почему я люблю только тех, кто меня любит?
Встречный вопрос (не помню, появлялся ли он в последние дни в моих дневниковых записях, письмах или просто сидит в голове): почему я люблю тех, кто меня не любит? И почему я не могу любить того, кто время от времени декларирует свои чувства (только декларирует и ничего более)? Этот вопрос, кстати, возник совсем в другой формулировке. "Могу ли я любить того, кто меня не любит?". Ну, я за собой замечала не раз, что влюбляюсь в тех, кто отнесётся ко мне чуть добрее, чуть нежнее, чуть заинтересованнее, чем все вокруг.
То есть не ответить на любовь не могу. А потом начинается самое интересное. Уйдёт всё то доброе и хорошее из души, не встречая ни продолжения, ни развития, ни даже повторения того, что приходило когда-то? Нет, не уходит. Сколько ходит по моему городу и по свету людей, которых я люблю потому, что когда-то однажды они мне подарили маленькую (или большую) радость))))
Есть нюанс, который ты никак не хочешь замечать. Как понимать любовь. В смысле - такая общечеловеческая, типа не делай зла? Или что-то другое, более интимное что ли (без пошлости, друзья, без пошлости:) )...
2. Почему в душе не люблю Вальку, которая отбила мою первую любовь? Ну, во-первых, не Вальку))) А если серьёзно, здесь как раз всё очень просто. Она мне на глаза никогда не попадается. Я не думаю о ней, не вспоминаю, если кто-то (вот как ты сейчас) не напомнит. Люблю я её? Когда ей была нужна моя помощь, я сделала всё, что могла. А больше - что я могу?
3. Почему мне не нравится Люда, которая постоянно мне врет? Задумалась. Сама не вру. Чтобы потом не думать мучительно - где не проколоться. Кто мне постоянно врёт, ну или иногда врёт? Не нашла никого. Может быть, кто-нибудь и врёт, но я никогда никого не лювлю на противоречиях и не пытаюсь выяснить, что же было на самом деле. Если какая-то неправда сама о себе заявит, значит, так нужно для мировой гармонии. Так, кстати, было с "Валькой")))
4. Почему я люблю маму, но часто ей грублю?
Вот уж вопрос так вопрос. Я отвечу на него несколькими строками ниже.
5. Почему кошка меня не любит, когда я, вернувшись домой, сразу не накормлю ее? Кошечка моя тоже взрослеет и тоже учится ладить с окружающим миром, принимать то, что судьба (часто в лице хозяев) преподносит. Представляешь, мы её на улицу не пускаем погулять, часто сгоняем с нагретого места, почти не играем... За что нас любить? И тем не менее это существо - единственное, которое пусть редко, но всё же прильнёт к груди, которое можно ласково потискать, о котором можно заботиться, которое можно любить. Просто так. Ни за что. Даже тогда, когда она не даёт себя погладить, когда больно кусается и царапается, не приносит никакой пользы, а только бедокурит. Но любить её хочется, потому что просто хочется любить...

Я принципиально не согласен с твоей установкой: "Я недолюбленная, с меня взятки гладки. Вы меня долюбите сначала, а потом поглядим"

А я принципиально не согласна с теми установками, которые мне приписывают люди, не знающие меня)))

В любви ведь всё очень просто. Или есть она, или нет. И ничего не зависит от роста, возраста, талантов и ещё чего-либо.
Если меня любят за что-то, разве это любовь? Кажется, эту мысль очень хорошо развил Леви в одной из своих книжек. Но я о другом.
Тут кто-то мимоходом меня к Фромму отправил. Прочитала. Не скажу, что в восторге, но есть и то, что понравилось. Одна из мыслей, наиболее подробно расписанная Фроммом, мне сейчас поможет сформулировать один вывод. Фромм здорово развёл понятия материнской безусловной и отцовской заслуженной любви.
Все твои вопросы именно отцовские. Чем, мол, ты заслужил мою любовь? Ты обманываешь, крадёшь, убиваешь, не кормишь, не любишь. За что тебя любить?
Любовь материнская - совсем другая...
Не будем переходить на личности и спорить, какая любовь лучше. Любовь есть. И это здорово!

Исходное сообщение Лёвин
О любви ко всем я не могу объяснить.
Знаю только, что об этом нужно повторять еще и еще, до тех пор, пока ты сама не почувствуешь этого и не станешь в свою очередь повторять это другому, который будет просить у тебя объяснений.
Ты будешь знать: просит объяснений, значит ищет, думает, пробует....

А если не просит, значит, не думает? А если не повторять, то ... ?

Не в тему абсолютно. Сегодня мне рассказали, как один молодой человек, судьба которого мне небезразлична, попал в неприятную (даже более того) историю с милицией. Задекларированное "моя милиция меня бережёт" на поверку оказалось очередной историей о жестокости правоохранителей и бесправности обыкновенного человека...
Чем больше говорим мы о любви, справедливости и других высоких понятиях, тем меньше их оказывается вокруг нас. Не потому ли, что мы больше говорим, чем делаем?

Исходное сообщение Лёвин
Девочка есть, а папы нет. И времени уже нет. Бог с ним, я сам буду папой. Мы договариваемся с девочкой, что мы будем сейчас играть в дочку и папу.
...
Теперь мораль. Мораль будет непростой.
Аня мне сказала: "А играть роль дочки интереснее, чем быть дочкой"
...

Мораль для кого? Если для меня, то мимо))) Я-то вижу всё с другой точки зрения, нежели ты, делаю другие выводы))) Я бы тебе по этому поводу много могла бы сказать... Но не буду. По крайне ймере сейчас.
Больше всего мне в этой истории понравилась твоя последняя фраза. Действительно, Саша, подумай. Тут много есть о чём подумать. Если захочешь, мы вернёмся к этому разговору :)

PS по касательной
На концерте Митяева осенью услышала потрясающую фразу. Ему задали вопрос, почему он не снимается в кино (он, кажется, актёр по образованию). Он ответил "Пока играешь чужую жизнь, своя-то проходит"

Мне понравилось два момента: первый с кошечкой. Второй: о мужской и женской любви.
1. Кошечка " тоже взрослеет и тоже учится ладить с окружающим миром, принимать то, что судьба (часто в лице хозяев) преподносит. Представляешь, мы её на улицу не пускаем погулять, часто сгоняем с нагретого места, почти не играем... За что нас любить? И тем не менее это существо - единственное, которое пусть редко, но всё же прильнёт к груди, которое можно ласково потискать, о котором можно заботиться, которое можно любить. Просто так. Ни за что. Даже тогда, когда она не даёт себя погладить, когда больно кусается и царапается, не приносит никакой пользы, а только бедокурит. Но любить её хочется, потому что просто хочется любить..."
Человеку хочется любить. Но свое чувство человек привык постоянно алгеброй поверять (это не о тебе лично, просто о абстрактном человеке): а стоит ли любить этого? а этого? А кого больше любить вот того или этого? А если любить, тогда нужно чем-то жертвовать ради любимого. Я рад жертвовать, когда любишь - легко жертвовать. Но если я люблю и того и этого, как я могу жертвовать сразу им обоим? Я не могу жертвовать сразу всем, значит я не могу любить всех, значит надо выбирать.
Значит: нужно выбирать кого любить.

Я выбираю любить вот эту кошечку, запираю ее, кормлю, даю понять, что я хозяин, что я властен над ней, что у меня имеются хозяйские присуды, пусть привыкает, но минуты ласки сгладят все углы между нами!
Действительно, я же не могу любить всех кошек сразу! Всех кошек любить нельзя. Лучше любить одну, но деятельной любовью: кормить ее, запирать, ласкать, терпеть ее когти... Любить то кого-то хочется!
С кошкой понятно - ее запер, прикормил и люби на здоровье.

2. Но хочется любить мужчину. Хочется любить его женской, материнской любовью. (Я не тебя имею в виду - абстрактную любительницу кошек). Тут сложнее. Любить и жертвовать ему, мужчине, которого любишь, хочется, но вдруг как объект любви окажется неудачен. А в жизни - это всякий знает - есть тысяча и одна условность и нужно как-то постараться все их соблюсти: чтобы и мне нравился и родным угодил и детей не бросил.
Чем дальше мысль уходит в сторону условностей - тем дальше она удаляется от полюса любви. Чем ближе к полюсу любви, тем страшнее, потому что не учитываются условности.

А любить то хочется! Не просто любить - жертвовать чем-то любимому предмету.

Подождите, барышня, Хочется любить - ну так любите!
- Так некого!

А может вам не хочется любить? Может просто придумываете, что хочется любить мужчину? Кошку вот кому хочется любить - тот ее запрет, кормит и играет с ней - любит. Мужчину кому захочется любить - та его (ну тоже знает, что делать).

Значит в случае с кошкой стремление любить не находит барьера. А в случае с мужчиной стремление любить упирается в необходимость выдерживать условности жизни.
Может быть принять это в душе и в случае выбора мужчины руководствоваться условностями, а не любовью к нему?

Любой человек стоит перед этим выбором. И каждый человек что-то для выбирает.

Исходное сообщение Лёвин
Мне понравилось два момента: первый с кошечкой. Второй: о мужской и женской любви.

Или я так много написала в последние дни, что уже своих слов не помню, или любовь была не мужская и женская, а отцовская и материнская?..

На коврике под моей дверью живёт котишка. Его прикормили в соседней квартире, а коврик наш лучше - потому что за нашей дверью кошечка))) Знаешь, что мне удивительно? Вот всё говорят, что кошки - свободолюбивые, независимые... Этот кот сам приходит и живёт на лестнице, хотя его никто не запирает. И даже когда миски с едой нет, он спит на коврике.
Люблю ли я этого кота? Честно? Не знаю. Гладить мне его не хочется, запирать - тем более. Потому ли, что есть кого запирать, по другой ли причине?..

Я выбираю любить вот эту кошечку, запираю ее, кормлю, даю понять, что я хозяин, что я властен над ней, что у меня имеются хозяйские присуды, пусть привыкает, но минуты ласки сгладят все углы между нами!

Кошка живет у меня уже почти 12 лет. Я очень хорошо помню, как увидела её и влюбилась с первого взгляда в её котёнковые умные глазёнки. Ну, это мои чувства и переживания, я не о том... Несколько лет назад я поняла, насколько жестоко держать свободолюбивое животное взаперти. Я не знаю, как себя чувствуют рыбки в аквариуме, как страдают черепашки... Но как бывает тоскливо моей кошечке, я вижу. Я мысленно поклялась себе, что кошку больше не "заведу", чтобы не мучать животное своей любовью...
Ту, что живёт у меня 12 лет, я выгнать на волю не могу. Она банально с голоду помрёт))) И поэтому я несу ответственность за того, кого приручила)))
Выпускать погулять (также как выпустить жить на коврике) - вопрос сложный, поскольку Кошка - существо временами беременное))) Я не хочу топить котят, я не хочу искать хозяев для беспородных животинок и не хочу, чтобы они бездомными слонялись по улицам...

Действительно, я же не могу любить всех кошек сразу! Всех кошек любить нельзя. Лучше любить одну, но деятельной любовью: кормить ее, запирать, ласкать, терпеть ее когти... Любить то кого-то хочется!

Есть у меня один родственник, который не любит животных. До такой степени не любит, что пинает, если они попадаются на его пути. Когда я задумываюсь о том, кого он вообще любит в этом мире, я понимаю, что нет никого... Тяжело ему доживать земной срок. Это очень грустная песня о нелюбви и одиночестве...
Что значит любить всех кошек? Также, как я не понимаю, что значит любить всех людей, я не понимаю и с кошками. То, как я отношусь ко всем кошкам, это любовь? Ты мне можешь ответить? Не раскладывая на множители, бог с ней, с алгеброй. Просто навскидку, как ты, Лёвин, думаешь, Дочь Дельфина любит кошек?

(Я не тебя имею в виду - абстрактную любительницу кошек).

Ну, поскольку ты отвечаешь всё-таки мне, я как-то чувствую, что абстрактной барышне ты бы сказал другие слова. Я же всё воспринимаю на свой счёт и сижу отвечаю тебе. Тебе всегда удавалось высмеять меня. Народ уже помер со смеху, а я на полном серьёзе сижу и пишу буковки. Много буковок написала, а потом почти всё стёрла.
Знаешь, чем кошка отличается от мужчины?
Один с потребностями младенца считает себя независимым и свободолюбивым, а другой, имея по пачпорту не один десяток лет, ведёт себя как капризный ребёнок. Что нужно делать с кошкой, я прекрасно знаю... А вот что любящая женщина может и должна делать с мужчиной - нет... Смейтесь, кому смешно. Потому что я себя имею в виду, а не абстрактную любительницу мужчин.
Неудачный ты пример выбрал. Также как я неудачно выбираю мужчин, которых можно любить. Недавно подобрала вопрос в тему. Все стремятся к любви. К чему именно? Любить? Быть любимыми? Если любить, почему никто не любит меня? Если быть любимыми, то почему никому не нужна моя любовь?
Человек не умеет любить. Проще всего посмеяться над его стремлением к любви - ты, дорогой, сначала научись, а там посмотрим. Намного сложнее признаться в том, что сам в этой науке не сильно преуспел, и вместе учиться, и учить друг друга...

Работаем?
А я вот почему то пожалел твоего знакомого, видимо даже больше, чем твою кошку, которую ты держишь взаперти 12 лет и отвечаешь за то, чтобы она не рожала котят.
Ты поклялась себе, что "больше кошечку не заведешь", но - ты об этом не говоришь, но я домысливаю - эту из-за своей привязанности 12-летней, которую ты называешь "ответственностью за прирученных", ты не отпустишь на волю. Она же с голоду умрет!
Отношение к живым людям в супружестве как две капли воды похоже на твое отношение к кошке. Кошка такая же живая, как и муж (жена) и точно также умрет, если мы не будем за него (нее) отвечать. А как же! Все развалится же! Все построение моего сознания развалится! И как же я буду!!!!

Погоди, речь не о тебе и не построении твоего сознания, но о кошке, о живом человеке!

Неужели они вправду умрут без твоей заботы?
Ну вот конкретно - кошка твоя, неужели она не проживет без тебя?
А ты без нее?

Я не знаю, читает ли эти строки народ и что он подумает.
Я вполне допускаю, что эти строки народ не прочтет и быть может даже ты не прочтешь.
У меня просто есть какое-то движение по отношению к тебе. Мне нужно его сделать. Нет, не так. Не нужно его делать, а я его делаю, это движение. И все.

Мой опыт подсказывает, что когда перетирают другие люди, это мало кому интересно.
Ты же сама знаешь, что человека интересует то, что касается его самого. Так в чем же проблема?

Еще на что хочу обратить внимание.
"Кошка живет у меня 12 лет, но выгнать ее не могу..."
"Кошка живет у меня 12 лет, но отпустить ее не могу..."

Ты употребила слово "выгнать". И вручила себе роль благодетельницы.
Могла употребить слово "оптустить" и вручила бы себе роль тюремщицы, мучительницы.
Ты же сама выбрала роль благодетельницы, правда?

Уточни, пожалуйста, кого именно из моих знакомых ты пожалел. Можно узнать, почему?

Исходное сообщение Лёвин
Еще на что хочу обратить внимание.
"Кошка живет у меня 12 лет, но выгнать ее не могу..."
"Кошка живет у меня 12 лет, но отпустить ее не могу..."

Ты употребила слово "выгнать". И вручила себе роль благодетельницы.
Могла употребить слово "оптустить" и вручила бы себе роль тюремщицы, мучительницы.
Ты же сама выбрала роль благодетельницы, правда?

Ну, что ж... Нужно уметь принимать правду о себе. Я всегда пытаюсь облагородить все свои низменные стремления, оправдать хорошей причиной свои нехорошие поступки, обвиняю других в том, что в моей жизни что-то не так...
Вчера сформулировала, наконец, что меня мучит в общении с тобой и с живой. Тяжело, когда друзья превращаются в обвинителей. Когда отказываясь от права на молчание, я постоянно натыкаюсь на подтверждения того, что "каждое произнесённое слово может быть использовано (истолковано) против вас"...
На следствии и в суде всё понятно - нужно на кого-то повесить вину, кого-то наказать (иногда пусть даже невиновного)... А здесь к чему это всё? Ради словесного волейбола? Почему бы тогда не выбрать более мягкий вариант игры? Или я что-то в результате должна понять и измениться?..

Перечитываю твои слова и пытаюсь понять. Роль мучительницы и роль благодетельницы. Вроде как должна нравиться вторая и вызывать неприятие первая. Какой же я монстр, и не замечаю этого!.. Быстрее, быстрее избавиться от ненавистной роли мучительницы, стать настоящей благодетельницей! С кошкой всё понятно - нужно срочно отпустить! Прочь-прочь из душной темницы!
Кошка, привыкшая спать на моей постели, далеко не уйдёт, приземлится на чьём-то коврике. Хорошо, если на моём, а ну как на соседском? А соседи разные - кто-то молочка сиротке вынесет, а кто-то пнёт... Кошечка поживёт какое-то время на лестнице, и захочет писать-какать. Хорошо, если она на улицу побежит, а что если на коврик?.. Ну, а сголоду... Может и не помрёт. А если и помрёт, не жалко, правда ведь? Столько вокруг есть кошек, которых можно любить деятельно и не очень...

С моей же кошкой всё намного проще. Это её выбор (ты любишь слово выбор?). Когда дверь открыта, она может бежать, лететь куда ей угодно. Но она не уходит... Значит, зачем-то ей нужно жить именно со мной?..

Да и с ролями всё на свои места встало. Нет в этом мире абсолютного зла, как нет абсолютного добра. То, что тебе кажется неприемлемым, вполне устраивает миллионы счастливых людей на планете. Спроси я тебя - отпустить кошку? Что ты, интересно, ответишь? //Правда, интересно. Ответишь? На вопрос о моей любви ко всем кошкам ты не ответил)))/// А спроси я других? Мне думается, большинство скажет - оставить... Да и я бы другому ответила - не отпускать. Потому что в мире ещё есть то, что мне кажется злым и негуманным. Потому что кошка на улице - ничья кошка - конечно же, способна выжить сама, но в городе она - лишняя... Естественный отбор будут производить не хищники, а гуманисты-люди...
Сознаюсь, мне неприятно, что ты приписываешь мне роли "отрицательные"))) Но живущая во мне актриса согласная попробовать и такое амплуа))) А зрителю иногда негодяи более симпатичны, чем положительные герои))) Согласись, я чертовски милый злодей)))

Отношение к живым людям в супружестве как две капли воды похоже на твое отношение к кошке. Кошка такая же живая, как и муж (жена) и точно также умрет, если мы не будем за него (нее) отвечать. А как же! Все развалится же! Все построение моего сознания развалится! И как же я буду!!!!

Мы уже не в первый раз обращаемся к этой заезженной истине про тех, кого приручили))) Когда я писала для тебя отдельную песню об ответственности, я вдруг наткнулась на интересную деталь. Можно быть в ответе за кого-то, а можно быть в ответе перед кем-то. Отвечать "за". Ты можешь не соглашаться, но я думаю, что за детей (уточним - за маленьких) взрослые в ответе. Кому как повезёт - за кого родители, за кого - ещё кто-то... Отвечать за взрослого (полностью или только в каких-то ситуациях) иногда тоже приходится. Но мы не об этом...
Отвечать "перед". Мне кажется, ты приведёшь убийственный аргумент - только перед Богом. Ой, а живая мне ещё лучше ответила: "Мне кжется Бог ни на кого не надо возлагать ответсвенность, он в состоянии сам справится со своими ответсвенностями". И мне нечего возразить, только развести руками. Мне не нужно слово Бог, я выбираю ответ перед своей совестью. Но совесть у каждого своя... Мой "нравственный закон внутри меня" позволяет мне не бояться держать ответ перед другими людьми и перед Богом. Те, кому не нравится слово ответственость, чего-то боятся?

Про мужей и жён я подробно написала в другой части. Мне кажется, ты либо снова пишешь абстрактной барышне, либо имеешь кривое представление о моём сознании.

Исходное сообщение Лёвин
Я не знаю, читает ли эти строки народ и что он подумает.
...
У меня просто есть какое-то движение по отношению к тебе. Мне нужно его сделать. Нет, не так. Не нужно его делать, а я его делаю, это движение. И все.

Пару лет назад один мой приватный собеседник, уверенный в открытости и неприватности электронной почты, говорил мне "Не будем шокировать публику"))) Я тогда ему в ответ посмеялась: вряд ли это кто-то читает, ну а если им это доставляет удовольствие, пусть читают))) Почему бы не доставить людям удовольствие разыгрывающейся на их глазах сценой из личной жизни))) К тому же народ любит интерактивные шоу - здесь тоже можно поучаствовать)))

Проблемы нет))) Кроме того, что я слишком серьёзно и близко к сердцу тебя воспринимаю. Наверное, нужно сделать скидку на виртуальность. В реале мне как-то удаётся "фильтровать базар" по лукавым взглядам и нахмуренным бровям. А здесь я никогда не знаю, какую ловушку ты мне готовишь, произнося елейные речи))) А ещё мне кажется, что движения, которые ты до конца не определился делать или не делать - выглядят неуклюже)))) Знаешь, как люди воспринимают неуклюжесть? Я, например, в хорошем настроении на чужую неуклюжесть добро посмеюсь. А если всё на свете не мило, такая неуклюжесть полоснёт по обнажённым нервам, да и вызовет гневную речь)))