"нужные книги ты в детстве читал"?
24-02-2011 23:50
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Почтовые голуби принесли сегодня ссылку - Конкретный рецепт, который меня так много раз просили дать
Здравые мысли есть. Но я не приемлю "Тебе хамят — хами в ответ" даже с объяснением этого тезиса автором совета. И вот это ставлю под сомнение:
Много читай. И не Коэльо с Марининой, а литературу, из которой можно почерпнуть полезные знания и верные моральные установки. Если не знаешь, которые верные, думай на эту тему. Спрашивай. Анализируй.
В последние месяцы я прослушала несколько mp3-книг Марининой. Не назвала бы я это бездумным и легковесным чтением. Вчера вот очередная мысль порадовала.
Незадолго до свадьбы, когда я в очередной раз завела разговор о том, что еще не поздно передумать и пусть он найдет себе более подходящую жену, пригодную для телесных радостей и материнства, Володя сказал:
– Я в одной книжке прочитал совершенно замечательные слова: брак – это договор двух людей о совместном противостоянии жизненным трудностям. Понимаешь, Муза? Не о постели, не о сексе, не о продолжении рода, а о совместном противостоянии. Плечо к плечу, спина к спине, локоть к локтю и полное взаимное доверие. Да, тебе не нравится секс. Но разве это означает, что мы с тобой не можем или не должны вместе противостоять трудностям жизни?
/А. Маринина "Всё не так"/
Именно такими словами я о браке не думала, но это довольно близко к тому, чего мне хотелось бы от жизни в семье. Книга попутно и о другом задуматься заставила, кое-что переосмыслить. И чем же это вредно?! А "Закон трёх отрицаний" демонстрирует и поясняет йоговские законы понимания мира. А уж йоги кое-что в мироздании смыслят... Так что товарищ, причисливший Маринину к ненужному чтиву, для меня не авторитет...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Почтовые голуби принесли сегодня ссылку - Конкретный рецепт, который меня так много раз просили дать
Здравые мысли есть. Но я не приемлю "Тебе хамят — хами в ответ" даже с объяснением этого тезиса автором совета. И вот это ставлю под сомнение:
Много читай. И не Коэльо с Марининой, а литературу, из которой можно почерпнуть полезные знания и верные моральные установки. Если не знаешь, которые верные, думай на эту тему. Спрашивай. Анализируй.
В последние месяцы я прослушала несколько mp3-книг Марининой. Не назвала бы я это бездумным и легковесным чтением. Вчера вот очередная мысль порадовала.
Незадолго до свадьбы, когда я в очередной раз завела разговор о том, что еще не поздно передумать и пусть он найдет себе более подходящую жену, пригодную для телесных радостей и материнства, Володя сказал:
– Я в одной книжке прочитал совершенно замечательные слова: брак – это договор двух людей о совместном противостоянии жизненным трудностям. Понимаешь, Муза? Не о постели, не о сексе, не о продолжении рода, а о совместном противостоянии. Плечо к плечу, спина к спине, локоть к локтю и полное взаимное доверие. Да, тебе не нравится секс. Но разве это означает, что мы с тобой не можем или не должны вместе противостоять трудностям жизни?
/А. Маринина "Всё не так"/
Именно такими словами я о браке не думала, но это довольно близко к тому, чего мне хотелось бы от жизни в семье. Книга попутно и о другом задуматься заставила, кое-что переосмыслить. И чем же это вредно?! А "Закон трёх отрицаний" демонстрирует и поясняет йоговские законы понимания мира. А уж йоги кое-что в мироздании смыслят... Так что товарищ, причисливший Маринину к ненужному чтиву, для меня не авторитет...
Комментарии (2):
Дамилола_Карпов
25-02-2011-05:42
удалить
Без сомненья, можно кое-что почерпнуть и из беллетристики. Но.
1. Зачем я читаю эту книгу – почерпнуть или поразвлечься? Изначальная установка многое определит, даже в рамках одной и той же книги для разных людей.
2. Отсюда естественная «градация» духовной пищи. Если у меня цинга, и мне нужны витамины, что мне в первую очередь скушать – свежий огурец или кусок хорошей колбасы? И из хорошей колбасы можно почерпнуть витамины (хочется верить, во всяком случае). Но никак не больше, чем из огурца. И если я хотел почерпнуть (а ведь я хотел почерпнуть? (подмигиваю)), как вышло, что Маринину я читал, а Эриха Фромма не читал? Палка – тоже оружие в умелых руках. Но как же не прислушаться к мнению о том, что пиcтолет лучше?
3. Речь идёт о борьбе и методах подготовки к ней, а не о «развитии личности», в класическом понимании этого слова. Наша страна гибнет у нас на глазах. Должны же мы хоть попытаться что-то сделать. А для этого нужно, как минимум, горячее желание. Если такого желания нет, можно читать что угодно. Всё равно в борьбу с «подлецом, палачём» не вступишь.
Мысль о браке интересная. Осталось только определить, а что такое трудности жизни? Условно, когда «белые победили» или когда «красные победили»? Иными словами, чтобы вместе бороться, борцы, как минимум, должны быть за одно. Иначе они будут бороться друг с другом:)
1. Зачем я читаю эту книгу – почерпнуть или поразвлечься? Изначальная установка многое определит, даже в рамках одной и той же книги для разных людей.
2. Отсюда естественная «градация» духовной пищи. Если у меня цинга, и мне нужны витамины, что мне в первую очередь скушать – свежий огурец или кусок хорошей колбасы? И из хорошей колбасы можно почерпнуть витамины (хочется верить, во всяком случае). Но никак не больше, чем из огурца. И если я хотел почерпнуть (а ведь я хотел почерпнуть? (подмигиваю)), как вышло, что Маринину я читал, а Эриха Фромма не читал? Палка – тоже оружие в умелых руках. Но как же не прислушаться к мнению о том, что пиcтолет лучше?
3. Речь идёт о борьбе и методах подготовки к ней, а не о «развитии личности», в класическом понимании этого слова. Наша страна гибнет у нас на глазах. Должны же мы хоть попытаться что-то сделать. А для этого нужно, как минимум, горячее желание. Если такого желания нет, можно читать что угодно. Всё равно в борьбу с «подлецом, палачём» не вступишь.
Мысль о браке интересная. Осталось только определить, а что такое трудности жизни? Условно, когда «белые победили» или когда «красные победили»? Иными словами, чтобы вместе бороться, борцы, как минимум, должны быть за одно. Иначе они будут бороться друг с другом:)
Дочь_дельфина
26-02-2011-00:45
удалить
Ответ на комментарий Дамилола_Карпов #
Слово-то какое хо-ро-ше-е "беллетристика"!!! От французского belles lettres — изящная словесность :) Как минимум в такой литературе можно красотой языка насладиться :)
А если речь о борьбе... Ну, не хочу я борьбы! ни с кем и ни с чем! Единственное моё средство борьбы - жить по совести, по своему внутреннему компасу. Средство настолько сильное, что хамы даже бессловесную улыбку воспринимают как оружие :) Ну, а о гибели страны я подумаю завтра...
"Борцы за одно"?
Да я же всю дорогу об этом говорю :) Другими словами, но ведь об этом же :) Про цели, которые должны быть не просто одинаковые, а общие :) Про служение кому-то или чему-то третьему :) ведь да?
А если речь о борьбе... Ну, не хочу я борьбы! ни с кем и ни с чем! Единственное моё средство борьбы - жить по совести, по своему внутреннему компасу. Средство настолько сильное, что хамы даже бессловесную улыбку воспринимают как оружие :) Ну, а о гибели страны я подумаю завтра...
"Борцы за одно"?
Да я же всю дорогу об этом говорю :) Другими словами, но ведь об этом же :) Про цели, которые должны быть не просто одинаковые, а общие :) Про служение кому-то или чему-то третьему :) ведь да?
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник "нужные книги ты в детстве читал"? | Дочь_дельфина - Дневник Дочь_дельфина |
Лента друзей Дочь_дельфина
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»