• Авторизация


Открытие 16-03-2006 19:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Не открытие даже, а подтверждение гипотезы.
Мучительно размышляла, настолько важно наличие сексуального влечения в отношениях между мужчиной и женщиной.
За аксиому безоговорочно было принято, что только секс не способен удерживать людей рядом друг с другом продолжительное время.
Иключив первую крайность, пыталась разобраться со второй. Если полностью исключить возможность сексуального контакта сейчас или когда-нибудь, "в принципе", нужны ли мужчина и женщина друг другу? Чисто "по-человечески" хотелось верить, что существует масса "точек соприкосновения". Но как-то это выглядело неубедительно. И вот вдруг сегодня утром увидела очевидное и лежащее наповерхности...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Когда мы гадали по книжке Устиновой, первым замечательным ответом (правда, не знаю на какой его вопрос) была фраза о том, что "сталевар ничего не знает о том, что сказала географичка учительнице...". Сейчас эта фраза - помощник и мне в поисках ответа.
С некоторых пор он был совершенно уверен в том, что любые союзы, участники которых не связаны друг с другом по работе, обречены на скоропостижную и неизбежную кончину. Что-то должно быть общим - если общим не может быть офис, то хотя бы образование, ... или, допустим, направление движения. Другими словами, в продолжительную любовь учительницы и сталевара Родионов верить перестал.
Итак, ищем точки соприкосновения.

Есть среди моих знакомых двое молодых мужчин. Оба - любители песен Митяева. И, пожалуй, других серьёзных общих интересов я с лёту назвать не могу. Даже, подумав, не нахожу...
Один из них поёт и играет на гитаре лучше другого.
С одним мы работаем рядом, изредка встречаемся, здороваемся, можем пару минут поболтать о новостях и общих знакомых. С другим мы тоже встречаемся редко, находим темы для сравнительно продолжительных бесед...
С первым не вижусь месяцами, и даже не вспоминаю о нём. О втором думаю чаще, чем того хотелось бы...
В общем, про одного я смело могу сказать - не более, чем знакомый. Со вторым всё гораздо сложнее...

Пытаюсь найти то разительное, что так существенно отличает мои с ними отношения.

С первым с самого начала были исключены даже мысли о возможности близких отношений. Со вторым, как ни странно, эта возможность мною допускалась!!!
По логике вещей должно быть всё наоборот. Первый - молодой, свободный, ищущий, второй - женатый, с убеждениями и принципами... И всё же!
С первым не было даже намёка на сексуальность, а со вторым проявления взаимного полового влечения слишком очевидны...

Поняв, что любовные отношения невозможны, про первого и не вспоминаю. А, думая о втором, мучительно ищу ответ на вопрос, для чего мы друг другу нужны. Когда-то давно и он пытался: <<...получается, что и не нужен я тебе...>>. Наверное, мои метания - это интуитивное, подсознательное, по-женски нелогичное ощущение, что Я ему всё же для чего-то нужна...
А потом вся картинка встала перед глазами - живописная и простая.

Я люблю петь песни себе на кухне, если нет других слушателей.
С огромным удовольствием хожу в кино с подружкой.
В театр выбираемся с коллегами (женского полу), и это всегда оставляет в душе более приятные чувства, чем единственный мой выход в театр с мужчиной...
Книжки читаю - не образец высокой литературы, так что не питаю иллюзий насчёт приятности бесед со мной по этому поводу.

В общем, как ни крути, женщина женщину (мужчина мужчину) и поймёт, и порадует, причём без осбобых усилий и с приятностию для себя. А в отношениях противоположных полов это всегда "испытание", "преодоление", "работа".

Без этих приятностей и общих интересов секс не способен объединять людей. Но и без секса (в прошлом, настоящем или будущем) всякие отношения теряют смысл. Одно без другого - обман самих себя. Так это видится сегодня.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Открытие | Дочь_дельфина - Дневник Дочь_дельфина | Лента друзей Дочь_дельфина / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»