"От тебя один дискомфорт!" /х/ф "Покровские ворота"/

Полемика двух моих по.читателей навела меня на одну мысль.

Кому чаще устраивались испытания? Принцам или принцессам?
Про принцесс вспомнились Принцесса на горошине и (с большой натяжкой) Золушка.
Ну, а принцев не испытывали только ленивые:)

Почему не нужно было испытывать принцесс? Потому что любой принц знал: всё, что от неё нужно, либо вложено в неё уроками, либо могут обеспечить придворные...

Какой смысл в испытаниях? И в сказках, и в жизни, любое испытание мужчины сводится к тому, чтобы увидеть, насколько он готов защищать женщину в случае опасности, беречь в безопасности... И не только её, но и её детей. То есть насколько мужчина способен создавать женщине комфорт.

И в этом женщина по сути не отличается от мужчины. КАЖДЫЙ ищет комфорта. Как внешнего, так и внутреннего. И даже Лёвин, несмотря на все свои умные рассуждения, ИЩЕТ КОМФОРТА, и в первую очередь СВОЕГО!!!
// Прости, лев, но со стороны это видится именно так...

Почти_Ве_Олег:), безусловно, прав в том, что у каждого понятия личного комфорта своё. И не нужно, ища своего принца или принцессу, никого и ни в чём испытывать. Не нужно пытаться сглаживать углы (ни свои, ни, упаси Бог!, чужие)... И главное - не нужно обманывать себя. Дискомфорт одиночества - это просто дискомфорт. Дискомфорт одиночества вдвоём - это дискомфорт необретения плюс тяжесть дополнительных обязанностей...

Со сказочных времён не изменились взаимные требования и ожидания. Изменился только антураж. Принцессы получают столько уроков, что велик багаж и совершенно ненужных знаний и умений. А в эпоху всеобщего равенства принцы теряют веру в то, что они так необходимы...
Полный раздрай в умах и сердцах. Мужчины и женщины не знают, чего хотеть друг от друга!!! Не знают, чем обаять друг друга. Не знают, как удержать друг друга...

PS: А в дуальной на первый взгляд паре "брать-отдавать" неожиданно обнаружила единство:) Женщина, даже отдавая-сь, принимает:)