На днях один мужчина выдал мне: "Из двух один должен быть донором. А мы оба - реципиенты. А я так вообще паразит".
Этими словами он напомнил мне о том, что была у меня одна недоговорённая мысль по поводу отдавания...

Побродила немного по инету.
Почитала, что пишут

Но главное - на первый план выступают не собственные потребности, а нужды другого человека. Благополучие и счастье другого превалирует над чувствами донора. Он откладывает их в сторону и разделяет радости и огорчения партнера.
Приспособление к несчастью - проблема социально-психологической реабилитации


Если один индивид самоотверженно служит другому, не получая выгоды и иногда рискуя собой, это называется альтруизмом.
У людей и многих других животных неоднократно отмечалось самоотверженное и зачастую рискованное служение совершенно посторонним индивидам. Дарвин в своей книге «Происхождение человека» утверждал, что альтруизм появился тогда, когда развились мышление и способность предугадывать события. Индивиды начали понимать, что их самоотверженные действия по отношению к другим дадут им преимущества, когда получившие помощь окажут ответную услугу.
Томпсон предложил уравнение, выражающее плюсы и минусы альтруистического поведения в значении репродуктивных частот, помноженных на вероятность взаимности между донором и реципиентом альтруизма. Согласно Томпсону, математическая модель предполагает, что по мере снижения вероятности взаимности снижается и вероятность альтруистических действий. У людей существуют природные поведенческие тенденции к альтруизму, к взаимному альтруизму и к проверке взаимности альтруизма, что и обусловливает правила, законы и моральный кодекс.
Эволюционная психология


Андре Моруа в своих "Письмах незнакомке", рассуждая о времени, употребил термин "хронофаг", заметив, что хронофаги существуют так же давно, как существует человеческое общество: "Хронофаг - это чаще всего человек, у которого нет настоящего дела и который, не зная, на что убить своё время, решает заполнить свой досуг, пожирая ваше. Наглость этой твари невероятна. Пока мы откладываем жизнь на завтра, она проходит. Ничто не принадлежит нам в такой степени, как время; оно - наше. И этим-то единственным и быстротечным достоянием мы позволяем завладевать первому встречному...".
О вампирах с любовью


На момент этих блужданий основная мысль уже в голове была сформулирована. А обращение к всемирной паутине выросло из желания найти подтверждение этой моей мысли. Конечно же, я нашла то, что искала...

Для меня было долгое время практически неразрешимым вопросом - ну, почему я всей душой, искренне хочу отдавать, а если предоставляется такая возможность, то надолго меня не хватает?!

Может, дело в том, что не получаю ответной реакции, соответствующей моим ожиданиям? Но был пример, когда мужчине нравилось всё, что я делаю для него, он даже получал больше, чем хотел... Он говорил мне, что ему нравится со мной... А меня от него ну просто воротит... В чём же дело?
Может, я не создана для совместной жизни с мужчиной? Тоже не верю. Да, не просто соединиться двоим - каждый с устоявшимися привычками, "закидонами"... Но не просто - не значит, невозможно. При желании и определённых обоюдных усилиях можно!
В последние несколько лет мне ещё один совет давали довольно часто - отпустить свои желания и "поработать" на желания другого. Ну, на какое-то время удавалось... Но полностью отказаться от всех своих желаний и навсегда? Разве это возможно?!
...
Вот от этого слова "навсегда" клубочек и начал распутываться.
Каждый человек приходит в этот мир выполнить какие-то свои задачи. Осознаёт он их или нет? Если задумывается, прислушивается к себе, анализирует то, что видит вокруг, и то, что с ним происходит, наверное, какие-то выводы делает.
Я вот, например, поняла, что моё предназначение точно не в том, чтобы стать великим учёным или известным лицом...
Что касается отношений между людьми - они входят в нашу жизнь по резону, по сезону или навсегда. Кто-то помогает нам развиваться и приближаться к выполнению своего предназначения, а кто-то... просто пожирает наше время. Если эти хронофаги появляются в нашей жизни, значит, для чего-то они нам тоже нужны. Мне вот, например, - чтобы отлынивать от написания диссертации :) Но если говорить серьёзно, каждый из них всё равно даёт нам какой-то урок. Пусть даже осознание этого приходит намного позже.
И я поймала себя на мысли о том, что моё желание быть рядом с мужчиной исчезает не просто так, не потому, что он в чём-то плох... Просто я в какой-то момент чувствую, что загнала себя в тупик. Что отказавшись для него от чего-то своего, я попадаю в ловушку: его устраивает та, которая с ним здесь и сейчас, но которая на самом деле не я. Мои действия становятся просто времяпровождением, лишённым для меня смысла, а мужчина превращается в хронофага...
Если не иметь в виду моих желаний и целей, то вообще мужчина мне получается не нужен. Интересен ли мне мужчина, для которого я являюсь исключительно способом удовлетворения его желаний? Ну, нет во мне такого неисчерпаемого запаса тепла, доброты и любви, чтобы не получать ничего взамен. Я уже даже согласилась с мыслью, что таки да - я реципиент. Готовый время от времени "отдавать". Но никто, никто не сможет меня убедить, что можно и нужно только "отдавать".


Это какие-то неправильные пчёлы! И они, наверное, делают неправильный мёд!
Да, я позволила убедить себя в том, что я неправильно живу, неправильно отношусь к людям вообще и к мужчинам в частности...

Всем Винни-пухам посвящается...