• Авторизация


О белом крокодиле 19-10-2009 22:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Деятельность человека во многом определяется доминантой — устойчивым очагом повышенной возбудимости в коре или подкорке головного мозга. Доминантный очаг способен «стягивать» внешние раздражители (подобно тому, как откликается на любой толчок больной зуб или палец).
Доминанта — объективно существующий механизм человеческого мышления и поведения.


Вот уже несколько лет моей доминантой является желание родить ребёнка. Не потому что это кому-то надо, или "чтобы отвязались". Наоборот, моя мама ещё не хочет становиться бабушкой. А я хочу.
// перечитала и улыбнулась :) Я хочу не бабушкой быть, а сначала мамой. Но и бабушкой обязательно! Окружённой любимыми внуками :) Фантазия так и рисует картинку - подсмотренную в книжке, наверное: бабушка с очками на носу и книжкой в руках в кресле-качалке, укутанная клетчатым шерстяным пледом, а вокруг неё детишки :) //
В картинах, фотографиях, фильмах, жизненных сценках мой мозг в первую очередь вычленяет моменты, связанные с детьми. Красивые детские мордашки, от взгляда на которые душа умиляется и радуется... Обиженные и грустные детишки, которые заставляют сжиматься сердце...

Но, в отличие от животных человек способен осознавать, корректировать прежние и создавать новые доминанты.

Ну, осознала я.
Как всегда есть два пути. Согласиться с тем, что эта доминанта имеет право на существование, или считать её мешающей и избавляться от неё.
Я считаю, что моя доминанта никому жить не мешает, в том числе и мне. Не будь её, я бы лишилась избирательности в отношениях с мужчинами. И к чему это могло бы привести, мне даже думать не хочется...
Но допустим чисто гипотетически, что это та самая доминанта, от которой нужно избавляться. К тому же в свете бесконечных разговоров и моих последних размышлений, я уж задумываюсь - может, и впрямь надо избавляться?

Четыре способа коррекции нежелательных доминант
1. Резкое ослабление доминанты в связи с ее естественным разрешением


Доминанта исчезнет сама собой, когда я рожу ребёночка или выйду из детородного возраста. Ну, это самый простой способ, который мне в обозримом будущем не грозит. Так что идём дальше.

2. Волевое управление «в лоб», выражаемое обычно приказами «нельзя!», «не делай!», — метод традиционной педагогики. Это малоэффективно... Длительное управление личностью в таком режиме ведет к конфликту между «хочу» и «нельзя», к так называемой «сшибке нервных процессов» (термин И. П. Павлова) и неврозам…

Ну, примерно это сейчас происходит, когда мне говорят - "А что касается ребенка - ведь Бог дает ребенка. Тебе почему то кажется, что ты сама выбираешь там что-то. Бог дает ребенка. Надо сначала разобраться с отношением к окружающим - плохим, хорошим, разным."
То есть мне внушают, что я живу неправильно. При этом не говорят, что именно неправильно. Неправильно и всё...
Хотя нет. Всё конкретно. Вот, например, "выбирать" отца для своего ребёнка - это неправильная линия поведения. Марш, типа, на улицу, кинь клич, и ребёнка тебе сделает первый встречный. Чем не вариант? Ты ведь ребёнка хочешь? А чего тогда привередничаешь? Не всё ли равно, от кого рожать-то? А я, дура, не хочу от первого встречного. Ну, типа сама и виновата. Сама не знаешь, чего хочешь.
Или вот ещё аргумент. Ты людей, мол, не любишь. Вот тебе за это наказание - ни мужа тебе, ни ребёнка. Ну, научил бы кто. Как? Как надо любить-то?! Ну, сказали бы - ты вот поступаешь так, а надо вот так. Хотя говорят. Надо, говорят, не о себе думать, а о том, как другому сделать хорошо. А я смотрю на себя и думаю. Да я всегда делаю, чтобы другим было хорошо, а хорошо для себя на последнее место ставлю.
Нет, не всегда. Когда квартиру покупали, маме тоже хотелось жить отдельно. Но она позволила наслаждаться счастьем мне. Значит, мама меня любит, а я её нет...

3. Переведение нужных действий в автоматизм
Ну, если я правильно поняла, то здесь до автоматизма должны быть доведены какие-то действия, работающие против доминанты. Скорее всего здесь нужно мыслить в связке со следующим способом.

4. Торможение прежней доминанты новой.
Как выполнить задание «Ни за что не думайте о белой обезьяне, об этой противной белой обезьяне!» Как можно не думать о таком впечатляющем образе? Кажется сам запрет работает на доминанту! Наиболее успешный путь здесь, по мнению А. А. Ухтомского, — создание новой доминанты, тормозящей старую. То есть, чтобы не думать о белой обезьяне, следует упорно думать о … красном зубастом крокодиле! Действительно: ведь не даром умная мать не запрещает малышу хныкать, а отвлекает его…


А вот об этом я уже писала.
"Я бы поняла - во имя осуществления более высокой и интересной цели, чем рождение ребёнка."
И получила в ответ опять же, какая цель может быть для женщины выше?
И никто мне не может хорошую доминанту взамен подсунуть.
Вот и получается, что мне настойчиво советуют убрать доминанту. Для чего я, во-первых, не вижу причин. А во-вторых, не вижу способов устранения.

Ну, и где я не права?..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
0. Здоровье не на первом месте должно быть – на нулевом! Тем более при таком заболевании (п.к.?) Не только перед собой ответственность нести надо, но и перед пусть ещё не родившимися детьми, раз уж речь о доминанте. А заботы такой не видно. Общая «проблема» педагогов. Я тоже очень хорошо знаю:) одного педагога, которая систематически не берёт больничный, когда это необходимо.
1. Доминанта хорошая и с ней, в общем то никто не спорит. Но она самая главная, а это уже не есть гуд. Её надо отодвинуть на второе место (туда где ей и место) А на первую – любую другую. Любовь к человеку, к Богу, я не знаю к чему - к здоровью своему в конце концов. К материальному благосостоянию:) Шучу-шучу. Но до определённой степени. Много лет назад меня поразило! Поразило! Смотрел интервью Томаса Андерса (это солист Модерн токинг, если вдруг кто не в курсе:) Он рассказывал о своём житье-бытье, о том как проводит свободное время и прочее. Нарядно проводит:) Чувак – мультимиллионер, что там говорить. Причём по роду своих занятий и ввиду успехов прошлых лет он может быть уверен, что обеспеченным будет всегда. Он и в 70 лет зал соберёт. Так поразило меня именно то, что он очень долго не решался на рождение ребёнка (ну, на свою часть этого процесса, понятно:))) И мотивировал это тем, что это очень большая ответственность. Ребёнок ведь не просил его рожать, а мир зол, полон страданий и бед, и уберечь его можно далеко не всегда. Ну и всё в таком духе, я думаю, общее направление его мысли понятно. Так это Томас Андерс!! А нам то чего говорить! Наверное, истина лежит где-то посередине. Вон афганские талибы десятками рожают и ничего, многие выживают:( Но вот вообще не задумаваться о том, а что ждёт моего ребёнка в перспективе, как можно? Перечитай ту статистику, что я тебе прислал. Там тебя заинтересовал лишь забавный факт. А вот я то там увидел совсем другое. Осмотрись же ты по сторонам! Сказать, что Россия гибнет – не сказать ничего. Говоря на сленге, нас сливают. И вариантов измениния ситуации лично я не вижу. Только чудо. Вот на него и уповаем. Многие провидцы говорили об особой роли России в 21 веке. Надеюсь, верю… Но объективно – нас уже почти нет. И не учитывать это трудно. Из этого ничего не следует. Но мне представляется, что, как минимум, ввиду вышеизложенного, интенсивность этой доминанты должна поослабнуть.
2. Про ошибки:) Наверное, их есть у каждого человека. Но вот что я заметил как характерную черту женского образа мысли. Так этого много и так это бросается в глаза. Из всего это торчит – из анкет, из блогов, из комментариев и т.д. и т.п. Женщина всецело занята внешним мониторингом. Всё внимание - наружу. И досадую я не на то, что женщина выбирает и оценивает мужчину аки быка-производителя на базаре, а на то, что сама она не то что уверена… Это даже не обсуждается! Это – аксиома, краеугольный камень, физический закон! И закон этот прост – я хороша и, без сомнения, достойна. Мне ничего не надо менять в себе. Я – отправная точка. Я оцениваю, а не меня оценивают. Вокруг меня танцуют, а не я вокруг кого-то. Я взрослый человек. А взрослый ли человек мужчина, тот или иной – это ему ещё надо доказать. А вот мне никому и ничего доказывать не надо. И не надо доказывать мужчине, почему я могу быть хорошим человеком, хорошей женой, хорошей матерью. Такие «доказательства» просто глупы, как глупы и те мужчины, которые их ждут. С такими «мужчинками» мне явно не по пути. То, что я хороша – это же очевидно! Разуйте глаза то!!
А вот мне, прости, не очевидно, что ты можешь быть хорошей женой. Ну, не очевидно:) Наверное, можешь конечно, но это ещё надо посмотреть:) А в моём мировоззрении, не будучи хорошей женой, невозможно быть и хорошей матерью. Я думаю, что если бы с такой же степенью интенсивности ты изучала и бичевала СВОИ слабые стороны, как ты это делаешь со слабыми сторонами мужчин – ты бы с ума сошла. С ума сходить не призываю:) Ну, а вывод из написанного очевиден.
Тем более при таком заболевании (п.к.?)

Да, Персональный Компьютер - это самое страшное заболевание нашего века ;)
И мотивировал это тем, что это очень большая ответственность.

у нас как в анекдоте про динозавров :)
... - вымрем же, дура!

Когда я думаю, почему человек не хочет детей, у меня первой мыслью возникает такая. Человечка в детстве не долюбили, не доласкали, не додали ему чего-то. И ему так хочется, чтобы долюбили сейчас. А рождение ребёнка - это прежде всего отказ от своего Я, от многих своих желаний, от привычек... И в том числе от надежды, что долюбят тебя, а не ребёночка. Я могу ошибаться. И говорю, наверное, о себе. Пока я чувствовала себя недолюбленной, я искала любви. А когда этот комплекс и доминанту недолюбленности задвинула (с помощью Лёвина, за что ему буду благодарна по гроб жизни!) на второй план, то и жить стала счастливо...

А "не время" для детей всегда будет. Каждому поколению выпадает доля испытаний большей или меньшей интенсивности. И всегда кто-то живёт для себя, кто-то для современников, а кто-то для будущего человечества :) И каждый, уверена, исполняет этим своё предназначение. А ответственен - перед Богом, который и решает, кому послать счастье родительства, а кому повременить :)

Я не призываю никого к деторождению или наоборот. Я просто знаю, что есть мужчины, которые хотят детей, и верю, что среди них есть и мой :)
Я очень долго мучалась вопросом, да и до сих пор мучаюсь - насколько адекватна моя самооценка. То ли мужчины рядом со мной нет от того, что я такая недостойная, то ли - от того, что слишком хороша :)
Займусь на досуге и перечитаю, за что я бичую мужчин. Очень подивилась этому камешку в мой огород. Мне казалось, что я, наоборот, всегда ищу оправдания им. Но со стороны-то оно виднее.
С некоторых пор я стала понимать, что любое достоинство может кем-то быть истолковано, как недостаток, и наоборот. У каждого, как говорится, свой вкус - один любит арбуз, а другой свиной хрящик :) Позвольте обойтись без примеров того, как люди "портятся" ради того, чтобы "стать достойными" в глазах "не тех"...
А вот мне, прости, не очевидно, что ты можешь быть хорошей женой.
Ага, этот комплекс мне один "пробный муж" привить сумел. Чтоб не превозносилась, и на адеквате с самооценочкой была :) Вот только то, что для него было смерти подобно, для другого - норма жизни. Эта аксиома сомнений не вызывает? :)
А по поводу, что первично - умение быть хорошей женой или матерью. По-моему, связи здесь никакой! За исключением случая, когда мужчина себе маму ищет ;) Нет, связь есть. И там, и там - если есть любовь, то многое приложится :)
Смотрю на любимого мальчика-первоклашку. Как он учится писать - с усилием выводит крючочки и петельки. Пытаюсь вспомнить, а как сама этому училась? :) Не помню :) Всегда умела ;) Вот так и супружеству, и материнству - учишься всю жизнь, и всё равно будешь чувствовать себя первоклашкой :) Потому что жизнь всегда преподаст урок, которого ты не выучил :)
Ответ на комментарий Дочь_дельфина # Как -то у тебя всё упрощённо получается. И я бы даже сказал, дерзко:) Опять во вне мониторим:) Делим мужчин по принципу - хочет детей или не хочет. А не задумывалась ли ты о процентном соотношении категории мужчин, которые сомневаются или даже не хотят детей с ТОБОЙ именно?? А ведь это кардинально меняет дело. Похоже, что до сих пор, тебе и в голову не может придти, что мужчина может быть не уверен… в тебе.
И вообще слишком примитивизируешь мужчин. Анекдот про чукчу (Чукча с женой едут в лодке, жена на вёслах, чукча на корме. Чукча говорит жене - хорошо тебе, греби да греби, а мне думать надо как дальше жить). Так вот анекдот, конечно, смешной. Но гораздо в большей степени сакральный, чем может показаться на первый взгляд.
«За исключением случая, когда мужчина себе маму ищет»
Мужчина ищет жену. Не содержанку и не дочку. Компаньон – слово наиболее точное, хотя кому- то оно может и не нравится. В основном, желающим потреблять мужские ресурсы:) Я рассказывал тебе, что я всерьёз обсуждал, кто и по какой очереди будет ходить в магазин? При том, что жили мы полностью на мои деньги, а дама спала до 11 и развлекалась заочной учёбой. Она может думать всё что угодно о своих кондициях и о том какая она хорошая будет мать. Но на хрена нужна такая «женщина»? Только «по назначению», а как жена она ноль.
То есть, если мужчина ждёт, что она будет ему стирать, убирать в квартире, ходить в магазин, готовить, рожать от него и нести основой уход за новорождённым, а он при этом будет материально её обеспечивать, то мужчина ищет себе маму?? Или если мужчина ищёт женщину, которая бы любила его, а не то что можно получить от него?? Он типа недолюбленный? А по моему, он просто нормальный здравомыслящий человек, который ищёт теплоты и искренности отношений.
«А по поводу, что первично - умение быть хорошей женой или матерью. По-моему, связи здесь никакой!»
Плохая жена – плохая мать. Иначе быть просто не может. Хотя бы просто потому, что она останется без мужа. Кстати, далеко не всегда по инициативе мужа.
***
Ну а если вопрос поставить иначе? Ну, женщины то его всю дорогу ставят именно так – секс за деньги, грубо говоря. Хочешь ребёнка? Заслужи. Заслужи его так, как тебе укажет мужчина, от которого ты хочешь ребёнка. Будь такой, какой он хочет тебя видеть. Цинично? Да. Но если нет возможности опираться на любовь, так опирайся хотя бы на цинизм. Но на что-нибудь опирайся!! И считайся с реальностью, а не с идеальными представлениями о ней.
«А я так не хочу» - скажешь ты. А мужчина так как ты считаешь нужным не хочет. Ну и чем ты лучше его?
Я вот удивляюсь – а кто этот мифический «мой мужчина», о котором так часто пишут практически все женщины. Нет, правда, я бы хотел на него посмотреть. Ну, любопытно, что за зверь такой неведомый.
Будучи насквозь меркантильными, расчётливыми, циничными, эгоистичными, зачастую так просто подлыми, женщины всерьёз ждут какого-то мифического лошкА (можно нескольких на выбор), который с букетом наперевес будет стоять под окнами на 30-ти градусном морозе, пялить часами напролёт свои влюблённые очи в эти окна, а потом лазить в эти окна на 10-й этаж. Ну, не будет этого. И не-на-дей-тесь. Какой мерой мерите, такою и вам отмерится.
И ведь барышня искренне оскорбится, если не то что выясниться случайно, а мужчина будет говорить об этом периодически –я мадам, строю на вас расчёт. И прибавлять как Бендер в беседе с Балагановым: «За каждый скормленный вам витамин, Шура, я потребую множества услуг, больших и мелких». А даме, оказывается, позволено и думать так и даже вслух об этом говорить. Мужчина, как мне представляется, несколько деликатнее себя ведёт на этой территории. Но него тоже может бвыть «картинка» и он тоже умеет задавать себе вопросы – а зачем это нужно МНЕ? И ничуть не уступит в этом по квалификации женщине.

И вот эта какая-то неистребимая тяга «уважать», «восхищаться», «благоговеть» перед силой мужа «во всех её проявлениях». Зачастую женщина (разумеется есть и иные:))), находясь на низкой ступени духовного развития, просто жаждет, чтобы рядом с нею горело солнце благородства. Мужчина в подобных случаях чувствует себя некомфортно. Если он «не волокёт», он хочет удалиться (от позора подальше), а не приблизиться. Женщина – наоборот. Мужчина чувствует себя ущербно рядом с кем-то, кто на порядок его благороднее. И мне кажется это адекватной оценкой и реакцией. Женщина же – расцветает. И мне кажется это неадекватной оценкой и реакцией.

Короче говоря, знаете последнюю новость? Французская академия наук заявки на вечные двигатели не принимает с 1775 года - без изучения, без рассмотрения. Сколько бензина в бак зальёшь – столько и проедёшь. Конечно, если тебя не потянет кто-то на буксире.
P.S. http://www.aist.lg.ua/volk_i_kot.php
Ещё короче говоря:) Сколько можно с «этой темой». Живи как знаешь, как умеешь:) Сама спрашивает, в чём ошибка и сама же потом в бутылку лезет:) Овен, что возьмёшь:) Когда предлагаешь указать на недочёты, следует благодарить высказавшихся, а не вступать с ними в полемику. Для тебя же оставить комментарий без контркомментария – задача, похоже, невыполнимая:) Так шта… отныне буду тебя только хвалить и восхищаться:)
Грустный_почтальон,
да, поблагодарить забыла.
Спасибо.
Говорила и буду говорить - "спасибо". Потому что есть за что :)
Написано много, от души и, главное, - по делу :) Не жвачка для глаз, а пища для ума :) Буду питаться. И думать :) Голова-то для этого дадена, да? :)
avanzi 21-10-2009-00:41 удалить
Вы неправы, по-моему, только лишь в том, что позволяете другим людям оценивать значимость ВАШЕЙ доминаты ДЛЯ ВАС. Никто, кроме Вас самой, этого делать не вправе! Если рождение малыша для Вас действительно самое главное, зачем принимать так близко к сердцу то, что говорят по этому поводу другие люди? Это не значит, что они говорят что-то неправильное, они правы, но только для себя, а не для Вас! Они-то судят по своим потребностям, чувствам. "Причины" для рождения ребенка у всех разные, мотивы для создания семьи (или просто пары, неважно), тоже каждый определяет для себя сам. Ваш мужчина - тот, с которым Вы будете "на одной волне" в вопросах отношений, семьи, брака и т.д., логично? Хотя тут, конечно, логика не всегда срабатывает.
В общем, не слушайте Вы никого! И меня тоже, на здоровье :)
Ответ на комментарий avanzi # Спасибо, avanzi :)
Слушаю-то я всех, а вот выводы делаю иногда вопреки советам :)
И Вам не хворать :)


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О белом крокодиле | Дочь_дельфина - Дневник Дочь_дельфина | Лента друзей Дочь_дельфина / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»