• Авторизация


..... Стоит задуматься..... 16-02-2009 14:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Этот ролик не успел выйти, как уже был запрещен к показу. Как выяснилось в ролике слишком много негатива, мешающего "розовому" восприятию мира...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
maybe_vs 16-02-2009-15:48 удалить
думаю он не поэтому он запрещен к показу. Нам столько лет внушали программу - живешь один раз; в армию - ну вот еще, я никому не должен; семья - это атавизм; дети - обуза и тд..... Внушали не спонтанно, а вполне систематизированно и планомерно. А зачем? ... А затем, что если не можешь победить противника в открытую, то можно разрушить его изнутри.. развалить систему, ценности и тд.
OlegLad 16-02-2009-16:05 удалить
Сумеречный_еж, да, именно так. Постепенно, понемногу, и теперь мы имеем то что имеем... Эгоизм, эгоизм повсюду, и даже какой-то семейный эгоизм, когда все что извне - наплевать, лишь бы нам было хорошо. На наш век хватит, а дальше хоть трава не расти.
maybe_vs 16-02-2009-16:39 удалить
Исходное сообщение OlegLad:
Сумеречный_еж, да, именно так. Постепенно, понемногу, и теперь мы имеем то что имеем... Эгоизм, эгоизм повсюду, и даже какой-то семейный эгоизм, когда все что извне - наплевать, лишь бы нам было хорошо. На наш век хватит, а дальше хоть трава не расти.

Олег, да это даже не эгоизм чтоли...а с корее отсуствие конструктивных моральных ценностей и ответственности (в широком понимании этого слова). Причем все это ярко присутствует в поколениях, которые сформировались после 90х годов.... Не их вина в этом конечно же... даже взрослому человеку не всегда удается адекватно оценить входящую информацию, что уж говорить о детях и подростках. А начиналось все так безобидно, с "прав и свобод человека", в том числе свободы слова...
NetLenko 16-02-2009-18:05 удалить
Гыг:) О запрещенности этого ролика. Это очередная агитка "Наших" - кривотифф от пресс-секретаря Роберта Шлегеля, на бюджет небезызвестного В.Ю. Суркова :-)))))
Офигенная перспектива - давайте угробим остатки и без того малочисленных мужчин в так называемой армии, наплодим и сдадим государству больных детей- "возьмем количеством, а не качеством", и прочие весьма заманчивые перспективы.

Роберт, как низко ты пал - использовать "вирусный маркетинг" и низкопробный фантом "древа познания добра и зла".
maybe_vs 16-02-2009-18:23 удалить
Исходное сообщение NetLenko:
Офигенная перспектива - давайте угробим остатки и без того малочисленных мужчин в так называемой армии, наплодим и сдадим государству больных детей- "возьмем количеством, а не качеством", и прочие весьма заманчивые перспективы.

а почему дети обязательно должны быть больными? Да и о том, чтобы "сдать их государству" тоже вроде как речи не шло...
На мой взгляд ролик просто призывает к более активной и сознательной жизненной позиции.
Кроме того, на мой опять таки взгяд, армия - это ведь не обязательно пехота, образца времен вов...Мы так часто слышим о том, что живем в век высоких технологий, что пора бы уже вопролотить словеса в реальность. Развивать науку, технику, технологию... Но само оно ведь не сделается и не разовьется, а народ не хочет ничего делать.
RESEARCH 16-02-2009-19:33 удалить
феерично, не ожидал от тебя
NetLenko 16-02-2009-21:10 удалить
Ответ на комментарий maybe_vs #
Исходное сообщение Сумеречный_еж
почему дети обязательно должны быть больными? Да и о том, чтобы "сдать их государству" тоже вроде как речи не шло...
Я и не говорю что обязательно должны. Я пока что вижу, что условий для рождения здоровых детей и здоровых семей явно недостаточно. А окинув непредвзятым взглядом результаты демографического взрыва среди своего, весьма разнообразного по возрасту, достатку и социальному положению, круга знакомых и друзей, я могу сказать что условно - здоровых детей - единицы.

На мой взгляд ролик просто призывает к более активной и сознательной жизненной позиции. Кроме того, на мой опять таки взгяд, армия - это ведь не обязательно пехота, образца времен вов...Мы так часто слышим о том, что живем в век высоких технологий, что пора бы уже вопролотить словеса в реальность. Развивать науку, технику, технологию... Но само оно ведь не сделается и не разовьется, а народ не хочет ничего делать.

Все это хорошо и красиво- я полностью согласна с тем что надо развивать и модернизировать. Однако, про модернизацию тут не слова, и уж тем более - не дела. Призывать будут, к сожалению, в нынешнюю небоеспособную и бессмысленную "армию", с мудаками - генералами и неуравновешенными безнаказанными старослужащими и командующими.
Форма от Юдашкина ситуацию не спасет, надо менять идеологию. Которой, кстати, как таковой нет. Спросите у любого молодого человека призывного возраста - зачем армия и почему надо служить?
NetLenko 16-02-2009-21:36 удалить
Ответ на комментарий maybe_vs #
Исходное сообщение Сумеречный_еж
Да и о том, чтобы "сдать их государству" тоже вроде как речи не шло...

Про сдадим... У двоих моих достаточно близких подруг в семье большая беда. Их дети с тяжелейшей неврологией. Одна девочка в свои 2 года полностью слепа, парализована и развита по размеру и весу на 4 месяца. Она питается только энтерально, потому что не может глотать. Если бы родители были не в СПб и не имели материальной возможности поддерживать ее жизнь - выход единственный, отказ.
Второй ребенок, родившись 8 мес. назад, вместе с мамой проводит свою маленькую жизнь в больнице- у нее периодически останавливается дыхание. Обеспечить адекватное лечение даже в таком крупном и оснащенном городе как Питер, ей не могут.
И опять таки, врачи, жалея молодую девушку- мою ровесницу, постоянно и настойчиво советуют отказаться от ребенка.
OlegLad 17-02-2009-09:46 удалить
RESEARCH, меня это беспокоит, однозначно!
NetLenko, очень жаль ребятишек, жаль их родителей. Мы пережили в какой-то степени свою личную беду, боялись что дочь перекосит, но это был грипп в 6 месяцев, потом лечились два года, но это все конечно мелочи, по сравнения с тем, что ты написала.
Но все же вопрос наверное не про это, а именно про ответственность каждого. За то что ты следишь за здоровьем, и как следствие - за здоровьем детей. За физическое развитие, за ущемлением прав, за развитие умственное и нравственное. Почему у одних ни смотря на материальное положение дети нормальные, а других нравственные уроды. Я знаб на примере некоторых детей знаменитостей - жена работала в частной школе. Я сам работал в школе и просто в шоке, как некоторые родители относятся к школе, к учителям, к детям, к самим себе. Адекватных мало, страшно мало. Да и у в учителя часто идут те, кто больше ни на что не годен. А те кто годен - сбегают от ненормальных условий работы. Ну и после этого на кого эти дети будут похожи?
maybe_vs 17-02-2009-10:08 удалить
Исходное сообщение NetLenko:
Я пока что вижу, что условий для рождения здоровых детей и здоровых семей явно недостаточно. А окинув непредвзятым взглядом результаты демографического взрыва среди своего, весьма разнообразного по возрасту, достатку и социальному положению, круга знакомых и друзей, я могу сказать что условно - здоровых детей - единицы.

Все верно. Здоровых людей не так и много. Но ведь так было не всегда. Как-то так получилось, что с окончанием совка закончилась в России и внимание к здоровью. Спортом заниматься - стало лишним, ребенку лучше комп купить, чем в секцию отвести... медосмотр мы все наверное еще в школе проходили, ДМС как-то не очень распространено, да и вообще к врачу фиг отпросишься с работы. Почему то забота человека о своем здоровье, вменяется чуть ли не в недостаток.
А все эти несквики и прочее... разве это здоровая и полезная пища? От нее дети только ожирением страдают и нарушением обмена веществ.
Согласись, что ситуация требует изменений...


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ..... Стоит задуматься..... | OlegLad - Записки загадочного зверька | Лента друзей OlegLad / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»