• Авторизация


Ересь всякая, но с аналитическим уклоном. 23-05-2006 17:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот в заморском городе Нью-Йорке есть закон, который гласит: "Идиотам запрещается голосовать на выборах". Интересно, если бы такой закон принимали в России, то
- был бы он одобрен в первом/втором/третьем чтении Госдумой?
- сколько поправок к нему бы придумали?
и, главное
- насколько пришлось бы понизить пороговое значение явки избирателей, чтобы прошедшие выборы считались действительными?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
А ты уверена, что в американском законе слово "идиот" употребляется в примитивном, а не в медицинском смысле?
Лучше бы у нас приняли другой закон:
- "За идиотов запрещается голосовать на выборах"... Только, боюсь, что ни в первом, ни во втором, ни в третьем, и даже не в тридцать третьем его не приняли бы...
Imbecile и idiot - это медицинское.
Не может же в нормативно-правовом акте быть написано: dolt.
Дарочка 23-05-2006-17:13 удалить
Интересней узнать: а кто такие эти загадочные идиоты?
По IQ проверяют? А справкуо том, что идиот всегда с собой носят? А это является смягчающим обстоятельством в случае совершения идиотом какого-либо преступления?

Я бы лучше ввела более жесткий возрастной критерий для допуска к выборам. А в частности старикам запретить голосовать. С их старческим маразмом (зачастую, не у всех), да с наивными надеждами (да, да, им пообещай чего - они и побегутза обещавшего голосовать, даже не вспомнив что бувально на прошлых выборах он им много чего наврал)
Дарочка 23-05-2006-17:15 удалить
Блин, отвлекли и нажала отправить недописав.

Вообщем старики многие по-моему неадекватны в своем выборе.
В древней Греции, людей не приходящих на выборы, называли идиотами. Поэтому можно не беспокоится о голосах идиотов, ибо они явно не придут на выборы.
А Госдума одобрила бы его в максимум двух чтениях, с изменениями, дополнениями, и инструкциями.
В итоге идиотам запрещалось бы голосовать на выборах, а идиотами считались бы те, кто получил бы 25 справок из 30 инстанций, и мог бы получать компенсацию в 150 рублей, при условии оформления данной компенсации в 15 инстанциях.
Дарочка,Если я правильно помню, то идиот, это человек, страдающий врожденным слабоумием. Это неизлечимая психическая болезнь, выражающаяся, в полном разрушении нормальной умственной деятельности.
Ну, а как определить идиот или нет?
брошенная_кошка, Как и инфалиды. Пройти ВТЭК.
Либо в диспансере. что проще.
Ashura 24-05-2006-00:44 удалить
некто_Падший, да, я понимаю, что речь о клинических. Но я честно предупредила, что стебусь.

Дарочка, не уверена про возраст. Про стариков ты говоришь, конечно же, русских, или по крайней мере из подобных России стран в экономическом... эээ... развитиии. (гм, косноязычна я в сонном состоянии..) Старик в какой-нибудь уже даже хотя бы Швеции за журавлем не побежит, если у него синица есть.

Все, подумаю об этом завтра.
Спать.

Хмурая_сволочь, туда же, к Падшему. Согласна. Стебалась. Жутко хочу спать. =)
Ashura,
Так у нас такой закон есть.
-_-"
MLMLMLM 25-05-2006-00:48 удалить
идиот,инбицил,дебил-стадии олигофрении. и идиоты-этолюди практически ведущии жизнь растения. они не то,что голосоват не могут,а думать.а вот дебилов распознеть гораздо труднее,ибо они внешне выглядят вполне адекватно...и даже хитрить умудряются...(это так...выпендриваюсь тем,что еще не забыла). про возрастной ценз-вообще чушь... тогда вообще должны голосавать люди только с 35 до 55 лет, ибо молодежь чаще максималисты и идеалисты и не меньше подкидываются на всякие там нелепые призывы...а вот проверять на адекватность правителей право стоит...


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ересь всякая, но с аналитическим уклоном. | Ashura - The scent of Light. | Лента друзей Ashura / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»