Вследствие того, что ближе к концу Второй мировой войны начались активная разработка и применение ядерного оружия, равно как и его последующее обретение некоторыми странами, существует потенциальная угроза полнейшего опустошения земной цивилизации и всей остальной жизни. В апреле-мае 1945 года Вооружённые силы Великобритании разработали операцию «Немыслимое», считавшуюся первым планом Третьей мировой войны. Его главной целью было «навязать России волю Соединённых Штатов и Британской империи».
Apocalypse-Albert Goodwin. (Апокалипсис. Альберт Гудвин.)
Во время «Холодной войны» была выдвинута доктрина, названная взаимно гарантированным уничтожением (англ. Mutually Assured Destruction), где определялось, что глобальная ядерная конфронтация наверняка уничтожит всю человеческую жизнь на планете. Абсолютное уничтожение человечества, возможно, стимулировало как американских, так и советских лидеров избежать такого хаоса.
О типичном постапокалиптическом сюжете позаботились фантасты: спустя значительное время после катастрофы, когда её «поражающие факторы» сами по себе уже перестанут действовать. В том или ином виде до читателя (зрителя) обычно доводится в сжатом виде история общества с момента катастрофы: непосредственно за ней следует период дикости.
***
Ядерное оружие в ЕС признали экологичным и социально-ответственным. (Служба новостей ForPost)
ЕС открывает доступ к маркировке ESG для компаний, производящих «спорное» оружие.
Европейский парламент де-факто одобрил внесение изменений в законодательство ЕС, которые позволят включать инвестиции в «вызывающее споры оружие» в систему устойчивого развития блока. Это означает, отмечает Euronews (ресурс заблокирован по требованию Генпрокуратуры РФ), что компании, производящие зажигательные боеприпасы, боеприпасы с обедненным ураном и даже ядерное оружие, теперь могут претендовать на получение маркировки ESG.
ESG — это международный стандарт оценки компаний по трём параметрам: экология (E), социальная ответственность (S) и качество корпоративного управления (G). В теории, он нужен инвесторам и регуляторам, чтобы понимать, насколько устойчиво, безопасно и прозрачно работает бизнес, и снижать долгосрочные риски.
Ранее в этом году Европейская комиссия предложила сократить число компаний в сфере производства оружия, которые не подпадают под критерии устойчивого развития ЕС, чтобы избежать путаницы и неопределённости для инвесторов этих компаний.
На практике это означает, что компании, участвующие в производстве зажигательного и даже ядерного оружия, не будут лишены возможности получить ESG-сертификат. «Эта концепция, долгое время ассоциировавшаяся с этичным инвестированием, теперь переосмысливается в соответствии с текущим геополитическим ландшафтом», - поясняет Euronews.
Представляя своё предложение, Еврокомиссия заявила, что определение «спорного оружия» должно быть уточнено и упрощено, «поскольку в соответствующих международных договорах и конвенциях, участниками которых являются государства-члены, речь идёт не о спорном, а о запрещённом оружии».
На пленарном заседании Европарламента в среду Социалистическая и демократическая партии, «Зелёные» и «Левые» выступили против изменений, однако их возражения были отклонены.
«Я думаю, что этот шаг был предпринят специально для того, чтобы увеличить производство инновационного, вызывающего споры оружия... зажигательного оружия, ослепляющих лазеров или автономных систем смертоносного оружия», — заявил Euronews депутат Европарламента от партии «Левые» Марк Ботенга.
В Европе начали всё чаще призывать к превентивной агрессии против России. Позднее с этой точкой зрения солидаризировался и член военного комитета НАТО.
Европа переживет то, что пережили «наши дедушки и прадедушки», пообещал Рютте.
Генсек НАТО призвал европейцев готовиться к третьей по счёту мировой войне
Чем оба примера закончились для Европы, Рютте решил не уточнять. Глава НАТО Марк Рютте призвал страны-участницы активнее готовиться к возможной крупномасштабной войне, предупредив, что Россия может быть в состоянии напасть на альянс в течение пяти лет. Почему «быть в состоянии напасть» следует понимать, как «нападёт» - Рютте не уточнил.
«Мы — следующая цель России. И мы уже в опасности, — заявил Рютте во время выступления в Берлине. — Россия вернула войну в Европу, и мы должны быть готовы к масштабам войны, которую пережили наши дедушки и прадедушки».
Нетрудно догадаться, что Рютте имеет в виду Вторую и Первую мировые войны, соответственно. Чем оба примера закончились для Европы, он тоже решил не уточнять.
По такому случаю, Рютте, хотя и приветствовал решение членов НАТО увеличить общие военные расходы до 5% от валового внутреннего продукта к 2035 году, но заявил, что необходимо сделать ещё больше, и призвал членов альянса перейти к «мышлению военного времени».
«Сейчас не время для самовосхваления, — сказал Рютте. — Я боюсь, что слишком многие пребывают в самоуспокоении. Слишком многие не осознают срочности ситуации. И слишком многие считают, что время на нашей стороне. Это не так. Пришло время действовать».
Рютте предупредил, что Россия «может оказаться достаточно сильной, чтобы атаковать территорию НАТО раньше, чем многие предполагают».
«Собственная оборона НАТО пока что справляется, но, учитывая, что экономика страны ориентирована на войну, Россия может быть готова применить военную силу против НАТО уже через пять лет», — сказал он.
Российская сторона, в том числе на уровне президента страны, неоднократно и в различных формах подчеркивала отсутствие каких-либо намерений и целесообразности нападать на Европу или НАТО в целом.