Наследие Предков. История 12 ч-2

 

Тема: Земли Свята Расы.

Разве была такая запись 7208? У нас такой записи не было. Никогда не было чисел. А записывалось вот так: 

 

 

– это и есть 7208. О чем это говорит? Запись-то шла буквицей. Значит что, если цифровой записи 7208 не было? А была буквица? Значит, письменность на тот момент была минимум сколько? Была минимум 7208 лет. Поэтому Екатерина великая императрица всея России и говорила, что славяне за много тысяч лет до рождества Христова свои письмена имели. И запись год в буквице и есть подтверждение слов Екатерины 2.

 

А что сделал Петр1? Прошло несколько месяцев 7208 и он приказал праздновать на западный-европейский манер лето 1700 о рождества Христова тем самым он украл у народа 7208-1700=5508 лет истории одним росчерком пера, не просто, как сейчас говорят, вот он на более современный календарь, но какое отношение к России имеет дата, что в Израиле родился пророк, который пришел, чтобы освободить народ Израиля? И какое отношение он имел к России? А никакого. Некоторые говорят, почему вы охаиваете историю России, ведь это же всем миром признано? Нет не всем.

 

 

Во-первых, мы не охаиваем. Мы просто констатируем факты. Почему православная держава, имею ввиду понятие православие - древнее, дохристианское, должна вести свое летоисчисление от человека, родившегося совершенно в другой стране, в Израиле? Это можно было бы понять, если бы на территории России жили бы одни выходцы из Израиля, то ясно почему они пользуются этим календарем с летоисчислением 1700.

 

Но они-то им не пользуются – по календарю государства Израиль сейчас 5761 год (2001 г) от Адама. Т.е. они не признают календарь  Петра1 от 1700 и не хотят жить по нему. И заметьте, представители ислама, что на территории России,  тоже не хотят по нему жить.

 

Официально да, в государстве  они признают, но чуть что, то они что? 1420 год, допустим, хижиры. С какой стати мусульмане должны пользоваться календарем от рождества Христова? Или буддисты, с какой стати буддисты, живущие в России должны пользоваться календарем либо хижиры, либо от рождества Христова?  У них есть свой календарь от Будды, там по - моему 2500 какой-то год, но до рождества Христова.

Зачем им нужен петровский календарь?

 

[700x451]

 

И заметьте, они не признают его.  

А русским навязывают петровский календарь. А зачем нам он, если у нас есть свой? И ни какое-то 2-х тысячелетие, ну что такое 2000 лет, а по последнему у нас уже 76-ой век от победы над аримами. А это же более богатейшая история. И заметьте, раньше даже, взять конец 20-го века. Человека спрашивают, ты в каком году родился, он отвечает,  в 58-ом. Он не говорит в 1958. Т. е. если логически разобрать по этому современному календарю, он что 1900 с лишним лет прожил, если  он в 58-ом родился?

 

Или заметьте, вот это летоисчисление 7509 – это у нас что? А это у нас, вспоминайте, 52-ой круг от Сотворения Мира, но если мы возьмем летоисчисление от Великого похолодания (13009), кругов-то будет больше.

106778 от основания Асгарда Ирийсого. Но 106778 по сравнению с 2000-ым годом это насколько обделили, это вообще, будто бы ничего не было. Но только на нашей памяти сколько правителей уже было и под каждого история переписывалась.

 

Т.е. к чему я подвожу тему нашего сегодняшнего урока? История наша богатейшая, но в угоду правителей-узурпаторов, либо ничего общего не имеющих с народом,  история переписывается, замалчивается, закрывается и запрещается, т.е. чтобы истинные знания народу не давались. Поэтому и живет человек как во тьме. Он не знает ни своего летоисчисления. Он не знает своего времени. Человек живет по своим биологическим часам, ученые это уже подтверждают. Но биологические часы человека они же не делятся на 24 часа, у них совершенно другой ритм, они подчинены цикличности в 16 часов. Каждый час этой цикличности делится на 144 части.

 

Заметьте, многие  проверяют пульс: у этого 65 ударов в минуту, у этого 70 т.е. нет такого, что у всех 1 удар в секунду. Т.е. если в секунду - получается нестабильная дисгармония. Т.е. превнесённое  времяизмерение оно не совпадает с биологическим. Если человек живет по биологическим часам, а оно полностью совпадает со славянским времяисчислением, то тогда, если человек скажет, что я встану в 4 часа, то он встанет в 4 часа. А сейчас многие внушают себе, ой, я должен встать в 7 утра, в 7 утра, встал, ой, чё-то рано, посплю еще, лег и проспал. Другой себе внушает, что встанет в 9, внушает, аутотренинг, но проснулся и понять не может почему не в 9-ть? И единственно, кто говорит, ой, до 12-ти буду валяться. И точно, смотрит, 12-ть. А почему? Потому что современные 12 часов и 12 славянских часов – совпадают. Но славянский час это же полтора часа. Поэтому если человек хочет настроить себя на какой-то час, он должен настроить себя по-славянски. Мы ж славяне. А нам принесли и навязали какую-то чуждую систему времяисчисления, которая не вписывается в наши биоритмы никак.

 

[600x439]

 

Так же и история. Разберем кратенько 20 век. При Николае 2 историю переписали о нового российского императора. Т.е выделить его событийность, которая затмевает деяния всех других императоров. Но Николая Александровича свергли, пришел комитет, который очень временный, но который объявил, что всё императорское – плохо и который объявил мир и прочие любимые их лозунги: земля крестьянам заводы рабочим, воду матросам, воздух летчикам – всё – распределили. Что они сделали? А ничего. Голословно. Т.е. главное было переделать все под себя, возвеличив себя. Приходят большевики и что они? Временное правительство – неправильно, царь – неправильно, но заметьте, т.е. то, что делают они – хорошо. А теперь смотрите, этот сам принцип использовали различные темные силы, и используют его до сих пор.

 

Прошлое – настоящее – будущее. Любой правитель-узурпатор он делает что? Прошлое – всё что было в прошлом – всё плохо. Когда человек так говорит, он как бы отсекает всё. Всё плохо. Настоящего нет. Что такое настоящее? Это секунда, которая через мгновение станет прошлым. А будущее всегда светлое и вне критики. Т.е. какой бы правитель не приходил,  это касается не только России,  это касается и Германии, ... это касается всех стран. Каждый правитель говорит, что в прошлом было всё плохо. Но вот он сейчас придет и всех осчастливит, но сейчас – это настоящее – вообще никак, зато вот в будущем обещают рай, а рай это уже потусторонний мир.

Вот такая вот система.

 

Наши Предки такую систему чужеродную не признавали. Они говорили: будущее – светлое или темное это то, как мы его построим. Настоящее должно быть прекрасным потому что мы в нем живем, мы  в нем созидаем для своих детей, для своего рода. А прошлое наше, какое бы оно не было с чужих точек зрение, оно – без комментариев, оно неменяемо потому, что это наше наследие, а наследие нельзя менять в угоду кому бы то ни было, и какой бы то ни было социальной системе. Поэтому мы и отличаемся от всех остальных тем, что мы чтим свое наследие Предков. Да, были тяжелые времена, да были и очень тяжелые, и были периоды разобщенности,  но это наше наследие.

 

Тоже самое мне нравятся испанцы, когда у них спросили, а почему у вас посреди Мадрида стоит памятник Франку? Он же фашист. А испанцы отвечают, но ведь это же наша история. Хороший он или плохой, но это часть нашей истории. Всё и этим всё сказано. Какая бы ни была история, она – история. Поэтому был Ленин в истории? Был. Много чего натворил. Но это было. Если просто говорить, а, он вот такой-сякой плохой, выбросить его на свалку истории, от этого же жизнь  наших Предков в его времена лучше не станет. Сталин такой-сякой нехороший вот он там репрессировал. Чё-то я не видел ни одного человека, которого именно Сталин бы посадил, или Сталин бы расстрелял собственноручно. Нет. Т.е. да, это делалось во времена его правления, а у нас всегда так да – портрет виноват. Рыба гниет с головы, но чистят ее почему-то всегда с хвоста. Образ понятен? Сталин собирал то, что Ленин развалил. Потом после Сталина начали всю нашу державу всю по кускам растаскивать.

 

Но во многих учениях религиозных есть фраза, звучит она по-разному: «Время разбрасывать камни, время собирать камни.» Т.е. один собрал, другой пришел разбросал камни, третий пришел собрал. Это постоянный процесс. Но наши Предки говорили по-другому: «Было время, когда кто-то разбросал камни, второй пришел собрал камни, а  третий из этих камней построил либо дворец камней, либо сад камней. А в случае опасности этими камнями кого-то закидали. Опасность закончилась, опять всё отстроили»

 

[400x249]

 

Поэтому, чтобы сейчас в этих инородных средствах массовой информации не говорили о нашей истории, чтобы ни писали в учебниках, по которым учат наших  детей, но которые издаются инородцами, и пишутся они за рубежом, это ничто не заменит нам, как бы там красиво не писали, нашего наследия.   Поэтому и говорили, что лучше жаворонок в руках, чем бусел в небесах. Поэтому всё, что мы имели в нашей истории, оно все равно останется у нас.

 

Оно же не только у нас жестко ...вы же уже, наверное, поняли, что летописи- летописи... выбрали Радзивиллловскую, выбрали ИАкимовскую, выбрали Лаврентьевскую – три летописи. Что, всего 3 летописи, 3 списка за всю истории государства российского? Разве может такое быть? Нет. А почему другое скрывают? Мы уже разбирали с вами, то же соборное  уложение 1649 года, т.е. там несколько другие истории,  и другие законы, нежели сейчас преподают. Т.е. царский режим – этих убить, этих уничтожить,  этих казнить, сжечь,  не так на крест христианский посмотрел – всё казнить, зашел в своем облачении, посмотрел как в христианском храме идет литургия, поп поперхнулся во время службы, всё – казнить, сжечь. Во она милость – чем больше убьем, тем больше радостнее богу, да? Один же из инквизиторов сказал такую фразу, когда его спросили, а как же – вдруг там и христиане – праведники, а вы говорите убивайте всех подряд? А он говорит, убивайте всех подряд – бог разберет, кто свой, а кто чужой. Вот их принцип.

 

У нас такие принципы не пройдут. У нас совершенно другое. У нас очень много  что сохранилось в сказах, в былинах. Вдумайтесь в слово «былины» - это то, что действительно было в быту, в бытие. Хотя многие утверждают, что былины это придуманная форма. Нет, не придуманная. Читаем былину, Илья Муромец  не ходил на княжий пир киевский, а грабил христианские церкви,  а потом тем, кого попы обобрали голытьбу киевскую, говорил – забирайте, вон ваше золото, серебро, идите в шинок, в кабак пропивайте всё. Т.е. раз у вас всё забрали, но опять же трактовка, забрали, ну так и используй на благо рода, а здесь как бы  - иди в кабак и всё пропей.

 

Мифы, легенды, сказы, придания - это тоже наша история. Но, заметьте,  когда одни и те же события проявляются в истории с определенной амплитудой, допустим,  взяли год золотого сфинкса, примерно,  идет повторение, т.е. меняются лица, с которыми это происходит, но это происходит в определенные месяцы и даже дни,  с разными людьми, но это все отслеживается. В результате этого происходит наслоение чего? Сказов. Т.е. сказал и с этим было круг лет назад тоже самое. Сказы наслаиваются и получается что? Миф.

 

Но сказ и миф это, как правило,  информация, которая была, но ее невозможно привязать только к одному событию, потому что во многих местах она проявлялась точно также. Поэтому они идут бездатно, но это все равно наше наследие. И вот это наследие оно не писалось современным советским языком, оно писалось старой образной формой выражения. Поэтому и говорилось: сказка ложь, да в ней намек, кто поймет тому урок, т.е. и красным девицам  и добрым молодцам.

 

Т.е. наше наследие оно есть и оно вне критики, вне обсуждений, оно находится четко в познании для того, чтобы мы наше наследие передавали нашим детям, нашим внукам.

 

[400x533]

 

В советской системе любой исторический факт должен подвергаться критической оценке.

 

А судьи кто, чтобы критиковать то, что было в  прошлом? А кто им дал право? Они сами себе дали? По принципу ты меня уважаешь, я – тебя уважаю, мы с тобой уважаемые люди? Ничего подобного – все, что касается наших Предков, какие дела с точки зрения нынешней психологии какие хорошие, а какие нет – все ж не знают, например, князь сказал то-то. А что этому способствовало, что б произнести ему ту или иную фразу, какие обстоятельства предшествовали, они этого не знают, и как она звучала, потому что язык-то был образный чистый незапоганенный.т.е. поганства не было, иностранновведений. Т.е. язык был могучий. Недаром же, вдумайтесь, Владимир Иванович Даль его назвал: «Живой язык».

 

А почему живой? Многие говорят, вот  одни говорят, он – датчанин, другой – он норвежец. Даль взял и русским написал словарь. Но мы ж по карте посмотрели – и Дания, и Норвегия и Финляндия до 18 года была - это же все равно наши русские территории. Значит кто он? Подданный нашей русской державы. Поэтому он и написал о чем? О своем родном, а не о зарубежном.

 

Поэтому начиная со следующего года у вас история будет идти в чередовании: близкое по времени- далекое, среднее – близкое – далекое. Для чего? Для того, чтобы вы сравнивали различные временные отношения, и вы заметите по тем событиям, которые мы уже описывали, и от основания Асгарда – были, и от Великого похолодания были,  и о Сотворения мира в Звездном храме были, но заметьте, везде как серебряная нить чистая путеводная – все наши Предки они трудились на благо родов, на благо державы, и все абсолютно жили по совести. А раз они жили по совести, значит все деяния их не подлежать никакой критике, и никто не имеет права сказать, что (пускай даже у него в паспорте стоит, что он русский) что это было плохо, или что это неправда. Т.е. кому верить? Он что, тот, кто охаивает нашу историю – жил в те времена? Нет. Он просто нашел себе стезу, как ничего не делая, ничего не зная, вылезти и заявить о себе. Но наша история не для того, чтобы кто-то вытирал об нее свои грязные руки,  тем более грязные ноги.

 

Он сказал так, как идет у него из его сердца, а значит так ему велит его совесть, а значит что? Его слова вне критики, потому что это уже все в прошлом.

Великий император Петр 1 он совершил великие дела, как о нем пишут, а именно:

 

Он разрушил великую единую державу: мы лишились Индии, Персии, Турции, Китая, Скандинавии, Польши – т.е. всех этих территорий. Мы их лишились. Я уж не говорю про Болгарию, Сербию...Это всё у нас Петр1 разрушил. 

Он предал огню и мечу старую веру.

Т.е. при нем уничтожали не только староверов. Через 5 дней у нас, кто помнит, какая будет дата? 2001-1722= 279 лет как наши Предки поднялись на борьбу с выходками вот этого, вскормленного чужеземцами заморыша. Но он же ведь уничтожал и христиан, тех, кто не поддержал Никоновские  реформы. Заметьте, Русь чем славилась испокон веков? Малиновым звоном, т.е. колокольным перезвоном. Колокола лили и до христианства, и перезвон колокольный везде был. Он же развязав гражданскую войну, как бы сейчас сказали, с субъектами федерации, приказал со всех храмов снять колокола, чтоб вылить из них пушки. Т.е. не наигрался в потешные отряды.

 

[400x226]

 

Он же выродил боярство. Мужи БО – ЯРЫЕ т.е. которые блеснули на благо державы, родовые книги пожег,  переписал все и заметьте,  после этого все императоры, а также и дворяне, считалось престижным, когда они женились на иностранках. И там они между собой все попереженились – родственники на родственниках царских семей, выродились, поэтому Алексей Николаевич (второй Алексей, был же еще Алексей Михайлович Романов), получился очень-очень болезненным. Всё, выродили. А кто виноват? Род Романовых, который захватил власть и всю державу порушил. Но говорить, что вот все было только плохо тоже  неправильно: в это время, когда он рушил наши Предки созидали, они сохраняли культуру, они сохраняли предания, да, они прятали это все от царских властей, и благодаря им, мы это все сохранили: календарь – реформа, язык – самоличная реформа, ну там массоны помогли, конечно, и все зарубежные товарищи,  у него там была уйма нововведений. Т.е там вмешательство светской власти в церковную власть христианскую, он учредил устав и духовную коллегию, отменил у христиан патриаршей, ввел синод, синод напрямую подчиняется, как бы сказали, парламенту и императору. Т.е. даже в божеские законы он ввел свои. Род Романовых идет от Филарета – христианского попа (из зала). Но всегда христианская церковь она ж на что молилась? На Византию и Израиль. А Петр на Голландию. Но плюс тоже и грекам перепадало и Израилю. Т.е. думалось там о русских? Нет. Но о чем они думали это их проблемы.

 

[500x379]

 

Поэтому история, какой бы тяжкой ни была – почему Петр это все сотворил?

Потому что многим людям навязали даже не столько веру византийскую, потому что в людях появилась апатия: «Я человек маленький, от меня ничего не зависит, моя хата с краю, я ничего не знаю,  я вот закроюсь и буду жить себе тихонечко, а там – обрасти всё груздями, бог не выдаст, свинья не съест. Т.е. пока вот такой принцип был, вот тогда и были темные времена на Руси. Как только другой принцип: «Кто это сотворит, если не я?»  всё под этим принципом шло объединение и любой враг, любой недруг всё – полностью наказывался. Т.е. таких событий в истории очень много. Поэтому Петр он просто дитя своих родителей, которые начали, а он просто продолжал  ими начатое дело.

Дело рода Романовых – уничтожение всего русского. Только и всего. Род Романовых получил то, что он сделал сам – посеявший ветер, пожнет бурю. А когда эта буря разразится – может при нем, а может при его потомках. Т.е. бумеранг можно запустить далеко, но он рано или поздно вернется обратно к бросавшему. Или если он забросил с большой силой, бумеранг может вернуться тогда, когда на его месте стоит другой - его внук, или брат.

 

Продолжение следует...