• Авторизация


Сегодняшняя встреча 06-07-2013 23:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Совершенно случайно, уже под вечер, позвонил друг, с которым не могли увидеться уже года два, наверное, хотя оба в Москве живем. Он оказался рядом с домом, и я пригласила его зайти попить чаю. Он нештатный пастор одной из церквей ЕХБ и разговор, естественно, коснулся его служения и его отношению к тому, что происходит у нас в России. Я его спросила, что у него за бог, который нуждается для защиты чувств своих последователей в полиции. тюрьмах, уголовном кодексе и т.п. Оказалось, ни он, ни его церковь в целом не поддерживают этот закон, им он не нужен. Стало быть, нужен он только православнутым (привет Валера_Богуславский). Чем дальше, тем более явно видно, что РПЦ становится тормозом для современной России.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
S.W.A.T. 06-07-2013-23:53 удалить
То ли еще будет. Под фан закона можно предъявлять нарушение прав той же церкви летающего макаронного монстра.
Есть мысль создать церковь атеизма.
Мне тот закон не нужен.
Это вам хочется, чтобы он мне был нужен.
Расстрою вас - мне и многим другим православным он ни к чему.
Эти ваши фантазии. Это - атеизм головного мозга :)))
S.W.A.T. 07-07-2013-13:21 удалить
Ответ на комментарий Валера_Богуславский # Ну все то в курсе что этот закон ничто иное как реверанс власти в сторону только РПЦ(другие конфессии в расчет заведомо не принимали). Надо ж как то наказывать за танцы в церкви, а статьи то нет... Теперь есть.
Ответ на комментарий S.W.A.T. # А за танцы во время балета в Большом театре наказывать не надо?
Вот здесь мнение физика (*) http://russned.ru/kultura/fizika-i-religiya-sovershenno-ne-protivorechat-drug-drugu

Интересно будет посмотреть на попытки оспорить то, что он высказал.
___________________________________________________________
(*) Михаил Иосифович Кацнельсон — доктор физико-математических наук, выпускник Уральского государственного университета, профессор Университета Радбауда (Нидерланды), лауреат премии Ленинского комсомола (1988 г.), почетный доктор Уппсальского университета (Швеция, 2012 г.), рыцарь Ордена Нидерландского льва (2011 г.), лауреат премии Спинозы (2013 г.).
S.W.A.T. 07-07-2013-16:08 удалить
Ответ на комментарий Валера_Богуславский # А что он высказал?
Аша ссылка напомнила мне сцену из "Собачье сердце" про журналы для немецких детей.
Если у человека есть свое мнение он не обязан с пеной утра навязывать его окружающим.
Ему говорят делайте что хотите это Ваше право. А он: нет я вам все таки докажу!!!!
Что именно милейший Вы пытаетесь доказать мне?
nimbus 09-07-2013-20:58 удалить
Ответ на комментарий Валера_Богуславский # За убийство двоих по неосторожности попику три года дали, а девушкам за 5 минут танцев в церкви - два года, т.е. человеческая жизнь стоит меньше "пострадавших чувств" охранничков.
Ответ на комментарий S.W.A.T. # А зачем вы мне рассказали про ваши ассоциации?
И ничего я вам, МИЛЕЙШИЙ, не собирался доказывать.
Ответ на комментарий nimbus # А где-нибудь в Пакистане за такое могли камнями забить
Вы, простите меня за откровенность, глупости говорите!
Ответ на комментарий S.W.A.T. # Кстати, МИЛЕЙШИЙ, ответ то не по существу!
Ответ на комментарий nimbus # Вы не любите православных и то, что их объединяет - Церковь.
Это ваше личное дело.
Можете продолжать в том же духе.
Меня задевает (в прямом смысле) то, что вы переходите на личности (в частности на мою, которая, в отличии от вашей, не анонимна).
И я бы к вам сюда не заходил бы никогда, если бы не ваша вздорная привычка трепать моё имя.
В реальной жизни вы себе такое позволить не можете.
Развлекаете себя здесь.
Змействуйте и дальше, неуважаемая
nimbus 12-07-2013-18:42 удалить
Ответ на комментарий Валера_Богуславский # Валерий, Вы бы сами в маразм не впадали. Мы живем не в Пакистане, а в России, и что могли бы сделать там, мне малоинтересно и для меня незначимо. А значимо то, что происходит сейчас и в России. И именно в России, в наше время за 5 минут танцев в церкви дают почти столько же, сколько и за убийство (пусть и по неосторожности) двух человек. И потерпевшими по делу Pussy Riot были признаны как раз охраннички ХХС, которым был причинен моральный вред. В чем тут неправда?
Ответ на комментарий nimbus # Похоже на то, что вы прочли невнимательно.
Я НЕ ХОЧУ С ВАМИ ЧТО-ЛИБО ОБСУЖДАТЬ!

"...Смущаться не надо, если когда и выйдет разногласие, оно бывает даже и у подвижников. Бог один, а идут к нему с разных сторон. В таких случаях очень дорог и полезен единомысленный собеседник. Преподобный Серафим сказал: "Если хочешь себя расстроить, поговори с человеком другого устроения". На опыте так и бывает: иногда с человеком говоришь - просто отдыхаешь, а с другим говоришь делается тяжело, хоть спорь с ним, не находишь, что и сказать ему, думаешь: хотя бы скорее ушел".

Я выделил то, что относится к этому "разговору"

Ps Про "впадание в маразм". В таком тоне обычно в трамвае беседуют

Я закончил. Благодарю за внимание


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сегодняшняя встреча | nimbus - Vir qui erraverit a via doctrinae in coetu gigantum commorabitur | Лента друзей nimbus / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»