Вот интересно, любимый прием "сыроедов" в расширенном смысле этого слова (т.е. сторонников нетрадиционного питания, нетрадиционной медицины и т.п.) состоит в том, чтобы сослаться на кого-то, кто в прошлом что-то там для них выгодное якобы доказал. Но когда им задаешь прямой вопрос, а где можно почитать, что именно в точности было доказано, и каким методом, следует ответ "кто ищет, тот находит". Не говоря уж о том, что практически никто из адептов не понимает, что такое научное доказательство, да и вообще редко дружит с логикой. Может, если бы они указали первоисточники, они бы меня и убедили, но до сих пор, когда я читаю опусы этих, с позволения сказать, "альтернативно одаренных", кроме смеха, ничего их жалкие потуги быть убедительными у меня не вызывают.
Не знаю, у меня ситуация со здоровьем далеко не самая легкая, и перспективы нерадужные, но доверяться всяким шарлатанам я не могу, у меня мышление не так устроено, я не могу всякую чушь принимать на веру.