• Авторизация


Споры 27-02-2004 17:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В ночи спорили с двумя товарищами о гениальности. Один выступал в качестве подстрекателя, ссылаясь на голод по подобным беседам в своей эмиграции, а мы с другим, собственно, спорили. Как обычно бывает в этом часу, говорили мы слегка о разных вещах, что в итоге вроде бы нашли в себе силы признать. Я говорила о гениальности как о свойстве человека, неком потенциале. Товарищ говорил о гениальности как о свойстве произведения, человеком созданного. Так мы и говорили, пока не был задан вопрос: гениальный спорщик – это который готов оспаривать любой аргумент, и, таким образом, бесконечно наслаждаться процессом спора, или же тот, кто способен пересматривать свои убеждения, дабы прийти к конструктивному решению?

Товарищ сказал, что гениальный спорщик – это и то, и другое одновременно. А я думаю, может, это тот подстрекатель?...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Morgren 01-03-2004-09:03 удалить
Гениальность сродни ущербности. Когда что-то одно питается очень сильно за счет другого (качества или свойства) в человеке, и при этом все равно, всегда прорывается наружу. А про книги - чувствуешь разницу между гениальной книгой и гениально написанной книгой? Она большая.
Гениальный спорщик - это оксюморон. И знаешь почему? Потому что разрушает эгоцентричную основу гениальность, т.к. требует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО наличия опонента. Гениальность же самодостаточна.
В колонках играет: Leonard Cohen - Tacoma Trailer

LI 3.9.25
Сашачок 01-03-2004-10:42 удалить
Я знаю, что оксюмормон. Я шутила.
Сашачок 01-03-2004-11:05 удалить
Ой, извини, я не так сказала.
Я знаю, что оксюморон. Тем ведь и интересен?


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Споры | Сашачок - Болотце | Лента друзей Сашачок / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»