• Авторизация


О как бы науках - почему графология не научна 23-12-2018 13:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Всем более или менее образованным  известно, что в науке главный принцип - воспроизводимость, повторяемость результата эксперимента вне зависимости от географического места проведения эксперимента и личности экспериментатора.

Второй научный принцип - наличие обратной связи, предполагающей взаимосвязь между теорией и практикой, когда теоретически вполне возможно заранее описать результат практического эксперимента. А результатами эксперимента подтвердить теоретические данные. Классический пример такой взаимосвязи - периодическая система химических элементов, созданная великим русским ученым, химиком Д.И. Менделеевым, когда им теоретически были предсказаны свойства ещё не открытых элементов, которые были открыты наукой уже гораздо позже и их свойства, предсказанные теоретически, полностью подтвердились на практике.

А вот, к примеру, закон Ома. Он прост как теорема Пифагора. Помните, квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов - пифагоровы штаны   

[показать]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так вот, теория утверждает, что сопротивление проводника зависит от его поперечного сечения, его длины и материала из которого он сделан. Зная поперечное сечение конкретного куска медной проволоки и её длину, мы легко сможем вычислить его электрическое сопротивление, которое полностью совпадёт с теорией. Обратная связь очевидна. 

Теперь возьмём, к примеру, графологию. Многие утверждают, что это такая наука, способная по особенностям почерка определить особенности характера человека. Причём, иные берутся по почерку установить даже профессию, сексуальные особенности, темперамент, остроту зрения и даже склонность человека к вранью.

Хорошо. Мы их услышали. Давайте теперь проверим наличие обратной связи в этой науке. И так, мы пройдём серьёзное обследование у квалифицированных (!) специалистов - психолога, сексопатолога, окулиста и психотерапевта. И теперь, с этими результатами быстренько к графологу! Попросим маститого гуру графологии по имеющимся достоверным медицинским данным сделать заключение о том, как выглядит наш почерк, согласно этим данным.

Уверяю вас,  графолог ничего не сможет выдать на гора если, конечно, только не подсмотрит где-то образец вашего почерка. И они, эти образцы, несомненно есть - школьный и ВУЗовский архивы, деловая переписка, бланки гос. организаций, ЗАГС, заявления в ЖЭК, КСК и т.п.. Если вы имеете дело с серьёзным агентством, раскрученной компанией, то результаты вам предоставят далеко не сразу и у агента-графолога будет время произвести поиск по данным, которые вы ему предоставите.  Но, скорее всего, понимая, что он может основательно подпортить себе репутацию, графолог просто откажется под любым предлогом. Почему? Потому, что графология не научна, так как в ней отсутствует обратная связь. Если захотите повторить такой эксперимент, называйте вымышленные данные - e-mail, ФИО и даже телефон.

Кто-то скажет, что в этом есть элементы паранойи и теории заговора. ))) Это их право. Но там где есть прибыль, всегда есть место жульничеству и мошенничеству. 

С воспроизводимостью тоже - ни как. Сколько графологов, столько и интерпретаций.

Так же обстоят дела и с астрологией. Не верите? А вот я не пожалел времени и проверил. Результат - нуль.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О как бы науках - почему графология не научна | JacksonVo - Дневник Юджина | Лента друзей JacksonVo / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»