Знаете-  я  иногда люблю  взять в руки  книгу,  которую  библиотека  предлагает  читателям  среди  новых  поступлений. Всю  читать  некогда. Так  -полистать -почитать  отрывки,  чтобы  получить  поверхностное  представление  о  стиле. Вот  такая  фраза. " Страна  буксовала  в застое как грузовик в  глубокой  луже."  Как  можно прокомментировать...Штамп,  похожий  на  современные  печати для бумаги. Автору  не  интересна эта  тематика. Так-  штрих  времени  якобы. Автор видел  грузовик  только  в  кино и по  телевизору. И  то  не слишком  крупным  планом. Он  не  знает, что  грузовики буксуют  не  в  лужах. Тут  важна  метафора. То,  что  людей  более или  менее  квалифицированно  лечили и  что человек  труда мог  реально  гордиться тем,  что  он  делал и не  стыдиться размеров  заработной  платы ,автор  не  может включить  в  краткую  метафору о застое. Или. " Моя личная  жизнь булькала как  затихающий  вулкан."Тоже  затертый штамп-  несколько иного устройства.Женщина прочитает  и испытает  краткие  секунды  умиления...Как говорят -  личная  жизнь  писателя редко совпадает  с  интимной. Еще раз  повторю - возможно,  это  замечательная книга  высокого  художественного  уровня. Не знаю. Но  по  коротким  проходящим  фразам-  усиленные  телевидением- у  человека формируется  представление  об  эпохе. Появляются  миллионы  жертв Сталинских  репрессий , "Горбачев с  кляксой  на  лбу..."Не было этих  миллионов. Были люди  из интеллигенции,  которые осмеливались  открыто  не  соглашаться  с  генеральной линией  партии. Были  инакомыслящие. Их было  много. Но  тысячи или  десятки  тысяч. Люди,  которые не интересовались  политикой, могли  спокойно  молча  посидеть на  партийном собрании и продолжать профессионально  работать  инженерами,  врачами, поварами..."Оказаться  в  положении  Иры-не приведи  господь.Директора  пронзило  сочувствие..."Наверно...автору  виднее.Не знаю...Наверно - получать  удовольствие от  процесса  чтения- неплохо. Автор  стремится к  тому,  чтобы  читателю  было  хорошо.И  правильно. Но нет  ли  у  литературы и  других  задач...Чтобы  появилась  книга,  которую  стали бы обсуждать  все .Чтобы  читатели  почувствовали чувство  единения  от  принадлежности  к  широким  читающим  кругам...От  соотнесения личных  проблем с  проблемами если  не  России, то хотя  бы  губернии.Или  такая  литература закончилась  на Горьком...?