Вообще  возражать  человеку  с  высокими  степенями  и  званиями  тяжело. И  со  связями.  Тем  не  менее.Речь  идет  о  международной  безопасности. Проблема  для  специалистов с  профильным  образованием. Но  у  меня  свой  взгляд. Автор заявляет  тезис  о  трансформации  постиндустриального общества в  информационное. Звучит  неплохо. Что  такое  постиндустриальное  общество более  или  менее  понятно. Это  когда прибыль огромных  корпораций  уступает  место заботе  об  удовлетворении разнообразных нужд  и  потребностей  индивида. Что  такое  информационное  общество. Очевидно  имеется  в  виду общая и  всеобъемлющая взаимосвязь  различных   частей  мира. Но  это  деление  мне  представляется  надуманным.  Холодная  война закончилась  падением  идеологии  коммунизма. Хотим  мы этого  или  нет -  капитализм отпраздновал  победу. Отдельные  островки  социализма  не в  счет. Так  в каких  сферах  может  идти  борьба  в  современном  глобальном  мире. В  сферах денежно-экономической и мировоззренческой. Есть  страны  -  их  немного -  которые  могут  противопоставить  идеологии капитализма  религию  или культ. Все  могут  найти  два-три  примера. Представить себе  что  эти  страны будут  пытаться  распространить  свое  влияние  дальше  ближайших  соседей -  это Wishful  thinking. К  сожалению  в  русском  нет  короткого аналогичного  словосочетания. Тезис  о единой  всепланетной  цивилизации мне  представляется  сомнительным. Страны так  и  не  смогли  договориться  о простейшем  решении  по  парниковым  газам. Что  уж  говорить  о  более  сложных проблемах. Завтра  я  продолжу. А  пока советую  читателю критически  подумать о  реальном  месте современной  России в  мировом  порядке. Оно в хвосте  первой  двадцатки.