Сейчас смотрел одну  короткометражку. Снято профессионально -  добротно. Но  мне  не  понравилось. Вот  в школе  как  было. Надо  решить  сложное  уравнение. Формулы  готовой  нет. Начинаешь пробовать  те  или  иные  приемы,   накопленные  прошлым  опытом. Иногда  получается-  иногда  нет.Вот  так и  здесь. Дипломник берет  какую-то  простую мысль из  морали и  думает,  как  ее  проиллюстрировать. В  арсенале  - обширный  опыт  кинематографа  прошлых  лет. Он (дипломник)  озабочен  тем,  как  бы  точно  не повторить. Но в  то же время  не  быть  оригинальным  до  той  степени,  которая  затрудняет  понимание. В  итоге получается  кинопроизведение  которое действует. Бьет  по  нервам или  психике  подобно  хлысту. Действует как  сильное  лекарство  когда  более  слабые  уже  не  помогают.Но  во  всем  ощущается  если  не неправда, то  компромисс  с  истиной. Бизнес так  не  делается. Деловой  человек  так  не  выглядит. Девушка одевается  похоже  -  но  не  так как  в  жизни. Он (дипломник) это  все сочтет придирками. Старческим  брюзжанием.И  будет  прав.Но после  любого - даже  короткого  неплохого  фильма -  остается  послевкусие. Оно -  один  из  главных  критериев  качества  хорошего  вина.Традиции виноделия  вырабатывались  веками...Даже тысячелетиями. Каждая  мелочь  важна. Для  меня лично  так  и  в  кино. Вид  персонажей, слова  которые  они  говорят - должны  быть подобраны  тщательно.И  тогда  возможно  и  слабые  лекарства  начнут  действовать...