Есть очень известные журналисты. Сегодня я прочитал статью одного из них. Она об отношении к С. сегодня. Статья изобилует искажениями истины и ложью. Автор намеренно путает термины "любить" и "положительно оценивать." Он завысил население России на 10 миллионов. У нас нет никакой тотальной электронной слежки. В статье десятки раз встречаются слова и выражения, связанные с завершением жизни человека. Никакое социологическое исследование не претендует на демографические оценки. Оно лишь указывает на вектор изменения общественного мнения. Специалисты знают, что термин "враг народа " относился к одному из периодов истории СССР, когда людей , на всю страну тем или иным способом заявляющих о своем несогласии с генеральной линией партии (она была одна) объявляли "врагами народа." Это было связано с идеологией авторитарного или тоталитарного государства. Не ручаюсь за точность терминов. Люди уезжают из страны по причинам , не имеющим НИКАКОГО отношения к личности С. Эти причины - невозможность самореализации, недовольство материальным положением и другие. "Многие фронтовики ненавидели его , но молчали."Первая часть предложения - ложь.Даже не буду углубляться... Поголовье - термин , используемый в сельском хозяйстве.Может быть, у нас охранников действительно больше, чем этого требует ситуация. Но это одна из профессий - и приводить натянутые как струна аллюзии с охраной лагерей - некорректно и оскорбительно. Я не читал "Колымские рассказы."И не собираюсь. И не испытываю от этого никаких комплексов. Зато я читал Честертона и Шекспира в подлиннике.Астрономы никак не относятся к С. Нет сегодня такой профессии.Это лишь малая доля передержек и искажений , которые я увидел в статье. А неокрепший мозг их не обнаружит. Вы проиллюстрировали свою мысль. Она мне понятна.Мне непонятно, до каких пор этот театровед по профессии будет изливать свой злобный яд многомиллионными тиражами.